8ヶ月前
証拠はあります。全てスクリーンショットを撮っています。こんなやり方が許されているなんて、本当に腹立たしい。彼らの違法行為の実態が明らかになりました。カジノグルーに苦情を申し立てようかな。証拠は山ほどありますから。
自動翻訳：
8ヶ月前
選択肢はここにあります。率直な願いとアドバイスは、どんどん文句を言ってください、ということです。
このスレッドを最初から読んでおり、皆さんの経験と苦労を深く尊重しています。最善の策は常に苦情を提出することです。唯一のリスクは、問題が私たちの管轄範囲または専門分野外である可能性があることです。それ以上に事態が悪化する可能性はありませんし、さらに良い点は？安全性指数への直接的な影響の可能性は、重要な考慮事項です。
聞いてくれてありがとう。
自動翻訳：
8ヶ月前
カジノの専門家に苦情を申し立てても何の成果も得られないと思うのですが、そもそもこのフォーラムで入金したお金の返金について相談したり、アドバイスを共有したりするためにここに来ました。何度も言いますが、21万ドルを手にしたいです。皆さんもそう思いませんか？しかし残念ながら、これらのサイトは完全に本人確認済みであるにもかかわらず、賞金の受け取りを差し止めました。本当に残念な状況です。
自動翻訳：
8ヶ月前
こんにちは、
念のため補足しておきますが、ライセンスと許可国に関する情報は警告ではなく、プレイヤー向けの情報です。このスレッドではこの情報は異例に思われるかもしれませんが、私たちは透明性を最優先に考えています。そのため、緑色のチェックマークは、UKGCライセンスを取得していないにもかかわらず、カジノが英国からのプレイヤーを歓迎していることを示しています。プレイヤーはいつでもレビューでライセンス情報を確認できます。このボタンは提携関係とは一切関係ありません。多くのプレイヤーがボーナスを好むことを私たちは認識しており、テストの結果、カジノにアクセスするためにこのボタンが必要であることが分かりました。誤解しないでください。ただし、プレイヤーがレビューやガイドを読む意思がない場合、多くの点で混乱する可能性があります。
私個人としては、英国のプレイヤー全員が依存症だとは思っていません。MCCコードは、ギャンブル依存症で銀行取引がブロックされているプレイヤーだけのためのスレッドだと考えています。しかし、それ以外のプレイヤーにとっては、それは単にお金の受け取りや入金のための手段に過ぎません。
誤った加盟店コードを使用したからといって、必ずしもすべての入金が詐欺行為になるわけではありません。良識あるプレイヤーが規制当局の管轄外でプレイしたいのであれば、それは一つの選択肢、つまり無料の選択肢だと私は考えています。
まあ、気分を害さないでくださいね。ただ基本的なことを説明したかっただけです。もちろん、法的な観点から見ると、話は全く違ってきますが、このスレッドを見ると、法的な側面ですら単純ではなく、普遍的に適用できるものではないことが分かります。
いずれにせよ、Gamstopに登録されている中毒プレイヤーに関しては、プレイヤーがもはや規制当局の管轄下でプレイできないため、海外カジノが唯一の選択肢だと私は考えています。これがこの件で最悪な点です。このような事態を防ぐ、責任あるギャンブルの統一基準があれば良いと思います。
先ほども言ったように、私はあなたの気持ちはよく分かります。しかし、サードパーティの販売業者は常に存在し、そのようなカジノでプレイしたいプレイヤーも存在するため、Casino Guru がそれについてできることは何もありません。🙁
自動翻訳：
8ヶ月前
Radkaさん、この件については以前にも意見が食い違ったので、改めて触れませんが、「間違った加盟店コードを使用したからといって、必ずしもすべての入金が詐欺行為になるわけではない」というコメントについて触れておきたいと思います。これは誤りです。ギャンブルは規制対象商品であり、高い詐欺リスクを伴うため、制限されたMCC（加盟店コード）として扱われています。VISAとMastercardは、規約の中で、このコードは、完全にコンプライアンスに準拠し、認証済みの加盟店カテゴリー（特別加盟店カテゴリー）に該当する場合にのみ使用できると明確に規定しています。このコードを使用しないと、取引の会計原則や課税処理が一変し、別のものに偽装される可能性があります。定義上、これはマネーロンダリングです。法律の専門家でなくても、このことを理解できるはずです。
食料品のオンライン決済で、カードに電化製品として表示されていた場合、ご指摘の通りだと思います。これは、軽微なコードミスが原因と考えられます。厳しく制限・規制されている商品の場合、単に食料品コードや電気コードを入力するだけでは不十分です。前述の理由により、制限されているのです。
また、今では子供たちもデビットカードを使っています。ギャンブルに適切なコードを使用しないと、年齢制限がないため、子供たちがオンラインギャンブルをする余地を与えてしまうことになります。ルールが設けられているのは、理由があるからです。
編集済み
自動翻訳：
返信見積もり13
8ヶ月前
最大の問題は、彼らが完全に詐欺を働いていることです。2005年賭博法第33条に基づき英国のプレイヤーと取引できないことを彼らは知っているため、取引を受け取るために別の加盟店コードを使わなければなりません。そして、入金できたとしても、出金となるとたらい回しにされる可能性が高いです。例えば、私はキュラソーのカジノに上記の金額を入金して出金しようとしたところ、制限地域からプレイしているためアカウントが停止されたと言われましたが、2週間の間に複数回入金を許可されました。
自動翻訳：
8ヶ月前
やりますよ、友よ。この問題に一つずつ取り組んで、本当に多くの時間とエネルギーを費やしてきました。Monzoに苦情を申し立てた後、ようやく異議申し立てが取り下げられました。チャージバックも請求され、劣悪なサービスに対する補償も受けました。何かに意図的に関わるなら、まずあらゆる側面を網羅して、議論の余地がないようにする必要があります。だからこそ、あらゆる証拠を保管しておくことが重要なのです。幸いにも、私は自分の主張を補強するために全てのスクリーンショットを保管していましたが、最も重要なのは、どのように伝え、最初から最後まで経緯を説明するかです。
自動翻訳：
8ヶ月前
はい、ここで訴訟を起こしてください。もしあなたが公正にお金を勝ち取ったのであれば、彼らはお金の支払いをうまく引き受けてくれます。あるいは、Casinomeisterを使ってPAB（pitch a bitch）訴訟を起こしてください。彼らは通常、利用規約に違反していない限りうまくいきます。
編集済み
自動翻訳：
返信見積もり1
8ヶ月前
ありがとう
自動翻訳：
8ヶ月前
チャージバックが発生したが、支払いが現金/銀行振込として表示されているため拒否された場合、Revolut はどのように対処していますか?
苦情をメールで送るしか方法がないのでしょうか？彼らは100％カード決済です。彼らには大変苦労しています
自動翻訳：
8ヶ月前
和解に達した場合、チャージバックやオンブズマンの手段も利用しましたか?
もしそうなら、和解金額からチャージバックやオンブズマンからの賞金（銀行に責任があるとしましょう）を差し引かなければなりませんでしたか？
自動翻訳：
8ヶ月前
誰かこれらの詳細について教えてください
ストライブテクノロジーサービス840
クリエイティブデジタルソリューション840
コンテンツパルス タリン EUR
CLMNT EUR
アドポイントビジネスソリューション840
ウィンターMDSE EUR
オフィスハット EUR
ファットアンプ EUR
ログビップ 840
クラシックの復活
許可 840
自動翻訳：
8ヶ月前
試す
自動翻訳：
削除されました
Tabbbs
投稿を削除しました
Tabbbs
8ヶ月前
おいおい、ちょっと考えてみろよ（笑）… 返金手続きは既に手伝ったけど、彼女が送ってきたメールには明らかにOffice Hutの名前が書いてある。あなたのリストにもOffice Hutの名前が書いてある。
自動翻訳：
返信見積もり1
8ヶ月前
ああ、そうか、ごめんね！牝馬がいるから無視して
自動翻訳：
8ヶ月前
Radkaさん、この件については以前にも意見が食い違ったので、改めて触れませんが、「間違った加盟店コードを使用したからといって、必ずしもすべての入金が詐欺行為になるわけではない」というコメントについて触れておきたいと思います。これは誤りです。ギャンブルは規制対象商品であり、高い詐欺リスクを伴うため、制限されたMCC（加盟店コード）として扱われています。VISAとMastercardは、規約の中で、このコードは、完全にコンプライアンスに準拠し、認証済みの加盟店カテゴリー（特別加盟店カテゴリー）に該当する場合にのみ使用できると明確に規定しています。このコードを使用しないと、取引の会計原則や課税処理が一変し、別のものに偽装される可能性があります。定義上、これはマネーロンダリングです。法律の専門家でなくても、このことを理解できるはずです。
食料品のオンライン決済で、カードに電化製品として表示されていた場合、ご指摘の通りだと思います。これは、軽微なコードミスが原因と考えられます。厳しく制限・規制されている商品の場合、単に食料品コードや電気コードを入力するだけでは不十分です。前述の理由により、制限されているのです。
また、今では子供たちもデビットカードを使っています。ギャンブルに適切なコードを使用しないと、年齢制限がないため、子供たちがオンラインギャンブルをする余地を与えてしまうことになります。ルールが設けられているのは、理由があるからです。
自動翻訳：
8ヶ月前
この件について数人の同僚と議論しました。その結果、残念ながら、この行為は目新しいものではないということを申し上げたいと思いました。私はこれを正当化するつもりはありませんが、既にビジネススタンダードとなっているため、Casino Gurusは、この行為を行っているすべてのカジノをスパムとしてマークすることはできません。これが私が言いたかったことです。
子供はカジノで遊ぶことは全く許されていないので、どんなに馬鹿げた話に聞こえるとしても、そのような苦情はコードや決済業者に関係なく却下されることになります。
繰り返しますが、あなたのご意見やご見解は理解しております。しかし、安全指数や苦情は、このような状況を反映するものではありません。申し訳ありません。私はあくまでも私の視点からお話ししているだけで、あなたの視点は全く独自のものであることを理解しています。
自動翻訳：
返信見積もり1
8ヶ月前
こんにちは、
onlined*dg のアップデートを受けた人はいますか?
誰かが彼らにチャージバックを申し立てたのを見たのですが、その後これに対する返答はありましたか？
自動翻訳：
8ヶ月前
信じられない（笑）。WBMSCは私の異議申し立てに関して偽の領収書を作成し、銀行に送った。WBMSCから全く同じ取引を認識していないというメールが届いているのに。カジノ側がどれだけ愚かなのかがよく分かる。証拠は全部揃えているのに。 
自動翻訳：
8ヶ月前
この件について数人の同僚と議論しました。その結果、残念ながら、この行為は目新しいものではないということを申し上げたいと思いました。私はこれを正当化するつもりはありませんが、既にビジネススタンダードとなっているため、Casino Gurusは、この行為を行っているすべてのカジノをスパムとしてマークすることはできません。これが私が言いたかったことです。
子供はカジノで遊ぶことは全く許されていないので、どんなに馬鹿げた話に聞こえるとしても、そのような苦情はコードや決済業者に関係なく却下されることになります。
繰り返しますが、あなたのご意見やご見解は理解しております。しかし、安全指数や苦情は、このような状況を反映するものではありません。申し訳ありません。私はあくまでも私の視点からお話ししているだけで、あなたの視点は全く独自のものであることを理解しています。
自動翻訳：
8ヶ月前
評価に疑問を抱いているわけではありません。この件については以前にも議論したことがあり、評価の仕組みは理解しています。「必ずしも詐欺行為を意味するわけではない」というあなたのコメントに疑問を抱いていました。これは詐欺／マネーロンダリング／不正行為であり、私の定義ではありません。まさに世界最大のカードサービスプロバイダー2社がそう主張しており、彼らのサービスなのです！
自問自答してみる必要があります。もしこれらのカジノに倫理観や正当性があれば、ギャンブルの決済を受け入れるために（MGA/UKGCなどの合法的なカジノが行うように）特別カテゴリーステータスを申請するはずです。彼らは自分の行動を100%理解しており、明確な制限を回避するために広大な加盟店ネットワークを構築しています。これにより、銀行のブロック、クレジットカードのブロック、年齢制限を回避し、世界中のあらゆる人を顧客として受け入れることができるのです。
自動翻訳：
返信見積もり4
投稿を追加する
