やあみんな、
Pragmatic Play のライブ ルーレット ゲーム Lucky 6 の短いビデオを共有します。
🎥 ビデオhttps://drive.google.com/file/d/14qZIoZbyxNuItifCyQbG4PmQRBg_zcaM/view?usp=drivesdk
19番に近づくときにボールがどのように動くかをよく観察してください。
私にとっては奇妙に見えます。まるでボールが不自然に「引っ張られて」いるか、誘導されているかのようです。
今は直接的な非難をしているわけではありません。ただ、こう尋ねているだけです。
誰かこのようなものを見たことがありますか?
技術的な説明はありますか?
ご覧いただきありがとうございます。
はい、数週間前にプロバイダー（Pragmatic Play）に連絡しました。ビデオ証拠、スクリーンショット、そしてルーレットゲームで何が起こっているかの詳細な説明を送りました。 
残念ながら、彼らの代理で活動している会社から受け取った回答は、全く役に立ちませんでした。それどころか、不安が募るばかりでした。彼らは問題に適切に対処せず、私が記録した不審な行動についても何の説明もしてくれませんでした。だからこそ、他のプレイヤーも同じ状況に遭遇していないかを知るために、ここで情報を共有します。
こんにちは。邪魔しても構いませんか。
ライセンスの仕組みをご理解いただけているかどうかは分かりませんが（正確なガイドについてはChatGPTをご覧ください）、もしご不明な点がございましたら、特定のゲームが疑わしいカジノを規制するライセンス機関に問い合わせることをお勧めします。カジノを監督するライセンス機関は、独立した研究所におけるゲームのチェックとテストも担当しています。
しかし、個人的には、答えはどれも同じか、全く同じだろうと予想しています。ライブディーラーゲームでは、このような意見が引き続き寄せられています。これは、ディーラーが運営するゲームの性質によるものだと思います。
他の人の意見も聞いてみましょう。一方、Pragmatic Playが最近Players' Choice Awardを受賞したことは知っています。全体的に見て、ゲームプロバイダーにとって依然として有利な状況にあると言えるでしょう。
こんにちは。邪魔しても構いませんか。
ライセンスの仕組みをご理解いただけているかどうかは分かりませんが（正確なガイドについてはChatGPTをご覧ください）、もしご不明な点がございましたら、特定のゲームが疑わしいカジノを規制するライセンス機関に問い合わせることをお勧めします。カジノを監督するライセンス機関は、独立した研究所におけるゲームのチェックとテストも担当しています。
しかし、個人的には、答えはどれも同じか、全く同じだろうと予想しています。ライブディーラーゲームでは、このような意見が引き続き寄せられています。これは、ディーラーが運営するゲームの性質によるものだと思います。
他の人の意見も聞いてみましょう。一方、Pragmatic Playが最近Players' Choice Awardを受賞したことは知っています。全体的に見て、ゲームプロバイダーにとって依然として有利な状況にあると言えるでしょう。
ご返信ありがとうございます。ライセンスの仕組みについては十分に理解しており、ONJN、MGA、スイスESBKを含む複数の規制当局に連絡を取り、技術的な証拠とビデオ映像を提供しました。
ライブゲームがしばしば意見を喚起することは理解していますが、今回のケースは個人的な認識に関するものではなく、ランダム性を繰り返し無視するアルゴリズムのパターンに関するものであり、私はこれらを詳細に文書化しました。
プレイヤーズチョイスアワードは、独立した調査や規制の説明責任を無視するものではありません。
特に私が公開した証拠を検討する意思のある方からのさらなる意見を歓迎します。
自分が何をしているのかをきちんと理解されているというのは素晴らしいですね。あなたが望む結果が得られることを願っています。賞についてですが、他のプレイヤーの意見に興味をお持ちのようですので、その点について言及しました。一般的に言えば、そのような投票はまさにそのことを反映していると思います。もちろん、説明責任とは全く関係ありません。
プレイヤーがパターンについて議論すると、人間の心は常に外の世界を理解したいという渇望を満たすためにパターンを求めるという仮説が浮かび上がります。それを整理してみましょう。ただし、これは生物学的なパターンです。🙂
それはいい矛盾だと思う。
いずれにせよ、何かが実現したら、規制当局の見解を確認するためにここにいます。ありがとうございます！
メッセージをありがとうございます。
私は個人的な経験を通じて、オンラインカジノの世界には重大な規制の欠陥があることに気づいたため、プレイヤーを守ることに強い関心を抱いています。
念のため言っておきますが、私の心は世界を理解するために何らかのパターンを探していたわけではありません。ある日、あるルーレットゲームで、何かとても異常なことが起こっていることに気づきました。それを録画し始めたら、私が疑っていたことが現実になったんです。何も探したわけではなく、ただ見て、記録しただけで、今や確固たる証拠が手に入ったんです。
混沌を解釈しようとしているわけではありません。一貫性があり、目に見える行動を記録しているだけです。それがこのテーマです。🫶🏼
すごく奇妙に見えますね。ライブゲームでは魔法が起こるんですね xD
最悪なのは、これが世界中に中継されるルーレットゲームで起こったことです。なのに、どの規制当局も私のケースを調査しようとしませんでした。なぜでしょうか？彼らは世界最大のプロバイダーであるPragmatic Play社を守っているからです。
メッセージをありがとうございます。
私は個人的な経験を通じて、オンラインカジノの世界には重大な規制の欠陥があることに気づいたため、プレイヤーを守ることに強い関心を抱いています。
念のため言っておきますが、私の心は世界を理解するために何らかのパターンを探していたわけではありません。ある日、あるルーレットゲームで、何かとても異常なことが起こっていることに気づきました。それを録画し始めたら、私が疑っていたことが現実になったんです。何も探したわけではなく、ただ見て、記録しただけで、今や確固たる証拠が手に入ったんです。
混沌を解釈しようとしているわけではありません。一貫性があり、目に見える行動を記録しているだけです。それがこのテーマです。🫶🏼
規制にはまだ抜け穴があります。オンラインの世界ではこのような現象が起きる可能性があり、今後さらに悪化する可能性があると考えています。しかし、私の考えが間違っていることを願っています。
皆さんが何を学んだか、私たちと共有していただければ嬉しいです。🙂
規制に実際の「抜け穴」などありません。実のところ、実質的な規制など存在しません。存在するのは、主にB2Bライセンスを保護するためのシステムであり、プレイヤーを保護するためのものではありません。規制当局の目からわずか数センチのところに証拠がある場合でも、彼らは何も見ていないかのように振る舞います。なぜでしょうか？なぜなら、彼らは規制という時限爆弾を手にしているかもしれない、深刻な結果を引き起こす可能性のある爆弾を手にしているかもしれないことを知っているからです。そのため、彼らは見て見ぬふりをします。無知からではなく、それがもたらす影響への恐怖からなのです。
正直、何と言っていいか分からない。幸運を祈るよ。君の予想通りになったら、幸運が必要になるだろう。
しかし、私の意見では状況は異なります。ゲームラボがゲームの検証に責任を負っているため、多くの規制当局は他社の検査結果に基づいて判断を下しています。規制当局は結果を管理するだけです。
正直、何と言っていいか分からない。幸運を祈るよ。君の予想通りになったら、幸運が必要になるだろう。
しかし、私の意見では状況は異なります。ゲームラボがゲームの検証に責任を負っているため、多くの規制当局は他社の検査結果に基づいて判断を下しています。規制当局は結果を管理するだけです。
ご返信ありがとうございます。これらのゲームを認証する機関（GLIやBMMなど）は、プロバイダー自身から報酬を受け取っているため、真の公平性に疑問が生じます。規制当局は、深い技術的分析を行わずに、結果だけを公表することが多いのです。
さらに、こうした技術的監査では、アルゴリズムの操作や段階的な処罰パターンは検出されません。こうしたことは、私が共有したような長期的な分析や特定のビデオ証拠を通じてのみ確認することができます。
こんにちは、
仕組みから判断すると、そういうことは証明が必要だと言えるでしょう。「誰かが金を払っているから陰謀だ」と言う選択肢は常にあります。あなたがおっしゃった分析についても同じです。そのようなことをより高度な事例に当てはめるには、既存の証明書や結論に照らし合わせて、すべてが正常であることを示す証明が必要です。
返信ありがとうございます。
だからこそ私は、結果に興味のない第三者や独立した技術観察者からの意見を集めることに取り組んでいるのです。
当局や監査人が内部認証のみに頼っている場合、実際の問題は隠れたままになる可能性があります。
このケースが次のレベルに達したときに、仮定に依存せず、観察可能なデータに依存することを確認します。
こちらに情報を投稿していただきありがとうございます。
かなりの時間と、最終的には他のリソースも必要になる、かなり大変な作業だと思います。それでも、データチームの同僚たちは、あなたが証拠に基づいた何かを共有できるようになったら、何らかの要約に興味を持つと思います。
また、あなたの取り組みを支持することに完全に確信が持てないという印象を与えてしまうことが多いことに気づきました。それは基本的に、私自身が同様のテーマに何度も関わってきたにもかかわらず、提示された唯一の証拠は、たとえあったとしても、結局は全く根拠のないものでした。
例えば、ちょっとした参考資料でしょうか？これは単なる軽いデモンストレーションとして捉えてください。比較はしないでください。
https://casino.guru/forum/slots/rhythm-and-stopping-the-reals#post-195511 👈
あなたが達成しようとしていることを心から尊敬します！
ご意見ありがとうございます！
念のため確認ですが、Googleドライブのフォルダ全体を、データチームを含む貴社チーム全員に既に共有させていただいております。フォルダには、10本以上の詳細な動画、スクリーンショット、ドキュメント、そして明確なパターン観察結果を含む構造化されたフォルダが含まれています。
当時、貴チームにはそのような資料を評価するためのツールやリソースがないと言われました。それは全く問題ありませんが、証拠に基づくコンテンツを共有する取り組みは既に実施済みであることを指摘しておきたいと思います。
ですから、私は現在公に示された関心を尊重しつつ、すべてのコンテンツを真剣に検討しているより正式な組織とすでに前進しています。
ああ、それは心配でした。ご意見ありがとうございます。ツールはいつものように難しいですね。その件については既に議論済みだと思います。
ですから、もしよろしければ、この道で出会う誰とでも、公的機関も含めて、実りある協力関係を築けるようお祈りします。
ありがとうございます。私のケースに時間を割いていただき、スペースを割いていただき、本当に感謝しています。
先ほども申し上げましたが、Casino Guruには私が提出したような証拠を分析するための技術的ツールがないことを十分に理解しています。だからこそ、私はこれを公表し始めました。個人的な暴露のためではなく、公的機関でさえも見て見ぬふりをしているように見えるからです。私の見解では、これは単なる一つのゲームの問題ではありません。規制当局がB2Bライセンスとビジネス関係を守りながら、深刻な懸念事項を適切に調査していないという問題なのです。
まだ動画は1本だけですが、証拠はもっとたくさんあります。
改めて感謝申し上げます。これが最終的にプレイヤーの保護に役立つことを心から願っております。
感謝すべきだと思います。🙂
私の見解では、ゲームプロバイダーからラボに至るまでのあらゆる段階を含むライセンスプロセス全体に関与していない個人や組織は、議論の余地が著しく限られています。こうした状況を踏まえると、このように緊密で自立的なライセンスの循環を、外部からの事業保護と解釈するのは当然と言えるでしょう。
それで、物事がどう進むのか楽しみです。
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。
