Lapalingo Casinoのレビュー

オーストリアのプレーヤーは、追加の書類として収入証明書を提出するよう求められています。プレイヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなかったため、苦情を却下しました。

フィンランドのプレーヤーは、継続的な検証のために賞金を引き出すのに苦労しています。

ドイツのプレーヤーは、古い期限切れの銀行カードが原因で、カジノアカウントの確認に問題が発生しています。カジノはこの苦情に対応できなかったため、「未解決」として閉鎖を余儀なくされました。

フィンランドのプレーヤーは、アカウントの確認を完了するのに問題があります。その間、アカウントは一時停止されており、プレーヤーはゲームにアクセスしてプレイすることができません。カジノが返答しなかったため、「未解決」として苦情を閉じました。

ドイツのプレイヤーは、約束されたボーナスとフリースピンが受け取られなかったと主張しています。私たちの意見では、これはカジノを罰する理由ではないため、この訴訟を却下しました。

ドイツのプレイヤーは、アカウント内で彼女のボーナスを有効にするのに苦労しています。この問題をサポートに通知した後、プレーヤーはアカウント確認のための追加のドキュメントを提供するように求められました。プレーヤーがメッセージや質問に応答しなかったため、苦情を拒否しました。

ドイツのプレイヤーが入金ボーナスを有効にしました。彼女が撤退を要求したとき、彼女の夫のSkrill口座から資金が入金されたため、それは拒否されました。プレーヤーがメッセージや質問に応答しなかったため、苦情を拒否しました。

プレーヤーは不満を述べ、撤退要求についての返答を得たいと考えました。カジノの担当者は、プレーヤーが富の証明を提供しなかったため、7日後に引き出し要求がキャンセルされたと回答しました。カジノは彼らの反マネーロンダリングポリシーに従ってこの文書を必要としました。プレーヤーはそのような文書を提供することができず、彼は昨年から失業していると述べた。相互の合意は不可能であるようで、苦情は未解決のままでした。

フィンランドのプレーヤーは、フィンランド市場の利用規約が変更されたため、カジノが撤退を拒否したと不満を漏らしています。