8ヶ月前
しかし、もしそうだとすれば、ECJ はマルタでの判決にどれくらいの時間がかかるかも調査している。これで無限の時間が得られるわけではない。
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (118ページ)
8ヶ月前
残念ながら、それは間違いです。損害はあなたがプレイしていた場所で発生しました。ここで消費者の権利が関係してきます。したがって、ほとんどの場合、あなたが PC の前に座っているか、自宅の携帯電話に IP アドレスでログインしている場合は、自宅の住所が損害の原因となります。
マルタで携帯電話をいじっていたら状況は異なります。被害はマルタで発生し、マルタで訴訟を起こさなければなりません。といった具合です。
消費者法が適用されます。
自動翻訳：
8ヶ月前
まったくそうではありません。ECJは損害はマルタで発生したと判決を下すでしょう。
残念ながら、その可能性は0に下がり、これ以上何も得られないことを受け入れなければなりません
自動翻訳：
8ヶ月前
信頼できる情報をECJから直接入手するのですか？それはまったく疑わしい。ECJがどのような決定を下すのか事前に知っている弁護士などいるでしょうか？
自動翻訳：
8ヶ月前
ここには千里眼の持ち主が全員います。
自動翻訳：
8ヶ月前
オーストリアでAT銀行口座を使用して支払いをした場合、マルタで損害が発生したことはあり得ないのでしょうか?
自動翻訳：
8ヶ月前
私の弁護士がこう言った、こう言った、そんな発言を聞いてください...😆
あなたの弁護士は何も知りませんし、ECJ がどのような決定を下すかは誰にも分かりません。
もちろん、ECJ がオーストリアまたはマルタに有利な判決を下す可能性はありますが、それによって払い戻しが妨げられることはありません。
法案55号はEUでは違法であり、今後も違法のままです。多くの専門家や弁護士によれば、欧州の判決は認められています。元EU裁判官もこれを認めています。ですから、ここの人々を怖がらせないでください。ありがとうございます。
自動翻訳：
返信見積もり2
8ヶ月前
そう願おう
自動翻訳：
8ヶ月前
被害がマルタで発生した場合、なぜカジノの弁護士は裁判手続き中に必ず、あなたが母国以外でギャンブルをしたかどうかを尋ねるのでしょうか。まったく意味がわかりません。また、「私の弁護士によると、ECJ が決定するでしょう...」という文は、これまでで最もばかげたナンセンスです。あなたの弁護士は今夜の宝くじの番号を知っているのでしょうか。
編集済み
自動翻訳：
8ヶ月前
彼の弁護士はアフガニスタンで法律を学んだと思います。
自動翻訳：
8ヶ月前
なんて馬鹿げた話だ。幸いなことに、4月9日かその数週間後にはもっと詳しいことが分かるだろう。🙏🏻
私たちにとって物事はうまくいくだろうと、私は比較的楽観的です。
自動翻訳：
8ヶ月前
たとえそうならなかったとしても、それは世界の終わりではありません。カリム・ウェーバー博士は記事の中で、その可能性は50対50であると書いています。
自動翻訳：
8ヶ月前
私の元弁護士によると、ECJ が法案 55 を破棄する可能性は 90 ～ 95% です。2009 年に ECJ は、プレイヤーの保護に関連して、オンライン ギャンブルとライセンスに関するサービス提供の自由をどのように実施するかは各国が独自に決定すべきであると裁定しました。また、マルタは依然として EU 加盟国であるため、他の EU 諸国からの欧州差押命令などを承認する権限があります。
この行為は単に時間を稼ぐためのものでした。法的状況は 2009 年以来明らかです。ライセンスがなければ、このようなゴミ行為にはポイントが加算されず、したがって違法です。
自動翻訳：
8ヶ月前
訂正してください。この件は法案 55 自体に関するものではなく、払い戻しが合法かどうかに関するものです。法案 55 はまったく別の問題です。
編集済み
自動翻訳：
8ヶ月前
確かにその通りですが、結局はすべてつながっているのです。
自動翻訳：
8ヶ月前
オーストリアであれドイツであれ、下された判決はすべて、もちろんEU法の下では完全に受け入れられるものである。予算のほぼ90％がカジノによって賄われている国家の助けを借りて、業界全体が責任を逃れようとしているだけである。
自動翻訳：
8ヶ月前
言ったように、結局はすべてつながっています。
› オンラインギャンブル› オンラインギャンブル – マルタとEUの法律
2024年5月23日オンラインギャンブル
オンラインギャンブル – マルタとEU法
ミュンヘン、2024年5月21日。必要なライセンスがなければ、オンラインギャンブルはドイツとオーストリアでは禁止されています。しかし、マルタを含む多くのギャンブルプロバイダーが、ここでも違法なギャンブルゲームを提供することを止めていません。プレーヤーには、禁止されているギャンブルゲームで損失を返還する機会があります。多くの裁判所がすでにこの返済権を確認しています。マルタ政府は現在、ギャンブルプロバイダーを擁護しており、法案第55号により、マルタのプレーヤーに有利な判決が執行されるのを防ぐことを目指しています。「しかし、このマルタの規制はEU法と互換性がない可能性があります」と、CLLB Rechtsanwälteの弁護士István Cocron氏は述べています。
背景：ドイツでは、2021年7月1日までオンラインギャンブルは一般的に禁止されていました。それ以降は、プロバイダーがドイツで有効なライセンスを持っている場合にのみ許可されています。オーストリアでも、オンラインギャンブルの大部分は禁止されています。その結果、プレイヤーは禁止されたオンラインギャンブルによる損失を取り戻すことができます。「ドイツとオーストリアの多くの裁判所は、すでにプレイヤーのこの返済権を認めています」と、数多くのプレイヤーの代理を成功させてきた弁護士コクロン氏は言います。
現在、マルタ政府はマルタに拠点を置くギャンブル企業に対して保護的な姿勢を取っており、2023年6月に法案第55号を可決した。この法律は、マルタのギャンブル運営者に対してドイツやオーストリアなどの他のEU加盟国からの判決が向けられた場合、マルタの裁判所がそれを承認または執行することを禁止している。
「マルタのギャンブル業界は明らかに大きなロビー活動を展開している。そうでなければ、マルタ政府の今回の行動は説明がつかない。法案第55号は、マルタのプロバイダーとオンラインゲームをして金銭を失った多くのプレイヤーにとって打撃となるが、法的に持続可能とは考えにくい」とコクロン弁護士は安心させる。
欧州連合の原則によれば、他の EU 加盟国の判決は一般的に受け入れ、執行されなければならない。「したがって、法案 55 号は EU 法に違反している」とコクロン弁護士は言う。EU 委員会はすでに行動を起こしており、「賭博法、第 583 章」が欧州法に適合しているかどうかを検討している。しかし、決定が下されるまでにはまだ時間がかかるかもしれない。
自動翻訳：
8ヶ月前
どの記事にそう書いたのですか? 彼は法案 55 が廃案になると 100% 確信しています。
自動翻訳：
8ヶ月前
したがって、法案 55 は別の手続きで処理されます。4 月 9 日以降に起こり得る (そして起こる) 唯一のことは、カジノからの和解提案が増えることです。法案 55 が EU 法に準拠していないと判断されるまでには、さらに 1 年か 2 年かかると思います。少なくとも、4 月 9 日以降に ECJ が返済請求が合法であると裁定した場合、裁判所は返済請求を継続しますが、約束された執行命令の後でも、当面はマルタで執行することはできません。
決定が選手に有利になれば、ようやくボールが転がり始めるだろう。💪🏻
編集済み
自動翻訳：
8ヶ月前
和解は、法的に拘束力のある判決をまだ受けていない人にとってのみ意味があります。
なぜそのようなローンで全額と利息を放棄する必要があるのでしょうか?
ただし、カジノが破産または清算した場合は別ですが、大手のカジノにとっては、そのような事態は起こりそうにありません。
自動翻訳：
投稿を追加する
