ここの投稿を見てみました。
「法案 55」がどのような影響を与えるか、あるいは影響を与える可能性があるかについての意見や評価は非常に興味深いものです。私の意見では、この法律は純粋に一部の国で「無許可」の賭博業者の利益のために「時間を無駄にする」ことを目的としています。
私が以下に提示する内容は法的アドバイスではなく、むしろ私の法的意見であることを明確に強調します。私は皆さんに、適切な法的アドバイスを受けることを強くお勧めします。
つまり、プレーヤーが国民であり、プレイする国のそれぞれの法律がギャンブルの合法性 (有効なライセンスまたは違法ギャンブル) を規制しており、判例法は判決を通じて取り戻す権利を明確にしています。この判決は「法的強制力のある権利」（！）（ドイツの法律に適用される）であり、30年間有効であり、したがって「ヨーロッパ全土」で強制力がある!!!
したがって、マルタ国外（!!）のマルタギャンブル経営者が他のヨーロッパ諸国に銀行口座、現金、不動産、その他の資産を持っている場合、この権利は彼に対して「執行」される可能性があり、平たく言えば「差し押さえられる」可能性があります。なぜなら、法案55とその「執行の遅延」はマルタにのみ適用されるからです。もちろん、これは施行をより複雑にし、より労働集約的で、より高価なものにする(!) - 「マラガ」はすでにこれを何度か明確に書いている(!!!)。
では、なぜ「Bill55」なのか？マルタの国会議員が（あれ？？）提出し（持っている）、「記録的な速さ」で可決されたこの「ヨーロッパ違法法」（著名な弁護士の満場一致の意見による）の目的は何なのでしょうか！私の意見では、基本的に次の 2 つの理由があります。
- その目的は、(願わくば元)選手たちを非常に不安にさせて、法案55が発効した後に訴訟を起こすことができないか、あるいは訴訟を遅らせたいだけで、その後ECJでの手続きが長くなるために訴訟を起こすことができなくなることである。彼らの主張は長い間時効で禁止されているのです！
- ギャンブルプロバイダーに、既存の会社「Schade」-Limitedを「清算」するのに十分な時間を与えてください（それは破産ではありません！）。 それで、「適切に解散」し、新しい名前「Glück」-Limitedの下で再び「中毒者」に「幸福」を提供することに成功しました（スタッフ、もちろん「メールボックスアドレス」、銀行口座など、すべてがほぼ同じままです） . は変更されます、おそらく管理とそれは良いです）！ 「清算」後のすべての訴訟は、たとえ期限が切れていない場合であっても、「無駄」となり、もはや成功することはありません。 ！これは、一部の企業ではすでに起こっています（たとえば、ドイツでは、「新しい名前」で GGL からライセンスを受け取った企業もあります）。したがって、これらの企業にこれを「実装」する時間が与えられたとしても、彼らは「空っぽ」になってしまうでしょう。 「破産」もあった。その場合でも「空」のままにすることができます。
私は、有効な権利を持っている人、または有効なライセンスを持たずにカジノに対して訴訟を起こして権利を取得しようとしている人（もちろん、資格のある弁護士から詳細な法的アドバイスを受けた上で…）は全員、お金を手に入れることができると確信しています。最新のECJはこの「法案55」を受理する予定です。これには時間がかかるかもしれませんが、これらの会社に「はまってしまった」人なら誰でも、もしプレイしていなければ、今文句を言う必要はなかったはずだと気づくかもしれません。なぜなら、もし合法的なカジノでプレイして負けたとしても、お金はなくなってしまうからです。取り返しのつかないほど消えてしまいました（!!!）。
そして、「オンラインギャンブル」をしないでください。それをやめられない場合は、「マルタのカジノ」では絶対にやめてください。
法律を無視し、裁判所の判決を無視し、最悪の事態が起こった場合に国家から「法律で保護される」人は「特に信頼できる」人ですよね？ -そして、「大きな勝利」の場合は、訴訟を起こしたり執行官を派遣したりすることなく、「感謝を込めて」「ホサナ」と口頭で言いながら、すぐにそれをあなたに転送します...
I took a look at the posts here.
The opinions and assessments of how "Bill 55" impacts or could impact are very interesting. In my opinion, this law is purely about "wasting time" for the benefit of gambling operators who are "unauthorized" in some countries.
I expressly emphasize: What I have presented below is not legal advice, but rather my legal opinion. I can only expressly recommend that everyone get good legal advice!
So: The respective laws of the country in which the player is a national and plays regulate the legality of gambling (valid license or illegal gambling) and case law clarifies the right to reclaim through a judgment. This judgment is an "enforceable title" (!) (applies to German legislation) that is valid for 30 years and is therefore enforceable "Europe-wide"!!!
So if a Maltese gambling operator outside of Malta(!!) has a bank account, cash, real estate or other assets in any other European country, this title can be "executed" against him, in plain language "it can be seized", because Bill 55 and that "Delaying" "executions" only applies to Malta. This of course makes enforcement more complicated, more labor-intensive and more expensive (!) - "Malaga" has already written this clearly several times (!!!).
So why "Bill55"? What is the purpose of this "European illegal law" (according to the unanimous opinion of eminent lawyers) that (a???) Maltese MP introduced (has) and that was passed at "record speed"! In my opinion there are essentially two reasons:
- The aim is to unsettle (hopefully former) players so much that they fail to file a lawsuit after Bill 55 comes into force, or they only want to do so late, but then can no longer be successful because the proceedings before the ECJ take so long their claims are statute-barred!
- Give the gambling providers enough time to " liquidate " the existing company (that is not bankruptcy!), the "Schade"-Limited So " dissolve properly " and successfully offer "happiness" to the "addicts" again under the new name "Glück"-Limited (everything remains almost the same, the staff..., of course the "mailbox address", bank accounts etc. will be changed, possibly the management and it's good)! All lawsuits after "liquidation" - even if they have not yet expired - would be "in vain" and would no longer be successful!!! ! This is already happening for some (in Germany, for example, some have received a license from the GGL under a "new name")! So if these companies are given the time to "implement" this, they will come away "empty"! It should also be real There have been "bankruptcies"; even then you can leave "empty".
I am convinced that everyone who has a valid title or is now obtaining one by filing a lawsuit against a casino without a valid license (after detailed legal advice from a qualified lawyer, of course...) will get their money, because at the latest ECJ will accept this "Bill55". This may take time, but everyone who has "fallen for" these companies may realize that if they hadn't played, they wouldn't have to complain now, because if they had played in a legal casino and lost, their money would be irretrievably gone ( !!!).
And: Don’t "gamble online" and if you can’t stop it, then definitely not in a "Maltese casino".
Anyone who ignores the law and ignores court decisions and is "protected by law" from the state if the worst comes to the worst is " particularly trustworthy" - right??? - and in the case of the "big win" transfer it to you quickly, "with thanks" and "Hosanna" on your lips, without you having to sue and/or send the bailiff...
Ich habe mir die Beiträge hier einmal angeschaut.
Sehr interessant sind die Meinungen & Bewertungen, wie sich das „Bill 55" auswirkt oder auswirken könnte. Meiner Meinung nach geht es bei diesem Gesetz um reine "Zeitschinderei" zum Wohl der in einigen Ländern „unerlaubten" Glücksspielbetreiber.
Ich betone ausdrücklich: Das Folgende von mir dargestellte ist keine Rechtsberatung, sondern meine Rechtsauffassung. Ich kann jedem nur ausdrücklich empfehlen, sich guten anwaltlichen Rat einzuholen!
Also: Die jeweiligen Gesetze des Landes, in dem der Spieler seine Staatsangehörigkeit hat und spielt, regeln die Legalität des Glücksspiels (gültige Lizenz oder illegales Glücksspiel) und die Rechtsprechung klärt den Anspruch auf eine Rückforderung durch Urteil. Dieses Urteil ist ein „vollstreckbarer Titel"(!) (gilt für die deutsche Gesetzgebung), der 30-Jahre lang gültig und damit vollstreckbar ist und zwar "Europaweit"!!!
Hat also ein Maltesischer Glücksspielanbieter außerhalb Malta(!!) in irgend einem anderen europäischen Land ein Bankkonto, Bargeld, Immobilien oder sonstiges Vermögen, kann dieser Titel gegen ihn "vollstreckt", im Klartext "es kann gepfändet" werden, denn Bill 55 und das "verschleppen" von "Exekutionen" gilt nur für Malta. Das macht die Zwangsvollstreckung natürlich komplizierter, arbeitsaufwendiger und teurer(!) -dies hat hier auch schon „Malaga" mehrfach (!!!) deutlich geschrieben.
Warum also "Bill55"? Welchen Zweck hat dieses "Europa rechtswidrige Gesetz" (nach einhelliger Meinung bedeutender Juristen) das (ein???) maltesische(r) Abgeordnete(r) eingebracht haben (hat), dass im "Rekordtempo" verabschiedet wurde! Meiner Meinung nach im Wesentlichen zwei Gründe:
- Damit sollen (hoffentlich ehemalige) Spieler verunsichert werden, so nachhaltig, dass sie es nach Inkrafttreten von Bill55 unterlassen Klage zu erheben, oder es erst so spät tun wollen, dann aber nicht mehr erfolgreich können, weil das Verfahren vor dem EUGH so lange dauert und ihre Forderungen verjährt sind!
- Den Glücksspielanbietern genügend Zeit verschaffen, das bestehende Unternehmen zu "liquidieren" (das ist keine Insolvenz!), die "Schade"-Limited also "ordnungsgemäß aufzulösen" und unter neuem Namen "Glück"-Limited wieder erfolgreich den "Süchtigen" das "Glück" anzubieten (alles bleibt fast gleich, das Personal..., geändert wird natürlich die "Briefkastenanschrift", Bankkonten etc., eventuell die Geschäftsführung und gut ist's)! Alle Klagen nach "Liquidation" -auch wenn noch nicht verjährt- würden "in's Leere" gehen, wären nicht mehr erfolgreich!!!! Dies geschieht bei einigen schon jetzt (in Deutschland haben beispielsweise einige unter "neuem Namen" bei der GGL eine Lizenz erhalten! Wenn diesen Unternehmen also die Zeit gelassen wird, dies „Umzusetzen", geht man „leer" aus! Es soll auch schon echte „Insolvenzen" gegeben haben; auch dann kann man „leer" ausgehen
Ich bin davon überzeugt, dass alle, die einen gültigen Titel besitzen oder ihn jetzt erwirken, weil sie Klage gegen ein Casino ohne gültige Lizenz erheben (nach ausführlicher Rechtsberatung durch einen qualifizierten Rechtsanwalt natürlich...), ihr Geld bekommen werden, denn spätestens der EUGH wird dieses "Bill55" kassieren. Dies mag dauern, aber jeder, der auf diese Unternehmen "reingefallen" ist, mag sich bewusst werden: Hätte er nicht gespielt, bräuchte er jetzt nicht jammern, denn hätte er in einem legalem Casino gespielt und hätte verloren, wäre sein Geld unwiederbringlich weg (!!!).
Und: Lasst das "Online-Zocken" und wenn ihr es nicht lassen könnt, dann auf keinem Fall in einem "Maltesischen-Casino".
Wer Gesetze missachtet und Gerichtsentscheidungen ignoriert, vom Staat für den Fall des Falles "zahlen zu müssen" vor der Zahlung „per Gesetz geschützt wird" ist doch "besonders Vertrauenswürdig" -oder???- und überweist euch im Fall des "Großen-Gewinns" diesen deshalb zügig, „mit Dank" und „Hosianna" auf den Lippen, ohne dass ihr klagen und/oder den Gerichtsvollzieher losschicken müsst...
自動翻訳：
