10ヶ月前
ありがとう、本当によく書かれています。
まさにその理由は、不平を言わずに我慢することです。私たちはそれを失くし、最終的にそれを取り戻すのはあなたが期待している以上のものです。
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (42ページ)
10ヶ月前
「会社名」フィールドに Mr Green と入力し、「検索」ボタンをクリックします (入力内容が詳細であればあるほど、より良い検索結果が得られます...)
自動翻訳：
1
10ヶ月前
それは実際にも真実です。しかし、私は今、さまざまな弁護士とPKFが約束を守らなかったと言わざるを得ません。
契約が署名される2～3年前にこのプロセスを何度か説明され、その後9～12か月後に手続きが完了し、そうでない場合はお金は実行される、と説明された人は確かに十分にいます。
これらの企業に対する執行手続きがほとんど成功していないにもかかわらず、この情報が提供されたまさにその理由自体が、誰もが疑問を抱いています。
なぜなら、実際に4年間も訴訟が勝てていないのに、どうやってこの情報を新しいクライアントに伝えることができるのでしょうか?それはまさに誰も理解できないことであり、誘惑と約束のようなもので、それがうまくいかなかったら不運です。
まさにそれが、多くの人々が今不安に陥っている理由であり、それは当然のことです...
自動翻訳：
1
Damingo2001
10ヶ月前
本当に今？愚痴や遊びの自由などについてです。
自動翻訳：
1
10ヶ月前
私はそれを完全に理解しています、私はそれに巻き込まれないようにしているだけです、私はプレイ中に十分な頻度でそれをしました🤗
一度自分にファイルへのアクセスを許可したので、AW は確かに何もしません。私の本はすでに900ページあります。
もちろん、すべての人を代弁することはできません。確かに、法案 55 の前にもっと良かったでしょう。今は待つだけです...
私は楽観的であり続けるように努めています。そして、プロセスから距離を置き、散発的に自分自身に情報を与えることです。そうでなければ私もハンドルを切ってしまうでしょう。でも、それがあなたを疲弊させる可能性があることも理解しています
自動翻訳：
10ヶ月前
誰もが次の点を考慮する必要があります。
（勝訴した）訴訟の執行には、私がドイツを代表して言いますが、最終判決が下されるまでに数年かかることがあります。
- 示談交渉 自分の弁護士 <> 相手方
- 交渉不成立で訴訟提起
- 1. 法的手続き（判決または和解）、評決は 2 に続く場合があります。
- 2. 控訴の場合の法的手続き（判決または和解）評決が出た場合には、３が続く可能性がある。
- 3. 控訴（判決又は和解）の場合、確定判決の場合、必要に応じて下級裁判所に差し戻す場合の法的手続き 4．
- 4. 再審
もしあなたがタイトルを持っていて、相手が支払わなかった場合、ドイツでも執行吏は「釈放」されなければなりませんが、ここでは誰も救われません。
ここでの「強制執行」はマルタとは異なる方法で規制されており、マルタでは、「支払不能」などの絶対的な例外を除いて（ここでもタイトルを壁に掛けることができます）、タイトルによっては「逃げることは不可能」です...
さまざまな「オフィス」でも汚職が発生しているようです。 「マルタのギャンブル産業」も、あまり好ましくない人々の影響を受けているようだ。 「ダフネ・カルアナ・ガリツィア」の殺害について考えています。たとえば、グーグルで調べてください。
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-unteruchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html
そして、ドイツの「ディーゼルスキャンダル」で示されたように、相手側にも「一流の弁護士」がいるために、場合によっては不当に長い時間がかかることを覚えておいてください...
最初の「カジノ」裁判が行われたとき（これはすべてまだ比較的新しい判例です）、2020年のドイツでは高等裁判所がどのような判決を下すのか誰も知りませんでしたし、弁護士や訴訟資金提供者もそれやカジノがどのように発展するのかを予測できませんでした。そしてマルタの政治は、ヨーロッパ全土で疑いの余地なく合法である決定に反することになるだろう...
訴訟資金提供者も弁護士もこんなことは予想できなかったし、訴訟資金提供者は「社会福祉事務所」にほかならない！
反対派はあらゆる法的機会を利用し、政治に影響を与えることを恐れていません。 Bill55 が合法的に (!) 作成されたとは誰も信じられません。あなたがしなければならないのは、法律の草案から採択までに通常どのくらいの時間がかかるかを調べることだけです。
このフォーラムには、訴訟を起こし、勝訴し、まだ資金を受け取っていない人々だけがほぼ代表されています。大多数の大衆は自分たちを「悲惨な確率」と比較し、機密保持契約に署名し、したがってどこにも現れません。そしてそれはまさにカジノ経営者の目的です：大衆を怖がらせて追い払うか、「骨」で妥協することです...
自動翻訳：
2
10ヶ月前
確かに何かやってますね、私もサンプルの議事録に参加させていただいております。
すでに待っている人、または手続きを失った人に実際何が起こるのかを見るのは興味深いでしょう...それはエキサイティングになるでしょう。
しかし、特に大手プロバイダーからは間違いなくお金が戻ってくると思います。
自動翻訳：
10ヶ月前
私はグリーン氏などから85％の確率でお金を受け取った人を何人か知っています。
多くのpkfは示談手数料19%のみを要求した。それで実際にはかなりお得です
自動翻訳：
10ヶ月前
はい、それは、すでに書いたように、マルタの裁判所がどのように行動するか誰も知らなかったために起こりました。そこでは（ドイツと同様に）未解決の「高等裁判所」判決（国家およびECJ）を参照して訴訟手続きを「一時停止」することが可能な限り可能であるように思われる。しかしドイツでは、これは「執行可能な権原」からの「強制執行」には適用されず、裁判手続きにのみ適用されます。
しかしマルタでは、これは強制執行、いわゆる「処刑」にも当てはまるようです。
和解が良い解決策なのか、それとも正当な請求を断固として執行することがより良い解決策なのかについては、さまざまな意見があるでしょう。ヨーロッパの法律によれば、これらの訴訟は「権利付きの要求」であるため、訴訟手続きがまったく失われることはなく、人々を疲弊させる目的で単に遅延されているだけなのです。死刑執行裁判官はすでにECJに控訴している。これ以上良いことは誰にも起こりませんでした！
これは気にしません。たとえば、10,000 ユーロの価値があるタイトルの場合、85% はわずか 1,500 ユーロの免除にすぎません。
5 年待ってお金と利息を受け取った場合 (10,000 ユーロの場合、現在は年間 812.00 ユーロ) *5 = 4,060 ユーロ + 放棄しなかった 1,500 ユーロ、つまり 5,560 ユーロです。ここで挙げた割り当ては例外です。
お金を稼ぐためにこれより早くて簡単な方法はありませんが、必要なのは忍耐だけです...
作成者によって編集済 10ヶ月前
自動翻訳：
10ヶ月前
ダフネ・カルアナ・ガリツィア殺害について（上記の私の投稿「誰もが次のことを考慮する必要がある」を参照）
...殺人事件の捜査を背景に、シェンブリ首席補佐官も辞任し、一時逮捕された。同氏と元エネルギー・観光大臣コンラート・ミッツィ氏は、フェネク氏から賄賂を受け取ったとしてカルアナ・ガリツィア氏から告発された。誰もが自分たちの無実を抗議します。
出典: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html
そして、どの国会議員が「Bill55」を始めたかを 3 回推測できます。 「不明」はありません:
WDR ターガッサハウ - 背景
ギャンブル依存症の予防、ギャンブル業界のためのマルタの保護シールド 05/17/2023 8:01 am
... マルタはギャンブル会社を海外からの損害賠償請求から守りたいと考えている。ドイツ選手の保護への影響は広範囲に及ぶだろう。連邦政府は何も分かっていないようで、EUは苦情を調査している。
フィリップ・エクスタイン著、ARDベルリン
マルタ政府は国内のギャンブル業界を海外からの訴訟から守るため、法律の改正を計画している。シルビオ・シェンブリ経済大臣は議会にプロジェクトを紹介した。同国のギャンブル規制は、仕様を含めるように拡大される予定である。マルタの裁判所は、将来的には、企業がマルタのギャンブルライセンスを持ち、現地の規制に従っている場合、企業とその経営陣に対して海外の判決を強制すべきではない。
ソース：
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettprovider-schutz-malta-Klagen-100.html
理解した ？
(個人的な解説を除き、強調と下線は著者によるものです)
作成者によって編集済 10ヶ月前
自動翻訳：
10ヶ月前
すでにマルタからECJに呼び出されたという情報をどこで入手しましたか。 ??そこで何が決まったのでしょうか？
自動翻訳：
10ヶ月前
まだ何も決まっていません。見る：
オンライン ギャンブル – ECJ C-440/23 への参照命令、最高当局の決定?
出典: XXX .anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebebooking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html
注:ソース内のXXXをwwwに置き換えてください (「初心者」としてリンクを置くことはできなくなりました)
連邦司法裁判所が現在進行中の訴訟においてオンラインカジノからの損失の返還の問題を特に扱ったことを受けて、ECJも現在議論に加わっている。今日までドイツの裁判所によって却下されてきたことが、最近マルタの裁判所によって却下されました。 2023 年 7 月 14 日、マルタの Prim'Awla tal-Qorti Ċivili は、マルタのゲーム提供とドイツの法律との法的関係を明確にすることを目的としたさまざまな問題に関する予備裁定の要求を提出しました。この手続きは ECJ 参照番号 C-440/23 に基づいて行われます。
...
自動翻訳：
10ヶ月前
はい、それはすでに知られています。これは、EU 委員会に送信された提出済みの質問に関するものです。 G&L の YouTube のビデオでは、マルタ側の控訴裁判所はまだ召集しなければならない、あるいはそうする義務があるが、まだそうなっていないと説明されています...少なくとも 2 週間前まではそのような状況でした。
それは公共政策に関するこれらの質問に関係します。
ここでよく説明されています
自動翻訳：
10ヶ月前
ドイツのライセンスを持っているプロバイダーもこの清算を行うことができると思いますか?それとも、とにかくドイツでは免許を持っていないが、マルタの免許だけを持っている人だけがそれを行うと思いますか？
自動翻訳：
10ヶ月前
笑って、なぜマルタとキュラソー島のすべてのカジノが投げて訴訟されたのですか??簡単に言えば、各国のライセンスがないため、すべての損失の返還を請求することは違法です。一方、カジノが支払いを拒否した場合、プレーヤーには出金する権利がありません。最初の個別カジノがドイツのライセンスを申請した
自動翻訳：
10ヶ月前
常務取締役に対する最初の訴訟を検討する
自動翻訳：
10ヶ月前
私もそれを読んだつもりですが、その結果は今では完全に明らかではありません...控訴は却下され、その後どうなるでしょうか?
自動翻訳：
10ヶ月前
はい、ECJ が決定するまで待ってから、次に進みます。
実際、マルタでの処刑とほぼ同じです。あなたもECJを待っています
自動翻訳：
10ヶ月前
ああ、基本的には ECJ での PRE-ABIL 手続きが却下されたということでしたか、それとも何ですか?
自動翻訳：
