こんにちは、Casino.Guruチームの皆様、
私は、1xBet の以前の主張と直接矛盾し、責任あるギャンブルの明確な違反を確認する新たな決定的な証拠に基づいて、1xBet に対する以前の苦情を再開するよう要求します。
TrustPilotで、1xBetは私に公に返答し、核心的な問題を認めました。
「最初のリクエストでブロックされなかったため、多額のお金が失われました。」
この文だけでも、3 つの重要な事実が明らかになります。
1xBet は私がブロックを要求したことを認めます。
1xBet は、そのリクエスト後に私をブロックしなかったことを認めています。
1xBet は、この失敗が係争中の損失につながったことを認めています。
これが責任あるギャンブル違反の正確な定義です。
同じ返信の中で、彼らは私が特定の書類を送っていないと主張して、不合格を正当化しようとしました。これは以下の2つの理由から正しくありません。
私がリクエストした時点では、1xBet はいかなる書類も要求せず、書類なしで最終的な閉鎖を処理しました。
自己排除には本人確認書類の提出は不要です。書類が必要であった場合、運営者は紛争発生から数ヶ月後ではなく、直ちに書類を要求する義務があります。
さらに、1xBetは利用規約でADRが利用可能と謳っているにもかかわらず、5ヶ月間も自社指定のADR機関へのアクセスを拒否し続けています。5月以来、私の問い合わせを無視している同じ受信トレイに何度もリダイレクトされています。
この新しい TrustPilot の回答は、次のことを示しているため重要です。
• 彼らは私がブロックを要求したことを認めている
• 彼らは私をブロックできなかったことを認めている
• 彼らは損失が失敗から生じたことを認めている
• ADRへのアクセスは依然として拒否されている
• 紛争を「解決済み」と不当に宣言した
これはまさに、苦情を再開するに値する新たな証拠です。
検証と透明性のために、公開されている TrustPilot の回答を添付します。
この新たな自白とADRアクセスの拒否を踏まえ、私はCasino.Guruに対し、不正行為の直接的な認知を踏まえて私の苦情を再検討できるよう丁重に要請します。
お時間をいただき、ご協力いただきありがとうございます。この問題を公平に解決するために、ご協力いただけることがあれば幸いです。

Hello Casino.Guru Team,
I am requesting that my previous complaint against 1xBet be reopened based on new, decisive evidence that directly contradicts 1xBet’s earlier claims and confirms a clear responsible gambling breach.
On TrustPilot, 1xBet publicly responded to me and admitted the core issue:
"You lost a huge amount of money because you weren’t blocked at your first request."
This sentence alone establishes three important facts:
1xBet acknowledges I requested blocking.
1xBet acknowledges they did not block me after that request.
1xBet acknowledges this failure resulted in the losses under dispute.
This is the exact definition of a responsible gambling violation.
In the same reply, they also attempted to justify their failure by saying I did not send certain documents. This is not correct for two reasons:
At the time of my request, 1xBet did not ask for any documents and processed my eventual closure without documents.
Self-exclusion does not require verification documents to be submitted. If documents were needed, the operator has a duty to request them immediately, not months later after a dispute is raised.
Additionally, 1xBet has spent five months refusing to provide access to their appointed ADR body, despite claiming in their terms that ADR is available. They have repeatedly redirected me to the same inbox that has ignored me since May.
This new TrustPilot response is crucial because it shows:
• They admit I requested blocking
• They admit they failed to block me
• They admit the losses resulted from their failure
• They still deny ADR access
• They improperly declared the dispute "closed" on their own
This is exactly the kind of new evidence that warrants reopening the complaint.
I am attaching their public TrustPilot response for verification and transparency.
Given this new admission and the denial of ADR access, I respectfully request that Casino.Guru reopen my complaint so it can be reassessed in light of this direct acknowledgment of wrongdoing.
Thank you for your time and assistance. I appreciate any help you can offer in resolving this matter fairly

自動翻訳: