Jaro さん、あなたと Radka さんはここで本当に優秀な管理者であり、私はあなたがたの仕事に感謝しています。
しかし、Mystakeの評価には依然として強く異議を唱えなければなりません。Mystakeはキュラソーのライセンスを取得してからわずか1年しか経っていません。キュラソーは規制を厳格化し、「決済処理業者はカジノの名称でなければならない」という定義を定め、それを厳格に守ってきました。このことは、その後すぐに撤退したSantedaやInstantcasinoなどの企業が、一時的にアンジュアンに鞍替えしたことにも表れています。正直に言って、これは全く無法地帯です。Santedaは当時もアンジュアンに歓迎されず、現在ではどこからもライセンスを取得していません。Mystakeは50以上の加盟店に決済処理を委託していますが、そのうちのどの加盟店もギャンブル資金の回収を合法的に許可されていません。これは私の言葉ではなく、MastercardとVisa自身の言葉です。さらに、Santedaは問題のあるギャンブラーを特にターゲットにしたキャンペーンを進行中で、これは誰の目にも明らかです。確かに、時には支払いが行われることもあるかもしれませんが、その行為は控えめに言っても悪質であり、明らかに詐欺行為です。ライセンス機関がないので、誰もそこに行けません!!! もし私がCasinomeisterに載っていたら、Rogueが定義になるでしょう。
この件を提起していただき、このような重要な議論に貢献していただき、ありがとうございます。また、私とヤロについて温かいお言葉をいただき、本当に感謝しています。
さて、本題に入りましょう。一部のプレイヤーにとって、カジノのライセンス状況が最大の懸念事項であることは十分に理解しています。それは全く当然のことです。しかし、当社の安全性指標はより広い視点を反映しています。ライセンスが不十分であったり、ライセンスがない場合にはペナルティが科せられますが、それがスコア全体を自動的に決定するわけではありません。
私たちのシステムにおいてより重視されるのは、カジノが実際にどのように行動するかです。ライセンスは、結局のところ、ただの紙切れです。法的基準を設定することはできますが、本当に重要なのは、カジノの背後にいる人々がプレイヤーをどのように扱っているかです。ルールを一貫して適用しているかどうか、問題を公正に解決しているかどうか。それこそが、彼らの真の姿を示すものであり、必ずしもホームページ下部のロゴではありません。
Safety Index スコアを左右する要因を確認すると、この場合、ライセンスは主要なプラス要素の中にさえ含まれていないことがわかります。
私たちの調査と推定に基づくと、非常に大規模な作戦です
公正な利用規約
どの主要ソースからもブラックリストに載っていない
カジノの規模に比べて苦情はほとんどないか全くない
わずかにマイナスの影響を与えた他のいくつかの要因
このスレッドの文脈では、私たちの評価が一部の皆さんの予想と一致していないように感じるかもしれませんが、それはまったく問題ありません。
結局のところ、どこでプレーしたいか、あるいはプレーしたいかどうかを決めるのは各プレーヤー次第です。
したがって、もう一度言いますが、現地の規制外で運営されているカジノでプレイしなければ、疑わしいサードパーティの支払い処理業者とやり取りする必要はないと思います。
しかし、ここでの本当のポイントはまったくプレイしないことではないかと思います。
