カツベットカジノのレビュー

7Bit の長年のユーザーである米国のプレーヤーは、ゲーム中にアカウントが予期せず無効になりました。このため、彼は自分のアカウントにアクセスしたり、入金と賞金の両方を含む資金を回収したりすることができなくなりました。カジノ側はアカウント閉鎖について何の説明もしていなかった。苦情が提出された後、カジノは説明もなくプレーヤーのアカウントを再開したが、プレーヤーの残高は間違っていた。カジノは当時この問題に取り組んでいた。その後、システム内で苦情を「解決済み」としてマークしました。

アリゾナ州出身のプレーヤーは、VIP 向けにプロモーションされた毎日のキャッシュバックのオファーが予告なくキャンセルされたため、イライラしていました。彼は苦情チームに支援を求めて連絡していました。プレーヤーはカジノとの通信を審査のためにチームに提供していました。しかし、チームが介入する前に、プレーヤーは問題がカジノによって解決されたことをチームに通知しました。その後、システム内で苦情を「解決済み」としてマークしました。

オハイオ州のプレーヤーは、オンラインカジノのトーナメントに参加し、17位で終了しましたが、期待した賞金を受け取ることができませんでした。このプレーヤーは、トーナメント規則には賞金総額 20,000、賞金 515 が規定されていると主張していました。カジノ側はこの問題を別の部門に転送したと伝えられているが、プレイヤーは無視されたと感じたという。私たちが介入したところ、カジノは、トーナメントは最終的なランキングに基づいてではなく、ゲームプレイ中に賞金がランダムに分配されるドロップトーナメントであると説明しました。プレーヤーはこれに異議を唱え、賞品はランクに基づいて授与されると規定されていると主張した。さらなる議論の結果、カジノはトーナメントのランキングを誤って表示するという技術的な欠陥を認め、プレーヤーに善意の補償として 100 ユーロを提示し、プレーヤーはこれを受け入れました。その後、問題は解決されたとみなされました。

カリフォルニア州出身のこのプレイヤーは、7Bit Casino で出金問題を経験しており、重複アカウントを所有しているとして賞金 0.017btc (約 727 ドル) が差し引かれていました。プレーヤーは、このカジノアカウントが自分の唯一のものであると主張し、その証拠を提出するようカジノに異議を申し立てました。カジノ側は、プレイヤーと重複したアカウントが同じボーナスを受け取り、プレイしたことは利用規約に違反すると述べ、自らの行為を正当化した。しかし、プレイヤーは、自分と想定される重複アカウントとの間の唯一の接続は Wi-Fi の共有使用であると主張していました。このプレイヤーは、自分のアカウントが 1 つしかないことをカジノ側が認めているという証拠も提出していました。一連の議論の結果、カジノはプレーヤーの賞金を返金することを決定し、プレーヤーは賞金を受け取ったことを確認しました。問題は正常に解決されました。

ドイツからのプレーヤーは、カジノでの入金遅延の問題に直面していました。彼は 35 ユーロを入金しましたが、その金額がカジノ アカウントに反映されませんでした。当時プレーヤーは認証されておらず、カジノは彼の問題に応じていないと主張していた。トランザクションが完了するまでタイマーを 21 日間延長し、プレイヤーに忍耐を求めました。最終的に、プレイヤーはデポジットが到着したことを確認し、問題は解決しました。したがって、苦情を「解決済み」としてマークしました。

ノルウェーのプレーヤーは、カジノに 1.05 BNB を入金する際に問題が発生していました。要求された情報を提供したにもかかわらず、カジノは彼のアカウントに資金を追加していません。その後、カジノ側がこの問題を検討し、数営業日以内に係争中のデポジットが申立人のカジノアカウントに追加されることに成功しました。ユーザーはカジノでプレイしたことで入金を失いましたが、主要な問題は解決され、カジノはプレイヤーに対する義務を果たしました。したがって、苦情は解決されたものとみなします。

プレイヤーの賞金は最大ボーナス賞金により無効になりました。カジノ側で資金の不正な引き落としがあった。私たちの介入と詳細な調査の後、カジノは誤って差し引かれた賞金をプレーヤーのボーナス残高に返金しました。プレーヤーは、これらの資金を実際にはさらに賭ける必要がないことを十分に認識していませんでした。残念ながら、賭けているうちにお金を失ってしまいますが、そもそも資金が返還されたため問題が解決したことをプレイヤーが確認したため、この苦情は解決されたものとみなします。