フォーラムカジノ実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません

実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (45ページ)

2年前 : marketingskislo
|
204399 回閲覧されました 1941 件の返信 |
|
1...44 45 46...98
投稿を追加する
Max098
10ヶ月前

こんにちは、

今年はうまくいったかどうかを聞きたかった

自動翻訳:
10ヶ月前

8月に見つけたばかりですが、興味のある人はいるかも知れません。


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/973702/c2ee95b877ecfe6820064ff67d04ef07/EU-6-038-23-pdf- data.pdf&ved=2ahUKEwix-abtnpeDAxVnVPEDHR8GAhwQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3vMl_RgB2pypt5iz4OHdWX

自動翻訳:
9ヶ月前

もう聞いたことがありますか?

口座の仮差押えに関する欧州の決定


https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-de.do

自動翻訳:
9ヶ月前

差し迫った危険がない限り、または隠蔽が証明できない限り、これはほとんど実行できないとどこかで読んだ気がします。

でも、私は間違っていると証明されたいのですが...

作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳:
10ヶ月前

つまり、私の場合、Bayton Ltd と 888 という 2 つのプロバイダーからの訴訟の提起から返済まで、ちょうど 6 か月かかりました。

自動翻訳:
9ヶ月前

こんにちは!!ベイトンに対する訴訟でも勝った。プロバイダーは現在、控訴を提出するのに1か月の猶予が与えられている。どうでしたか?判決後、問題なく支払われましたか、それとも和解後にお金を受け取りましたか?ベイトンに関する事件はそれほど多くないので、そこから何が生まれるか楽しみです。ありがとう!!

自動翻訳:
Pinto
9ヶ月前

おはよう!当時、私は最初の一人でした。当時、すべてがまだ始まったばかりで、誰も本当に確信していませんでした。私の裁判所であるLGブレーメンは、すでに判決の中で、バイトンにチャンスはなく、合意に達すべきであると発表していた。当時の私にとってはとてもストレスがたまっていて、それでも比較する気持ちはあったので、早く終わらせたかったのです。私の弁護士も、当時の私の精神状態のせいで、すべてが正しく行われたと言ってくれましたが、今思うと、私が完全に解決しなかったことを後悔しています。しかし、彼らは私に65%と弁護士費用を非常に迅速に支払いました。

もちろん、彼らは控訴することもできますが、私はもうそれについて心配する必要はありません, 下落はなくなりました、つまり、カジノはもはやここで単一の訴訟で勝つことはありません、どのような場合でも。彼らが望んでいるEU司法裁判所も、マルタにおける彼らの法律は連合法に反していると明確に告げるだろう。

自動翻訳:
9ヶ月前

おはよう!当時、私は最初の一人でした。当時、すべてがまだ始まったばかりで、誰も本当に確信していませんでした。私の裁判所であるLGブレーメンは、すでに判決の中で、バイトンにチャンスはなく、合意に達すべきであると発表していた。当時の私にとってはとてもストレスがたまっていて、それでも比較する気持ちはあったので、早く終わらせたかったのです。私の弁護士も、当時の私の精神状態のせいで、すべてが正しく行われたと言ってくれましたが、今思うと、私が完全に解決しなかったことを後悔しています。しかし、彼らは私に65%と弁護士費用を非常に迅速に支払いました。

もちろん、彼らは控訴することもできますが、私はもうそれについて心配する必要はありません, 下落はなくなりました、つまり、カジノはもはやここで単一の訴訟で勝つことはありません、どのような場合でも。彼らが望んでいるEU司法裁判所も、マルタにおける彼らの法律は連合法に反していると明確に告げるだろう。

自動翻訳:
9ヶ月前

おはよう。ご返信いただきありがとうございます。

私の場合、それは約10万ユーロですが、口頭審理では25%しか提示されませんでしたが、もちろん私の弁護士はそれを受け入れませんでした。控訴せずにただ支払ってくれることを祈るばかりです…… そうですね。

ケルンからよろしく 😉

自動翻訳:
Pinto
9ヶ月前

すべての判決を見ると、これまでのところすべてのOLGの前で、すべての上訴が棄却されています。 BGHは今になってプレーヤー向けに画期的な判決を決議として発表した。彼らに訴えさせてください。たとえそれが私に経済的プレッシャーを与えたとしても、今彼らからのオファーに屈することはできません。あなたはあなたの権利を完全に取得します。ケルン高等地方裁判所は、この点についてすでに明確に述べています。 ZDLを訴えていたら話は違っただろう。どこでも失敗したでしょう。 BGH はまた、ZDL を訴追できないことを明らかにしており、すべての下級審もこれを否定している。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前

この一歩を踏み出せてよかったと思えるはずです。今年、私は弁護士などを含めて70%でカジノ側と和解に合意しました。この経営者は今年破産し、読んだところによると、負傷者全員の5%でした。最悪の場合、手ぶらで帰ることになるかもしれません。一方で、私は訴訟で勝訴しましたが、まだお金を受け取っていません。

作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳:
9ヶ月前

この一歩を踏み出せてよかったと思えるはずです。今年、私は弁護士などを含めて70%でカジノ側と和解に合意しました。この経営者は今年破産し、読んだところによると、負傷者全員の5%でした。最悪の場合、手ぶらで帰ることになるかもしれません。一方で、私は訴訟で勝訴しましたが、まだお金を受け取っていません。

自動翻訳:
9ヶ月前

こんにちは。

お父さんは、70%受け入れたのにまだお金を受け取っていないという意味ですか?そしてプロバイダーは倒産したのですか?😳

自動翻訳:
leo2023
9ヶ月前

クソ、ごめんなさい。しかし、誰かが破産することは非常にまれです。ほとんどの場合、後継カジノがオープンするなどしますが、すぐに見つけることができます。当時の888では、オペレーターが別のオペレーターに移るなどしていましたが、弁護士がすぐにバレました。つまり、親会社は常に責任を負うということになります。つまり、大手企業が本当に破産する前に、ドイツは破産する可能性が高いのです。しかし、私にとっては、先ほども言ったように、2009 年の ECJ と 2017 年の BVG の両方で当時すでにすべてが明らかにされていたにもかかわらず、法的状況が明確ではなかったのは最初の頃でした。民事裁判所は次のような判決を下しました。もう少し。

自動翻訳:
9ヶ月前

すべての判決を見ると、これまでのところすべてのOLGの前で、すべての上訴が棄却されています。 BGHは今になってプレーヤー向けに画期的な判決を決議として発表した。彼らに訴えさせてください。たとえそれが私に経済的プレッシャーを与えたとしても、今彼らからのオファーに屈することはできません。あなたはあなたの権利を完全に取得します。ケルン高等地方裁判所は、この点についてすでに明確に述べています。 ZDLを訴えていたら話は違っただろう。どこでも失敗したでしょう。 BGH はまた、ZDL を訴追できないことを明らかにしており、すべての下級審もこれを否定している。

自動翻訳:
9ヶ月前

こんにちは

OLGが最近選手たちを支持する発言をしたことは知っています。ただ、控訴のせいですべてが永遠にかかり、プロバイダーが判決にも関わらず単純に支払わないか、マルタで私の権利を執行してもらえないため、結局自分のお金が手詰まりになってしまうのではないかと心配しています。 😔

絶対にポジティブになりたいです。 Bayton ltd は評判の良いプロバイダーであり、ヨーロッパ全土にカジノを展開しています。たとえば、Betway は同社のもので、現在ドイツで完全にライセンスを取得しています。

LG

自動翻訳:
Pinto
9ヶ月前

実際のところ、現在の死刑執行手続きが最終的に完了し、最初のプレイヤーが資金を受け取ったときにのみ、再び希望を持つことができます。そうしてこそ面白くなるのです...

自動翻訳:
Pinto
9ヶ月前

いいえ、これらは別のケースです。幸いなことに、私は和解を受け入れました。なぜなら、運営者は半年後に破産を申請し、あまりにも貪欲に待っていた人たちはほとんど手ぶらで帰ってきたからです。 70%というのは妥当な金額だと思います。

作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳:
voizua92
9ヶ月前

オーストリアについては、私も完全に同意します。ドイツでは状況が少し違っているのは確かです。ドイツで免許を取得した人は特に監督当局の監視下にあり、現在免許を取得している人が判決に基づいて義務を果たしているかどうかをより厳密にチェックするためです。なぜなら、ドイツ市場は依然としておそらくヨーロッパ最大だからです。そう簡単に諦めたくないですよね。特に、すでにライセンスを持っているカジノがライセンスのないカジノを訴えているためです。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前

ということは、ドイツのプレイヤーもここで Mr. GREEN、Pokerstars、そして N1 と呼ばれているものたちが現在料金を支払っていることを確認できるということでしょうか?

自動翻訳:
leo2023
9ヶ月前

公平以上です。また、オペレーターも公平で、問題なく賞金を支払ったと言わざるを得ません。現在、ライセンスを持たずに賞金を支払わない運営者が十分に存在します。なぜなら、ライセンスがなければ、カジノが入金に対して持つ権利と同じくらい、プレーヤーは賞金に対してほとんど権利を持たないからです。そうすれば彼らは形勢を逆転させるだけだ。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前

私が言いたいのは勝利のことではなく、失われたプロセスのことです。ドイツでは日に日に判決が増えており、ここの有名な事業者と和解が成立するとは思えません。確かにそれはますます少なくなり、カジノはそれを考慮するでしょう。

オランダでも支払い拒否や訴訟が増えている。



自動翻訳:
voizua92
9ヶ月前

ここで彼女に会ったら、それについて彼女に尋ねなければなりません。私が読んだ事例のみを説明できます。今は停止処分に頼ろうとしているが、もしそれが拒否されたら、今までずっと払ってきたことになるだろう。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前

はい、これは長期的には変化します。なぜなら、カジノが全額を返済しなければならないのであれば、なぜ和解を受け入れる必要があるのでしょうか。


これがまさに ECJ に通知された理由です

自動翻訳:
1...44 45 46...98
ページ/98ページ

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。