10ヶ月前
誰かが控訴したから委任されただけだと思います。
そう理解しました…
フォーラムでそれをどう理解したか聞きたかっただけです
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (44ページ)
10ヶ月前
私もそこに行く予定があるので、何が起こるか見てみましょう。
自動翻訳：
10ヶ月前
こんにちは、長い間何も書いていなくて、沈黙の読者です。
私は今年2月以来、マルタでMrGに対して死刑執行を受けてきました。
マルタで交渉が行われるとき、どのように、またはどのようにして知るのかを聞きたかったのです。
残念ながら私のPFは何も新しいことを教えてくれないので、待っています。
もう半ば希望を失ってしまいましたが、これをもらえたら嬉しいです
自動翻訳：
10ヶ月前
ecourt ページをチェックしてあなたの名前が記載されているかどうかを確認し、記載されていない場合は、あなたのファイルはまだマルタの裁判所に提出されていません。
自動翻訳：
10ヶ月前
答えてくれてありがとう、どこに名前を入力する必要がありますか、何を選択する必要がありますか、ありがとう 🙂
自動翻訳：
10ヶ月前
「リンゴ」と「ナシ」を混同しないでください。
それはもはや「強制執行可能な称号」を「取得する」ことではなく（ここにいる誰もがすでにそれを持っています）、むしろ「執行」、つまり「強制執行」についてです。なぜなら、その称号にもかかわらず、有罪判決を受けた人々は料金を支払わないからです。
そしてそれには必要があります（引用、読んでください：https://valletta.diplo.de/mt-de/service/-/243797）
C. ドイツの裁判所判決の承認と執行
...
I. EuGVVO の枠組み内での判決の執行
...
2. 強制力の宣言
EuGVVOの規定に従って、ドイツの裁判所の判決をマルタで執行してもらうためには、マルタの裁判所による執行可能性の宣言が必要であり、執行債権者がそれを申請しなければなりません（EuGVVO第38条）。アートによると。 39パラ。 1 i. V.m. EuGVVO の附属書 II は、マルタの場合は民事裁判所 - 第一ホール、またはゴゾとコミノの場合は治安判事裁判所 (ゴゾ) - 上級管轄権です。地方管轄権は、債務者の住所または執行場所によって異なります（EuGVVO 第 39 条第 2 項）。
...
これらの要件が満たされる場合、裁判所は、EuGVVO 第 34 条および第 35 条の不履行の理由を考慮し、また問題の調査を控えて、判決の執行可能性を直ちに宣言しなければなりません（EuGVVO 第 45 条（2））。その後、強制執行可能性の宣言が債務者に送達され（EuGVVO第42条第2項）、債務者は第42条に従って裁判所の決定に対して控訴裁判所に控訴する機会が与えられます。 43パラ。 1 EuGVVO。判決債権者には、申請が却下された場合でも同様の選択肢があります。
マルタで今何が起こっているかは明らかですか?
法案 55 の制定後、マルタの裁判官は問題を抱えています。それは法律であり、法律を曲げることはできません。わかりやすい言葉で言えば、有罪判決を受けたすべての賭博会社は今後、マルタのライセンスを理由に法執行訴訟の却下を裁判所に要求することになる（上記の太字と下線部分を参照）。
自動翻訳：
10ヶ月前
おはよう！まさにその通りです。そのため、欧州では施行令が定められています。これは、EU 加盟国であるすべての欧州諸国によって EU への加盟時に受け入れられます。マルタは、このタイトルがマルタの裁判所がこの問題に介入できないことを意味するため、正式なEU法に反対している。これはまさに、ドイツに対するマルタの裁判所の判決があり、それがヨーロッパのタイトルの一部としてドイツで施行された場合にどうなるかです。マルタはECJから痛烈な拒否を受けることになるだろう。利息と複利、いいですね
自動翻訳：
10ヶ月前
私が不思議に思うのは、ドイツのカジノが訴訟手続きを停止しようとしているのに、私の知る限り、ドイツの判決に関してはいつもすべての法廷で痛烈な拒否を受け、最終的には金を払っているということです。これはおそらく、カジノがオーストリアを市場として切り捨て、ドイツ市場がヨーロッパで最も儲かる市場であり、どのカジノもライセンス開発という点でドイツに干渉したくないためだと思います。ドイツの判決が法的拘束力を持った後に支払いをしなかったカジノを私は知りません。
自動翻訳：
10ヶ月前
申し訳ありませんが、それは助成金を意味するはずです
自動翻訳：
10ヶ月前
欧州法は国内法より優先されます。裁判官はヨーロッパの法律を曲げています。それはとても簡単です。あなたはヨーロッパの法律に基づいて刑事犯罪を犯しています。
ここドイツでもまさにそうで、連邦法が州法を破るのです。
自動翻訳：
10ヶ月前
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebebooking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html
マルタの裁判所からEU司法裁判所に上訴することは認められず、さもなければ最長16か月かかることになる。レポートを読んでください。 EU司法裁判所はすでに、これらの問題を規制するのは各国次第であるとの判決を数回行っている。そして、サービスを提供する自由に関する第 56 条はこれによって制限されないと非常に明確に述べられています。カジノはマルタや世界中のどこでもカジノを提供することを歓迎しますが、ヨーロッパでは禁止されています。ヨーロッパのほぼ全土で、どの国でもオンラインギャンブルが法的に禁止されているのは奇妙です。オーストリアが先駆者だったと思います。
自動翻訳：
10ヶ月前
すべての報告書と判決は現在、オーストリアの原告全員に知られています。それにもかかわらず、訴訟は 3 年以上続いている。最終的に資金が流入するのはいつになるのか、あるいは原告に有利な最初の判決がいつ下されるのかが問題だ。
自動翻訳：
10ヶ月前
お金は流れていきます、彼らはそれを避けることはできません。今のところ、オーストリアのプレイヤーのみに影響を与えるのは奇妙です。なぜなら、ドイツの選手たちはこれまでに全員がお金を受け取っているからです。マルタからの顔と、カジノのロビー弁護士として長年私のためにドイツの法学を破壊してきたミュンヘンの某法律事務所の顔を見るのが楽しみです。
しかし、多くの人にとって自分の生存はお金に依存しており、毎日が拷問であることも私は知っています。
オーストリアへのご挨拶
自動翻訳：
10ヶ月前
すでに述べたように、マルタの法律は EU 法に違反しているため、欧州司法裁判所やマルタの裁判所がまったく対処すべきでない場合、マルタを集団訴訟で訴えることもできます。違法であることは明らかです。先ほども言いましたが、これらの禁止はポルトガルからイギリス、オランダ、ドイツに至るまでヨーロッパのすべての国に存在し、さらにオーストリアでは全面禁止でライセンスも発行していませんが、まさにその通りでした。なぜなら、サービス提供の自由に関する第 56 条に違反しないように法律をどのように記入するかは各州に委ねられているのが連合法だからです。
しかし、私が言ったように、マルタを必要とする人は誰ですか。キュラソー島のカジノはすでに出血していた。彼らは直接EUには属していませんが、オランダ領アンティルに属していると思います。それは何年もの間ひどい話題でした。少なくとも、ここドイツでは3年の時効は議論の対象外だ。ここでは10年前に遡ることもできます。
ブレーメンからのご挨拶
自動翻訳：
10ヶ月前
独立した監視員全員が確信しているように、この要求は受け入れられないとして拒否され、マルタは法的措置に直面することになるだろう。
自動翻訳：
10ヶ月前
https://www.gioconews.it/news/online/legge-gioco-malta--matthieu-vertsale--a-che-punto-sono-verifiche-della-commissione-ue-.aspx
自動翻訳：
10ヶ月前
ドイツの誰が死刑判決で勝訴しましたか?
自動翻訳：
10ヶ月前
誰も。
多くのドイツ人もお金を待っています
自動翻訳：
10ヶ月前
はい、興味深い質問です！ついにECJから何かが出てくるのを楽しみにしています。
自動翻訳：
