なぜ4つの交渉とどこで???そして、なぜマルタの裁判所はその金額を支払わないのですか?
Why 4 negotiations and where??? And why doesn't the Maltese court pay the sum?
Warum 4 Verhandlungen und wo??? Und warum zahlt das maltesische Gericht nicht die Summe aus??
0
なぜ4つの交渉とどこで???そして、なぜマルタの裁判所はその金額を支払わないのですか?
Why 4 negotiations and where??? And why doesn't the Maltese court pay the sum?
Warum 4 Verhandlungen und wo??? Und warum zahlt das maltesische Gericht nicht die Summe aus??
最初のケースが掘り下げられたとき、PS はうまくいけば理解して、すべての同様のケースがすぐに比較されます。お金が入金されることが重要です。そうすれば、PS の破産の可能性がもはやあなたに害を及ぼすことはありません。待ってビールを飲むことです
When the first cases have been drilled through, PS will hopefully understand and all similar cases will then be compared quickly, it is important that the money is deposited, then a possible insolvency of PS can no longer harm you, now the only thing that helps is to wait and drink beer
Wenn die ersten Fälle durch exerziert sind wird PS hoffentlich einsichtig werden und alle ähnlichen Fälle werden dann rasch verglichen, wichtig ist dass das Geld hinterlegt ist dann kann dir auch eine eventuelle Insolvenz von PS nicht mehr schaden, jetzt hilft nur abwarten und bier drinken
残念ながら私には向いていません。今日、弁護士に質問したところ、この回答が得られました。
「ニュースはありません。控訴期間は 4 月の第 1 週までで、他の Interwetten ファイルには控訴しません。
残念ながら、他のファイルについても支払いは行われていないため、現在の状況から、Interwetten は判決を無視し、マルタでの執行に賭ける可能性があります。 "
私が言っているのはたわごとが起こることだけです。
Unfortunately not for me. I asked my lawyer today and got this answer.
"There is no news. The appeal period runs until the first week of April, with no appeal on other Interwetten files.
Unfortunately, no payment was made for other files either, so that it can be assumed from the current status that Interwetten will ignore the judgments and take a chance on the execution in Malta. "
Shit happens is all I'm saying.
Bei mir aber leider nicht. Heute meinen Anwalt angefragt habe und diese Antwort bekommen habe.
"Es gibt keine Neuigkeiten. Die Rechtsmittelfrist läuft bis in die erste Aprilwoche, wobei bei anderen Akten von Interwetten keine Berufung erhoben wurde.
Leider wurde bei anderen Akten aber auch keine Zahlung geleistet, sodass vom derzeitigen Stand davon auszugehen ist, dass Interwetten die Urteile ignoriert und es auf die Exekutionsführung auf Malta ankommen lässt. "
Shit happens sage ich nur.
こんにちは、投資家と弁護士からは短い回答しか得られませんが、ニュースがあるときに連絡するという情報については何も言いません。オーストリアですべてのプロセスを勝ち取りました!彼らはまた、カジノはお金を払っていないといつも言っています。プロセスが失われたにもかかわらず、支払う必要がないように見えるのは悪いことだと考えてください。
Hi, I only get short answers from the financier and the lawyer that say nothing with the information that they will contact you when there is news. I won all processes in Austria! They also always say that the casinos just don't pay. Think it's bad that you apparently don't have to pay despite the lost process.
Hi , ich bekomme vom Finanzierer sowie vom Anwalt immer nur kurze antworten die nichts aussagen mit der Info das sie sich bei Neuigkeiten melden. Ich habe alle Prozesse in Österreich gewonnen ! Sie sagen auch immer das die Casinos lediglich nicht zahlen. Finde das schon schlimm das man trotz verlorenen Prozess anscheinend doch nicht zahlen muss.
私も同じです....しかし、どういうわけか、マルタでさえ、司法が私たちに権利を与えてくれることを私たちは皆望んでいます.これも確かでしょう。
The same for me.....but somehow we all hope that the judiciary, even in Malta, will give us our rights. Which will also be certain.
Bei mir auch das selbe.....aber irgendwie hoffen wir ja alle, das die Justiz, seis auch in Malta, uns unser recht zuspricht. Was auch sicher sein wird.
あなたが行かなければならなかったオーストリアまたはマルタでの交渉について話しているのですか???私の裁判(1回だけ)はオーストリアでした!
訴訟金融業者との最初の連絡から2年間待っていました!!!実行が開始されました。私の弁護士のウェブサイトでは実際には何も起こらないように思えますし、弁護士からも何の情報も得られません。
are you talking about negotiations in Austria or Malta where you had to go??? My trial (was only one) was in Austria!
I've been waiting for 2 years since the first contact with the litigation financier!!! Execution initiated. It seems to me that nothing really happens on my lawyer's website, and I don't get any information from my lawyer either.
redet ihr da von Verhandlungen in Österreich oder auf Malta wo ihr hin musstet??? Meine Verhandlung (war nur eine) war in Österreich!
Seit Erstkontakt mit dem Prozessfinanzierer warte ich nun bereits 2 Jahren!!! Exekution wurde eingeleitet. Mir kommt vor, dass da auf meiner Anwaltsseite jedoch nicht wirklich was passiert, ich bekomme auch keine Infos von meinem Anwalt.
justus99 さん、こんにちは。
お勧めできる場合は、すべてのユーザーの投稿の下にある返信または引用ボタンを使用してください。ディスカッションがより明確になり、返信先のユーザーも誰かが返信したという通知を受け取る場合があります。
Hello justus99,
if I can recommend you, please use the reply or quote button, which you can find below all users posts. the discussions will be clearer and the user to whom you are replying may also receive a notification that someone has replied to him.
弁護士から安心感と短い答えしか得られない理由を自問し続けるからです。
執行についてほとんど知られていない理由の 1 つは、プロバイダーや法律事務所の数が増えていることです。
法律事務所も互いに競争しているため、トリックや手順の箱全体を銀の大皿に載せて、すべての利害関係者に電子メールですべての手順を説明したくないでしょう。
弁護士の観点から私が理解できることは、振り返ってみると、法執行の成功はそれぞれの法律事務所に帰することができるということです.
理解できますが、原告の観点からも、もちろん、あなたは仕事にお金を払わなければならず、現時点ではすべてを詳細に説明することはできませんが、あなたはすべてそれを経験しなければなりません.私自身と法律事務所を「信頼」します。患者は報われる..
また、法執行の問題は素人が想像するよりもはるかに複雑であると私は信じています。その時点で成功するための官僚機構やその他の種類の小さな「トリック」は確かにあります.企業 (法律事務所) は、成功した場合の自社の存在のために、おそらくこれを自分たちだけに留めておきたいと思うでしょう。
なぜ訴訟金融業者は、あなたが支払わないのに、いわゆる問題のあるカジノをまだ受け入れるのですか?彼らだけが知っているのは、それには経済的な理由があるということです。私の理論: 問題のあるケースを収集して、1 回のスワイプで複数のケースをクローズする、おそらく 1 つのプロセスの助けを借りて!?
それぞれのケースを個別に処理することが「許可」されていない可能性があります。そうしないと、眠っている犬を目覚めさせ、対応する「トリック」をブロックしようとします。わかりませんが、無料でお金を入れてくれるわけではありません。
私はそれが迷惑であることを知っています、そしてそれは感情が作用するところです.あなたはたくさんのお金を預けます... しかし、あなたは常に自分自身に言い聞かせなければなりません:「あなたは経済的に自分自身を台無しにする他の問題を抱えていなかったのに、なぜこれらの弁護士費用が今大きな役割を果たしているのですか?ともかく。
じっと足を止めて待っていてください」、私も今日と昔を比較すると、ある時点でそれを理解しました....
LG the_comment
Because you keep asking yourself why you only get reassurances and short answers from your lawyers.
One reason why little is known about enforcement could be the increasing number of providers and law firms.
Because law firms also compete with each other, you probably don't want to put the entire box of tricks or procedures on a silver platter and explain every step to every interested party in an email.
What I can understand from a lawyer's perspective is that, in retrospect, the success of enforcement can be attributed to the respective law firm, which in turn is good advertising to convince many other clients of their own trade.
Understandable, but also from the point of view of a plaintiff, of course you have to pay for the work and you don't get everything explained in detail at the moment, but you all have to go through it, I keep my feet still myself and "trust" the law firm. Patients are rewarded..
I also believe that the issue of enforcement is much more complicated than a layman can imagine. There will certainly be some bureaucracy or other kinds of little "tricks" to be successful at that point. A company (law firm) will probably want to keep this to themselves, for their own presence if successful.
Why does a litigation financier still accept so-called problem casinos even though you don't pay? Only they know that, it will have its economic reasons. My theory: Collecting problematic cases in order to then close several cases with a single swipe, maybe with the help of a single process!?
It could be that you are not "allowed" to treat each case individually, otherwise you will wake up sleeping dogs, which will then try to block the corresponding "trick". Don't know, but they don't put your money in there for free.
I know it's annoying and that's where emotions come into play. You deposit a lot of money... But you always have to say to yourself: "You didn't have any other problems with ruining yourself financially, why do these legal fees play a major role now? Most of them have a litigation financier anyway.
Now keep your feet still and wait", I also understood that at some point when I compare today and then....
LG the_comment
Weil Ihr euch dauernd fragt warum Ihr nur Vertröstungen und kurze Antworten von euren Anwälten erhaltet.
Ein Grund wieso man kaum etwas über Vollstreckungen erfährt, könnte an der zunehmenden Anzahl der Anbieter und Kanzleien liegen.
Denn auch Kanzleien konkurrieren untereinander, man möchte hier dem Mandanten wohlmöglich nicht die gesamte Trickkiste oder Verfahrenweise aufs Silbertablett legen und jeden Schritt, jedem Interessenten in einer Mail erklären.
Was ich aus Anwalts-Perspektive nachvollziehen kann, schließlich ist dann im Nachhinein der Erfolg einer Vollstreckung der jeweiligen Kanzlei zuzuschreiben, wiederum eine gute Werbung um viele weitere Mandanten vom eigenen Handwerk zu überzeugen.
Verständlich aber auch aus der Sicht eines Klägers, man muss natürlich die Arbeit vergüten und bekommt zur aktuellen Zeit nicht alles bis ins Detail erklärt, aber da müsst Ihr alle durch, ich halte selber auch die Füße still und „vertraue" der Kanzlei. Geduldige werden belohnt..
Ich glaube zu dem auch, dass die Thematik rund um Vollstreckung wesentlich komplizierter ist als man es sich als Laie vorstellen kann. Da wird es mit Sicherheit einige Bürokratische oder sonstige Arten von kleinen "Kunststückchen" geben, um an der Stelle erfolgreich zu sein. Das wird ein Unternehmen (Kanzlei) wahrscheinlich für sich behalten wollen, für die eigene Präsenz bei Erfolg.
Wieso ein Prozessfinanzierer noch sogenannte Problemcasinos annimmt obwohl Sie nicht zahlen? Das wissen nur die, wird seine wirtschaftlichen Gründe haben. Meine Theorie: Das sammeln von problematischen Fällen, um dann quasi mit einem Wisch mehrere Fälle, mithilfe eines einzigen Vorgangs abzuschließen vielleicht!?
Es könnte sein dass man nicht jeden Fall einzeln behandeln "darf", da man sonst schlafende Hunde weckt, die dann versuchen den entsprechenden "Trick" abzublocken. Weiß nicht, aber umsonst buttern die Ihr Geld da nicht rein.
Ich weiß, es nervt und da spielen die Emotionen mit. Man zahlt viel Geld ein... Aber Ihr müsst euch immer sagen: "Du hattest sonst keine Probleme dich finanziell zu ruinieren, wieso spielen jetzt diese Anwaltskosten eine übergeordnete Rolle? Wobei die meisten sowieso einen Prozessfinanzierer haben.
Jetzt Füße still halten und abwarten", das habe ich irgendwann auch verstanden, wenn ich heute und damals vergleiche....
lg der_kommentar
私はすでにいくつかのカジノを訴えることに成功しており、私の経験をあなたと共有できることをうれしく思います.すでに多くのプロバイダーからお金を受け取っています。ほとんどの場合、法廷審問がなくても。
ここでさまざまな経験を読んだので、Interwetten がどのように機能するかを知っている人はいますか?
I have already successfully sued several casinos and I am happy to share my experiences with you. Have already received the money from many providers. Most even without a court hearing.
Does anyone here know how Interwetten works, as I've read different experiences here.
Ich habe auch bereits mehrere Casinos erfolgreich geklagt und kann euch gerne meine Erfahrungen mitteilen. Habe bereits bei vielen Anbietern das Geld erhalten. Bei den meisten sogar ohne Gerichtsverhandlung.
Weiß hier jemand wie das bei Interwetten abläuft, da ich hier verschiedene Erfahrungen gelesen habe.
裁判はマルタで行われたという情報を弁護士から入手しましたが、7 月に別の裁判が予定されており、これが最後ではないことは確かです....
I got the information from my lawyer that the trial took place in Malta, but another court date is scheduled for July and this will certainly not be the last....
Ich habe von meinem Anwalt die Info bekommen, das die Verhandlung auf Malta zwar stattgefunden hat, aber im Juli ein weiterer Gerichtstermin ansteht und dies sicher nicht der letzte sein wird....
私はすでにいくつかのカジノを訴えることに成功しており、私の経験をあなたと共有できることをうれしく思います.すでに多くのプロバイダーからお金を受け取っています。ほとんどの場合、法廷審問がなくても。
ここでさまざまな経験を読んだので、Interwetten がどのように機能するかを知っている人はいますか?
I have already successfully sued several casinos and I am happy to share my experiences with you. Have already received the money from many providers. Most even without a court hearing.
Does anyone here know how Interwetten works, as I've read different experiences here.
Ich habe auch bereits mehrere Casinos erfolgreich geklagt und kann euch gerne meine Erfahrungen mitteilen. Habe bereits bei vielen Anbietern das Geld erhalten. Bei den meisten sogar ohne Gerichtsverhandlung.
Weiß hier jemand wie das bei Interwetten abläuft, da ich hier verschiedene Erfahrungen gelesen habe.
どのカジノについて話しているのですか?
Which casino are you talking about?
Um welches Casino geht es in deinem Fall?
一部のカジノは、法廷審問なしで非常に迅速に支払いました。一部のカジノでは、法廷に出廷する必要がありました。オーストリアで行われるすべてのプロセスは 100% 獲得されます。
これは弁護士とのみ行うことをお勧めします。カジノは、あなたが自分で書いた手紙には反応しません。
Some casinos paid very quickly and without a court hearing. Some casinos required you to appear in court. All processes that are conducted in Austria are 100% won.
I can only advise that you only do this with a lawyer. Casinos don't respond to letters you write yourself.
Manche Casinos haben sehr schnell bezahlt und zwar ohne Gerichtsverhandlung. Bei manchen Casinos musste man vor Gericht erscheinen. Alle Prozesse die in Österreich geführt werden, werden zu 100 % gewonnen.
Ich kann aber nur dazu raten, das nur mit einem Anwalt zu machen. Die Casinos reagieren auf Anschreiben nicht, die man selbst anfertigt.
Interwetten に関するニュースはありますか?彼らはしばらくの間非常によく払いました。
Do you have any news regarding Interwetten? they paid very well for a while.
Gibts bei dir Neuigkeiten bezüglich Interwetten? die haben ja eine Zeit Lang sehr "brav" bezahlt.
私もInterwettenで忙しいので興味があります。
I would also be interested because I am also busy with Interwetten.
Würde mich auch interessieren, da ich ebenfalls gerade mit Interwetten beschäftigt bin.
意見交換はいいと思います!
これが私の弁護士からの手紙です:
フィードバックはここにあります - 残念ながら、それはまだ時間の問題です.要約は次のとおりです(英語からの翻訳):
はい、今日、執行手続に関するセッションに出席しました。
MGA の CEO は、以前と同様に証言し、MGA の法的意見書を提出しました。 OVWG の Thomas Forstner 氏からの仮想証言もありました。裁判官は、争点となっている事件はオーストリアの法的枠組みではなく、マルタの公共政策に関するものであるため、Forstner 氏の証言をあまり重要視していないと述べた。
他に 2 つの法的意見が証拠として提出されました。私は今他の緊急の用事で忙しいので、これらを明日あなたに届けようとします.
両社は次の会合で大学教授を証人として召喚し、公序良俗に関する法的な意見を述べる。
次回の会議は、2023 年 5 月 29 日午後 1 時に開催されます。
I think it's good that we exchange ideas!
Here is the letter from my lawyer:
The feedback is here - unfortunately it's still a game for time. Here is a summary (translated from English):
Yes, today I attended the session on enforcement proceedings.
The CEO of MGA has testified in the same manner as previously and submitted a legal opinion of MGA. There was also virtual testimony from Mr. Thomas Forstner from the OVWG. The judge indicated that he attaches only limited importance to Mr Forstner's testimony as the case at issue concerns Maltese public policy and not the Austrian legal framework.
Two other legal opinions were presented in evidence; I will try to get these to you tomorrow as I am busy with other urgent matters at the moment.
At the next meeting, the companies will summon a university professor as a witness to give his legal opinion on the concept of public order.
The next meeting will take place on May 29, 2023 at 1:00 p.m.
Ich finde es gut das wir uns austauschen!
Hier das Schreiben von meinem Anwalt:
Das Feedback ist nun da – leider weiterhin ein Spiel auf Zeit. Hier zur Nachlese (übersetzt aus dem Englischen):
Ja, heute habe ich an der Sitzung in den Vollstreckungsverfahren teilgenommen.
Der Vorstandsvorsitzende der MGA hat in der gleichen Weise wie zuvor ausgesagt und ein Rechtsgutachten der MGA vorgelegt. Es gab auch eine virtuelle Zeugenaussage von Herrn Thomas Forstner von der OVWG. Der Richter deutete an, dass er der Aussage von Herrn Forstner nur begrenzte Bedeutung beimisst, da es in diesem Fall um die maltesische öffentliche Ordnung und nicht um den österreichischen Rechtsrahmen geht.
Zwei weitere Rechtsgutachten wurden als Beweismittel vorgelegt; ich werde versuchen, Ihnen diese morgen zukommen zu lassen, da ich derzeit mit anderen dringenden Angelegenheiten beschäftigt bin.
Die Unternehmen werden in der nächsten Sitzung einen Universitätsprofessor als Zeugen vorladen, der sein Rechtsgutachten über den Begriff der öffentlichen Ordnung abgeben soll.
Die nächste Sitzung findet am 29.05.2023 um 13:00 Uhr statt.
いいえ、5月29日まで続きます。 1.5年以上経ちますが…
No. It continues on May 29th. It's been over 1.5 years now...
Nein. Am 29 Mai geht es weiter. Es dauert nun schon seit mehr als 1,5 Jahre...
わかりました、残念ながら悪いニュースです。私も現在 Interwetten を持っているからです。
しかし、一度タイトルを獲得したら、マルタで実行するのではなく、別のことを行います。私は彼らと長いゲームに参加することは絶対にありません。次に、法的拘束力のあるタイトルで何ができるかを確認します。
Ok, that's bad news unfortunately, as I also have Interwetten at the moment.
However, once I have the title, I will do things differently and not execute in Malta. I certainly won't get involved in a long game with them. They will then see what can be done with a legally binding title.
Ok, das sind leider schlechte Nachrichten, da ich auch gerade Interwetten habe.
Sobald ich jedoch den Titel habe, werde ich anders vorgehen und nicht in Malta exekutieren. Ich lasse mich da sicher nicht auf ein ewig langes Spielchen mit denen ein. Die werden dann schon sehen, was man alles mit einem rechtskräftigen Titel machen kann.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。