3ヶ月前
弊社の解決センターにも苦情が寄せられていますので、ご希望であれば、このフォーラムでも詳細を共有していただけます。
うまくいけば、問題は問題なく解決されるでしょう。
自動翻訳：
返信見積もり1
LuckyDreams Casino - 一般ディスカッション (7ページ)
2ヶ月前
引き出しを待つのにどれくらいの時間がかかりましたか？
また、カジノが閉鎖されているという情報をどこで入手したか教えてください。
自動翻訳：
2ヶ月前
LuckyDreams（Just Entertainment BV、キュラソーライセンス OGL/2024/164/0246）は、ボーナス賭け条件における最大5ユーロのベット制限を理由に、私の賞金（約21,000ユーロ）を没収しました。そのようなルールが一般的に存在することには異論はありません。問題は、矛盾する証拠とログの欠落により、カジノ側の申請が検証できないことです。
要点（UTC）：
カジノからのメールには、「ボーナス有効中」の最後の賭けは 2026-01-05 22:31:22 だったと記載されていました。
カジノ独自の賭け履歴エクスポートには、その後の重要な取引が示されています: 2026-01-05 22:38:43 (賭け金 €400 / 勝ち額 €7,136.60 / 残高ピーク €22,719.67)。
ライブサポートチャットでは、「22:38:43時点でこのボーナスに関するアクティビティは確認できません」と述べられています。
この問題を解決するため、私は証明に不可欠なデータ（ウォレットの種類（現金かボーナスか）、ベットごとのボーナス有効／賭けフラグ、ラウンド／セッションID、UTC 22:25～22:50の元帳エントリ）を要求しました。しかし、現在までにカジノ側は、重要な質問（UTC 22:38:43時点のボーナスステータスとウォレットへの入金）に回答するために具体的に必要な文書／ログを一切提供していません。
LuckyDreams さんに、証拠に基づいた適切な回答をこちらに提出していただくようお願いします。
22:38:43時点のボーナスステータス（YES/NO）+ベットごとのボーナスフラグ
その賭けのウォレットタイプ（現金 vs ボーナス）
ラウンド/セッションID / プロバイダー参照
元帳エントリ（22:25～22:50 UTC）
これらのログがなければ、押収は検証されないままになります。
自動翻訳：
2ヶ月前
最新情報をありがとうございます。最大ベットルールは一般的であり、違反した場合は没収となる可能性があることを理解しています。
しかし、私の不満はルールの存在自体ではなく、この特定のケースにおいてルールが正しく検証可能に適用されたかどうかです。肝心な問題は未解決のままです。カジノ側は、度重なる要求にもかかわらず、争点となっているタイムスタンプ（2026年1月5日 22時38分43秒 UTC）のボーナス／賭け条件と資金源を確認するために必要な、証明に不可欠なログを提供していません。
全面的に協力させていただきます。LuckyDreams が検証可能なベットごとのデータ（ウォレットの種類、ボーナス有効／賭けフラグ、ラウンド／セッションID、UTC 22:25～22:50 の元帳エントリ）を提供していただければ、この件を公平かつ確実に評価することができます。
自動翻訳：
2ヶ月前
オーバーベットしなかったということですか？その理解でいいですか？
自動翻訳：
2ヶ月前
はい、ボーナス有効期間中に5ユーロ以上のベットをしました。私の主張は異なります。カジノ側のタイムラインとサポートの声明では、2026年1月5日 22:38:43 UTC時点で、キーベットのボーナス／賭け条件がまだ有効であったかどうかについて矛盾しており、それを裏付けるベットごとのログ（ウォレットの種類／ボーナスフラグ／ラウンドID／レジャー）も提供されていません。
自動翻訳：
2ヶ月前
ロミ様、残念ながら苦情に記載されていた7日間の期限は既に過ぎており、担当のケースハンドラー（ステファン）からはまだ何のフィードバックもいただいておりません。私のメールにも返信がありません。社内でエスカレーションしていただき、いつ頃ご返答いただけるかお伺いいただけますでしょうか。
ご尽力ありがとうございました。
自動翻訳：
2ヶ月前
ステファン様、そしてカジノグルーチームの皆様
ご検討と最終決定をいただき、ありがとうございます。
記録のために、カジノの「内部記録」と賭け履歴から、具体的にどのようなデータポイントが確認されたのかを明確にしていただけますか?
ベットごとのボーナスのアクティブ/賭け金フラグ（一般的なボーナスタイムラインだけでなく）を確認しましたか?
2026年1月5日 22:38:43 UTCとその周辺の22:25～22:50 UTCについて、ベットごとのウォレットタイプ（現金/リアルウォレットとボーナスウォレット）を確認しましたか？
ラウンド/セッション ID (プロバイダー参照) は、22:38:43 UTC にベットに対して提供され、確認されましたか?
確認した記録によると、ボーナス賭けステータスは 2026-01-05 22:38:43 UTC にアクティブでしたか (はい/いいえ)?
さらに、可能であれば、争点となっているタイムスタンプの上記フィールドを示す内部記録の関連部分の抜粋/スクリーンショット（編集済み）を要求します。この要求は、私のゲームプレイとアカウントアクティビティに関連し、したがって個人データ（または個人データから派生したもの）に該当するデータに限定されます。適用されるデータアクセス原則（GDPRに基づく個人データへのアクセスを含む）に基づき、私は結論の根拠を独自に検証するために必要な情報のみを求めています。企業秘密や無関係な内部メモは要求していません。機密情報は隠蔽してください。
抜粋を共有できない場合は、確認した証拠にどのフィールド/列が存在したかを少なくとも確認してください (例: ウォレットの種類、ボーナス有効フラグ、賭けステータス、ラウンド/セッション ID、元帳エントリ)。
よろしくお願いします。
自動翻訳：
2ヶ月前
こんにちは。
実際のところ、この件に関しては苦情解決者に連絡する必要があります。
自動翻訳：
2ヶ月前
誤解を避けるため、明確に申し上げます。EUユーザーとして、私のリクエストはEUデータ保護法、特にGDPR（規則（EU）2016/679）、とりわけ第15条（アクセス権）（および第12条から第14条に基づく関連する透明性義務）に基づいています。カジノおよび／またはCasino.Guruは、私のゲームプレイに関連する内部記録および賭け履歴データを参照します。したがって、私はアカウントアクティビティに関連する個人データ（例：賭け履歴、ボーナス／賭けステータスフラグ、賭けごとのウォレットタイプ、ラウンド／セッションID、および元帳エントリ）へのアクセスを要求します。これらの文書が今回審査された場合、私は結論の根拠を独自に検証できるよう、編集された抜粋、または少なくとも審査された正確なデータフィールド／列の確認を謹んでお願い申し上げます。
自動翻訳：
2ヶ月前
ステファンさん、この事件の終結の仕方を再考していただきたいと思います。
当該書類（または関連する抜粋）を私に提示できないにもかかわらず、「審査された書類に基づいて差し押さえが正当に解決された」という結論を受け入れることは困難です。もしその決定が私のアカウントの活動に関する賭け履歴データや内部記録に基づいているのであれば、それは私の個人データから得られた情報です。EUユーザーとして、私はGDPR（規則（EU）2016/679）、特に第15条（および第12条から第14条に基づく関連する透明性義務）に基づくアクセス権を有します。
企業秘密や第三者の機密情報を求めているわけではありません。編集された抜粋（または少なくとも、確認されたフィールド/列の正確な内容、例えばベットごとのウォレットの種類、ボーナス有効/賭けフラグ、ラウンド/セッションID、元帳のエントリなど）をいただければ、結論の根拠を独自に検証し、安心してケースをクローズすることができます。
これをどのように提供できるか、または編集された抜粋の共有を具体的に何が妨げになるのかを教えていただけますか?
自動翻訳：
2ヶ月前
残念ながら、ステファンからはまだ連絡がないので、この件を終わらせるのが難しいです。ロミさん、助けていただけませんか？ステファンとの連絡を試みましたが、今のところうまくいっていないので、他に方法が思いつきません。
よろしくお願いします。
自動翻訳：
2ヶ月前
こんにちは、
ステファンは苦情対応チームのメンバーなので、残念ながらフォーラムには参加できません。この状況について何か追加したいことがあれば、きっと返信してくれると思います。
私は状況に詳しくありませんし、あなたの投稿は非常に複雑なので、ここでは憶測をしない方がよいと思います。
自動翻訳：
2ヶ月前
この事件の現状を簡単にまとめておきたいと思います。
2月22日、Casino Guruの従業員であるステファンにメールで連絡を取りました。このメッセージでは、明確に説明を求めるとともに、一般データ保護規則（GDPR）に基づく私の権利、特に今回の判決の根拠となった文書やデータへのアクセスについて言及しました。
現在までに何の返答も受け取っていません。
このため、Casino Guru チームの誰かが Stefan に連絡を取ったり、現在の状況を確認したりできるかどうか、このフォーラムで再度質問せざるを得ないと感じています。
現時点での私の目標は、透明性を実現し、事件の最終的な解明を可能にして、私自身が問題を理解し、最終的に解決できるようにすることです。
どうぞよろしくお願いいたします。
自動翻訳：
2ヶ月前
この事件の現状を簡単にまとめておきたいと思います。
2月22日、私は説明を求めるメールを送信し、一般データ保護規則（GDPR）に基づく私の権利、特に本件の決定の根拠となったデータおよび文書にアクセスする権利について明示的に言及しました。
さらに、苦情の再開を要請しましたが、現在のステータスは依然として「再開を検討中」となっており、今のところそれ以上の回答は得られていません。
同時に、カジノ側は私が要求しているデータがなぜ必要なのかを繰り返し尋ねてきます。しかし、まさにそこが問題なのです。もしこれらのデータが存在するのであれば、提供するのは簡単なはずです。
現在まで明確な回答が得られていないため、これらのデータが実際に存在するのか、また、今回の決定は透明性と検証可能性に基づいて行われたのか疑問に思い始めています。
私の意図は、この事件を適切に結論づけることができるよう、状況を透明に理解することだけです。
自動翻訳：
2ヶ月前
こんにちは。あなたがフォーラムを、苦情に注目を集めるための手段として利用していることがわかりました。
それはごもっともです。私が言えるのは、現時点では苦情処理担当者が再開リクエストに回答するまでお待ちいただく必要があるということです。私はこのプロセスには関与していないため、これ以上付け加えることはありません。
苦情に関しては、調停人が選手とコミュニケーションをとります。なぜなら、正直に言って、あなたが言及したあらゆることを含め、事件の複雑さを完全に把握しているのは調停人だけだからです。
自動翻訳：
投稿を追加する
