11ヶ月前
こんにちは。2024年（2024年1月1日から2024年12月31日まで）の入出金明細が必要なのですが、まだ送られてきていません。
メールに返信が来ない。何ヶ月も追いかけているのに。
自動翻訳：
Spinanga Casino - 一般ディスカッション (45ページ)
11ヶ月前
自動翻訳：
11ヶ月前
いつものように私のレビューを削除していることは承知していますので、ここに書きます: 警告: Novafordge が運営するオンライン カジノには近づかないでください。
私自身の経験から、これらのカジノは完全な詐欺だと自信を持って言えます。私は彼らのプラットフォームで複数のゲームをプレイしましたが、どれもRTPが約95%とされているゲームばかりでした。最初のうちは何度か勝ったものの、その後は統計的にほぼあり得ないほどの途方もない連敗を繰り返しました。
数回のセッションで、私は 6 つの異なるスロット ゲームをそれぞれ少なくとも 200 回のスピンでプレイしましたが、そのすべてで RTP が 50% 未満になりました。これは、適切に認定されたゲームでは実際には決して起こらないことです。
それが起こる確率はどれくらいかご存知ですか？約0.0001%、つまり100万分の1です。
それでも、彼らのプラットフォームでは何度もそれが起こりました。
これらのカジノがゲームを操作したり、勝利後にプレイヤーアカウントのRTPを下げたりしていることは明らかです。このような略奪的な行為は、キュラソーのライセンスに基づいて運営されている、規制されていない、あるいは規制が緩いカジノによく見られます。
ここにお金を預けようと考えている方は、絶対に近づかないように強くお勧めします。Novafordgeとその関連ブランドは完全に詐欺です。
透明な RTP 設定と検証済みのライセンス (MGA や UKGC など) を備えた、適切に規制されたカジノでのみプレイしてください。
こうした詐欺プラットフォームに騙されないでください。お金を失うだけで、サポートは受けられません。
自動翻訳：
11ヶ月前
あなたの経験を共有してくれてありがとう。これは、特定のカジノのプロセスに関するフィードバックというよりは、一般的な警告なので、レビューではなくフォーラムのディスカッションに間違いなく属します。
いくつかの点を明確にしておきます:
RTPは、たとえ複数のタイトルで繰り返したとしても、1ゲームあたり200回のスピンに基づいて評価することはできません。特にボラティリティを考慮すると、それでもサンプル数は少ないと言えます。
たとえば、高ボラティリティのスロットは、長いドライ期間を設けるように設計されており、そうすることで大きな勝利のチャンスが生まれます。
もしよろしければ、私が説明するよりもわかりやすく説明している専門的な統計の内訳をいくつかお見せすることもできます。
また、ライセンスを取得し透明性のあるカジノでプレイすることの重要性を指摘していただき、ありがとうございます。全く同感です。ちなみに、キュラソーのカジノは全てが詐欺というわけではありませんし、MGAカジノも全てが完璧というわけではありません。ライセンス取得は重要ですが、それだけが全てではありません。
そして最後に、オンラインギャンブルのエコシステム全体への信頼がこれほど低いのであれば、正直に言って、少し休むか、完全にやめてしまうのが一番健全な選択かもしれません。フラストレーションと疑念は、ギャンブルにはつきものです。
自動翻訳：
削除されました
nsL71234
投稿を削除しました
11ヶ月前
1. 「分散」は統計的異常に対する魔法の言い訳にはなりません。
はい、1ゲームあたり200回のスピンでは完全なRTP評価には不十分であることは承知しています。しかし、6つの異なる中ボラティリティのゲームがすべて50%未満のRTPを返す場合、公平な95%の条件下でそのような状況が発生する可能性は事実上ゼロです。
不運について話しているのではなく、不正行為について話しているのです。
2. RTP バージョンについて話しているのではなく、完全な操作について話しています。
一部の怪しい運営業者 (Novafordge カジノなど) は、単に RTP が低いバージョンを選択するだけでなく、支払いシステムを積極的に無効にしたり、干渉したりします。
複数の Novafordge カジノで私が経験したところによると、RTP は明らかに 50% 未満の異常なレベルにまで調整されており、これは規制されていないプラットフォームでは技術的に十分可能です。
どちらも新しいゲームではありませんでした。以前プレイしたことがあり、パターンは知っています。しかし、ここで起こったことは、通常のゲームプレイとは全く異なっていました。意図的なものです。
3. 偽のレビューは明らかであり、あなたもそれを知っています。
5つ星レビューのほとんどは、たった1件しかレビューを投稿したことのないユーザーから寄せられたものです。そして、彼らはしばしば、実際の否定的なレビューで報告されている内容とは全く逆のことを述べています。
ここで何が起こっているかは痛いほど明白です。なのに、あなたたちは何もしない。それがすべてを物語っています。
自動翻訳：
返信見積もり1
11ヶ月前
フォローアップに感謝しますが、事実に基づいた意見に留めましょう。
1) 分散は言い訳ではなく、根幹となるメカニズムです。1ゲームあたり200回のスピンでは適切なRTP分析には不十分だと認めつつも、まさにその点を根拠に議論を展開しています。複数のゲームで短期的にRTPが低いというのは疑わしいようにも思えますが、統計的にはあり得ないことではありません。だからこそ、保証ではなく分散と呼ばれるのです。
2) RTPが意図的に操作されている場合、ほとんどの運営者が持つ権限を超えるアクセス権限が必要になります。そして、それは単に怪しいだけでなく、ゲームプロバイダーとの契約違反となり、プラットフォーム全体にとって危険信号となります。これは重大な告発であり、単に「このセッションは間違っていた」という感覚だけでは不十分で、より確固たる証拠が必要です。
3) 偽のレビューは確かに問題です。1件の5つ星評価に疑念を抱くのは当然です。私たちはガイドラインに明らかに違反しているレビューを調査して削除しますが、他の人の体験と一致しないという理由だけで、すべての肯定的なレビューを削除することはできませんし、削除すべきでもありません。
4) カジノが不正操作されたゲームを運営していると強く疑う場合、追及する唯一の現実的な方法は、公式の規制当局、またはゲームプロバイダー（ゲームログやセッションデータを入手可能）を通じて調査することです。残念ながら、カジノが強力なライセンスに基づいて運営されていない限り、この件について照会できる国際的な機関はありません。
ご不満はよく理解しております。しかし、確固たる技術的証拠がなければ、これらの主張は単なる主張に過ぎず、検証可能な範囲にとどまるよう努めます。
基本的には以上です。ごめんなさい。
自動翻訳：
11ヶ月前
4. KYC が武器として使われている。
彼らはわざと認証を遅らせ、待っている間に賞金を失うように仕向けています。私自身、同じ書類を15回以上送ってようやく「突然」承認されたのですが、それも1ヶ月後のことでした。
他のユーザーからも同じ話を聞きました。これは彼らの戦略の一部です。
5. キュラソーのライセンス ≠ 消費者保護。
もちろん、キュラソーのカジノがすべて詐欺というわけではありませんが、現実的に考えてみましょう。規制基準は途方もなく緩いのです。だからこそ、詐欺師たちはキュラソーに店を構えたがるのです。
安全性を求めるなら、MGA、UKGC、または公平性が証明されたプラットフォームを選びましょう。以上です。
結論:
私のレビューは「フラストレーション」ではありませんでした。複数のカジノ、複数のセッション、そして複数の操作戦術に共通するパターンでした。
それでもなおこれを「ばらつき」として片付けようとする人は、実際にプレイしたことがないか、カジノを擁護しようとしているかのどちらかです。
これを読んでいる皆さんへ:
スピン、勝ち、負けのログを記録します。
すべてをスクリーンショットします。
引き出しや確認が滞っている場合は、 （キュラソーGCB）。
あるいは、詐欺プラットフォームではまったくプレイしないことがさらに良いでしょう。
自動翻訳：
11ヶ月前
あなたが説明している状況は決して特別なケースではないことをお伝えしておきたいと思います。私も同じパターンを経験しており、スイスに住んでいます。
実際、このような行為はキュラソーライセンスを持つカジノでのみ起こるものではありません。私は、RTPが96.13%を超えるスイスの合法カジノでも個人的に経験しました。一度大勝ち（3,000スイスフラン以上）した後、宣伝されているRTPやRNGの公平性に関わらず、数週間、時には数ヶ月に渡って多額の損失を被り続けました。
「最近の勝者」としてマークされると、オッズが劇的に変わるのは明らかです。そして、苦情を申し立てようとすると、カジノはESBK（スイス賭博規制当局）の陰に隠れるばかりで、ESBKに直接連絡しても、問題は見つからなかったとだけ言われます。つまり、カジノ、規制当局、プロバイダー、皆が互いを守り合い、誰もプレイヤーを助けないという悪循環に陥っているのです。
現在、マルタのオンブズマンに正式な申し立てをしています。マルタの認可プロバイダーが関係しているからです。ただ、この件についてお伝えしたかったのは、あなたは一人ではないということです。舞台裏で何が起こっているのか疑問に思うのは、全く当然のことです。
自動翻訳：
返信見積もり1
11ヶ月前
こう考えてみてください。カジノはビジネスであり、他のビジネスと同様に利益を上げなければなりません。キュラソー、マルタ、スイスのどれでライセンスを取得しているかは関係ありません。規制当局はプレイヤーではなく、B2B契約を保護しているのです。
問題を抱えているなら、社内で解決しようと時間を無駄にするのはやめましょう。公表しましょう。証拠があれば、提示しましょう。それが注目を集める唯一の方法です。
自動翻訳：
11ヶ月前
私の意見では、それをどこで示すかということも重要です... 多くのプレイヤーは、例えば私たちのフォーラムで非公式の調査結果を共有すれば世界が浄化されると確信していますが、それは起こりません。🙁
オンブズマンというのは良い呼び名だと思います。
自動翻訳：
11ヶ月前
なぜプレイヤーはわざわざオンブズマンに訴えなければならないのでしょうか？ では、規制当局は何のために存在するのでしょうか？ プロバイダーを守るためでしょうか、それともプレイヤーを守るためでしょうか？ 私の場合、気まぐれでオンブズマンに連絡したわけではなく、規制当局が関係するプロバイダーについて言及することなく、私の苦情を却下したからです。
オンブズマン事務所はギャンブル関連の案件を専門としていないにもかかわらず、重大な抜け漏れを直ちに特定し、MGAに正式な説明を求めました。この事実だけでも、一部の規制当局がいかに真に機能し、真摯に取り組んでいるか、そしてプレイヤーが真剣な証拠を提出する際に効果的な手段が本当に存在するのかについて、改めて考えさせられるでしょう。
自動翻訳：
11ヶ月前
こんにちは、それが私が話していたことです。
基本的に、私たちが話し合ったように、このシステムは閉鎖的なものであり、ほとんどのライセンスではゲームをまったく調査しないからです。そのため、私はあなたの取り組みを非常に興味深く思い、マルタのオンブズマンを捕まえることができたのは嬉しい驚きでした。
自動翻訳：
返信見積もり1
11ヶ月前
はい、明確な証拠について私が話しているのはまさにそのことです。
通常、保健、教育、行政を担当する機関であるオンブズマンが、この件を真剣に受け止め、MGAに実質的な説明を正式に求める決断をしたということは、規制当局自身が見ようとしなかった何かをオンブズマンが見抜いたことを意味します。もし私の苦情に根拠がなく、あるいは証拠が不十分であれば、オンブズマンは簡単に「申し訳ありませんが、これは私たちの管轄外です」と言って、この件を終わらせることができたでしょう。しかし、彼らはそうしませんでした。証拠がそこにあり、体系的で明確だったからこそ、オンブズマンは行動を起こしたのです。それがこの件を特別なものにしているのです。今、真の問題は、この閉鎖的な集団の中で、誰かがついに沈黙を破る意思を持つかどうかです。
自動翻訳：
返信見積もり1
11ヶ月前
プレイ時にゲーム運営会社（Pragmatic、Playtechなど）が自社サーバーを使用し、カジノは単なる仲介業者なのか、それともカジノ側がサーバーを提供しているのかを知りたいです。よろしくお願いします。
自動翻訳：
11ヶ月前
はい、明確な証拠について私が話しているのはまさにそのことです。
通常、保健、教育、行政を担当する機関であるオンブズマンが、この件を真剣に受け止め、MGAに実質的な説明を正式に求める決断をしたということは、規制当局自身が見ようとしなかった何かをオンブズマンが見抜いたことを意味します。もし私の苦情に根拠がなく、あるいは証拠が不十分であれば、オンブズマンは簡単に「申し訳ありませんが、これは私たちの管轄外です」と言って、この件を終わらせることができたでしょう。しかし、彼らはそうしませんでした。証拠がそこにあり、体系的で明確だったからこそ、オンブズマンは行動を起こしたのです。それがこの件を特別なものにしているのです。今、真の問題は、この閉鎖的な集団の中で、誰かがついに沈黙を破る意思を持つかどうかです。
自動翻訳：
11ヶ月前
まさにその通りです。業界全体で何らかのオープンな協力体制が築かれることを期待しています。しかし、別のスレッドでも述べたように、それがどのように実現可能かは想像できません。
自動翻訳：
11ヶ月前
プレイ時にゲーム運営会社（Pragmatic、Playtechなど）が自社サーバーを使用し、カジノは単なる仲介業者なのか、それともカジノ側がサーバーを提供しているのかを知りたいです。よろしくお願いします。
自動翻訳：
11ヶ月前
こんにちは。
私の知る限り、ほとんどのゲームはプロバイダー（Pragmatic Play、Playtech、NetEntなど）のサーバーで実行されます。カジノは基本的に、プレイヤーがプレイするための空間を提供するだけです。
技術的に言えば、
コアゲームロジック（RNG、勝利計算、リールグラフィック、シードなど）はプロバイダー側で実行されます。
カジノは、ログイン、支払い、ボーナス、責任あるギャンブルツールを処理するインターフェースとして機能します。
社内ゲームや独占ゲーム、特にホワイト レーベル セットアップやカスタム スタジオなどのまれな例外もあります。
ライブゲームのひねり:
ライブディーラー ゲーム (Evolution、Playtech Live など) では、ビデオ ストリームとすべてのゲーム アクションはプロバイダーのサーバーから直接提供されます。
一部のハイブリッド ゲームや「ミニ ライブ」 ゲームはカジノ自体によって運営される場合もありますが、これは一般的ではなく、怪しい設定でよく見られます。
したがって、ライセンスを受けたカジノでのみプレイすることが常に有益です。ライセンス当局によってゲームが定期的にチェックされる可能性が最も高くなります。
自動翻訳：
10ヶ月前
認証済みのVIPプレイヤーとして、私はSpinangaの手続きに関して、特にKYC認証の遅延とAML規制違反の可能性について深刻な懸念を表明しました。
その結果、事前の通知や説明もなく、私のアカウントは永久にブロックされました。ライブチャットでは、これは「管理上の決定」であり、アカウントを再開することはできないと確認されました。
適切な返答ではなく、実際の申し立てや EU の法的要件を無視して、カジノが利用規約に言及した一般的なメッセージを受け取りました。
したがって、私はこの事件に関する以下の内容を含む文書の公開を開始します。
出来事のタイムライン
証拠資料、
違反の法的分析、
プレイヤーに対して行われる行為の説明。
🔍 すべての資料はここで段階的に共有されます:
👉 https://spinangacase.wordpress.com
他のプレイヤーの皆さんに警告します。Spinanga に登録したり資金を入金したりする前に、この事件の詳細を知っておいてください。
透明性、公平性、そしてプレイヤーに対する敬意は基本的な基準であるべきですが、残念ながらここにはそれが欠けています。
編集済み
自動翻訳：
返信見積もり2
10ヶ月前
認証済みのVIPプレイヤーとして、私はSpinangaの手続きに関して、特にKYC認証の遅延とAML規制違反の可能性について深刻な懸念を表明しました。
その結果、事前の通知や説明もなく、私のアカウントは永久にブロックされました。ライブチャットでは、これは「管理上の決定」であり、アカウントを再開することはできないと確認されました。
適切な返答ではなく、実際の申し立てや EU の法的要件を無視して、カジノが利用規約に言及した一般的なメッセージを受け取りました。
したがって、私はこの事件に関する以下の内容を含む文書の公開を開始します。
出来事のタイムライン
証拠資料、
違反の法的分析、
プレイヤーに対して行われる行為の説明。
🔍 すべての資料はここで段階的に共有されます:
👉 https://spinangacase.wordpress.com
他のプレイヤーの皆さんに警告します。Spinanga に登録したり資金を入金したりする前に、この事件の詳細を知っておいてください。
透明性、公平性、そしてプレイヤーに対する敬意は基本的な基準であるべきですが、残念ながらここにはそれが欠けています。
自動翻訳：
10ヶ月前
素晴らしい！何かご不明な点がございましたらご連絡ください。
自動翻訳：
返信見積もり1
投稿を追加する
