ホームフォーラム他のカジノゲームPragmaticPlayのLucky 6 Roulette。このビデオを説明してくれる人はいますか?

PragmaticPlayのLucky 6 Roulette。このビデオを説明してくれる人はいますか? (4ページ)

8,729 回閲覧されました 82 件の返信 ||
1...3 4 5
投稿を追加する
deankeaton
4ヶ月前

こんにちは、ディーンキートンさん


ご意見ありがとうございます。ただし、ここで問題となっているのは、企業が上場しているかどうかや、ゲームが全体的に「スムーズに運営されている」かどうかではありません。議論されているのは、ライブルーレットゲームにおける突然の技術的変更、具体的には主要な物理的要素(ボール)の変更です。ユーザーからの報告が何ヶ月も続いたにもかかわらず、公的な通知や外部からのレビューは一切行われていません。

私のケースでは、Pragmatic Play社のLucky 6ルーレットのボールが、ディーラーがマイクを近づけていたにもかかわらず、何ヶ月も全く音を出さなかったことを記録しました。ところが突然、ボールが聞こえる音を出すようになり、跳ね方も明らかに変わり、本物のルーレットボール(象牙製またはスチール製)に似てきました。これは見た目の変化ではなく、構造的なものです。

「何かが落ちたときに清掃チームが介入するので大丈夫」と言うだけでは、肝心な疑問に答えられません。

一般の懸念が高まった直後に、なぜゲームの重要な要素がひっそりと更新されたのでしょうか?

これはプロバイダーを攻撃することではなく、透明性と規制監督を求めることです。偶然性のルールは目に見える形で、そして聞こえる形で示されるべきであり、苦情が寄せられたからといって黙って変更されるべきではありません。

意見をまとめる前に、私が共有したすべての証拠をご覧いただくことをお勧めします。まずは、問題を説明した最初の動画から、明確な変化を示す2つの比較動画まで、ご覧いただければ幸いです。その後は、ぜひご意見をお聞かせください。


自動翻訳:
4ヶ月前

Pragmatic GamingとEvolution Gamingは絶対に不正行為をしません。彼らのビジネスは信用と信頼の上に成り立っています。プレイヤーに支払う義務はなく、カジノ側が支払うのです。


エボリューション・ゲーミングなんて、もう株式市場に上場しているようなものです。彼らはただ全てがスムーズに運営され、プレイヤーの勝敗に煩わされる必要がないようにしさえすればいいのです。私はプラグマティックのテーブルでブラックジャックとルーレットをプレイしていますが、ブラックジャックのディーラーのカードがテーブルから飛び出したり、ルーレットのホイールからボールが外れたりすると、何らかの介入チームがテーブルに駆けつけ、ゲームを中断したり、ラウンドをキャンセルしたりするのです。実際にプレイ中に何度か目撃しました。この清掃班の対応があまりにも迅速で、きっとテーブルのすぐ横か監視室から監視しているのでしょう。

自動翻訳:
4ヶ月前

それで、あなたはそのような状況を何度か経験しましたか?どのカジノで経験したか覚えていますか?

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

こんにちは、

ご自身の観察内容を詳しく記述していただき、誠にありがとうございます。この問題を真剣に追及してこられたことに深く感謝いたします。公平性と透明性を重視していることは明らかで、その点を深く尊敬いたします。

同時に、合理的に検証できる範囲にとどまることが重要だと感じています。ボールの素材など、試合の物理的な要素について、ライブ配信における音の有無だけに基づいて結論を下すと、非常に憶測の領域に踏み込んでしまいます。

ライブカジノ放送の音声は、デジタル処理、ミックス、伝送されます。ディーラーの音声を優先させたり、背景ノイズをフィルタリングしたり、オーディオミックスの一時的な問題など、技術的な理由により、特定の音声が聞き取れない場合があります。

こうしたことは、ゲームの物理的なコンポーネントが変更または操作されたことを自動的に示唆するものではありません。少なくとも私にはそう思えます。

私としては、正直に言って、ここで建設的に議論できる範囲はもう限界だと考えています。これまで話し合った内容を踏まえても、プロバイダー側の不正行為を示す確かな証拠は依然として見当たりません。申し訳ありません。

議論にご参加いただき、また最後までお付き合いいただき、改めて感謝申し上げます。欧州委員会からの最新情報を楽しみにしています。私が調べた限りでは、この機関は通常、ギャンブル関連の懸念には対応していませんが。

自動翻訳:
Radka
4ヶ月前

ご返信ありがとうございます、Radkaさん。

現時点では、問題のプロバイダー(Pragmatic Play)が、他のプロバイダーには見られないほどの敬意をもって扱われていることは明らかです。Pragmatic Playが業界最大手の企業の一つであることは承知していますが、だからといって無敵であるべきでも、自動的に監視の対象から除外されるべきでもありません。

あなたのメッセージ全体を通して、外交的な口調でありながら、動画に示された証拠に真摯に言及することなく、操作の兆候を軽視したり否定したりする傾向が一貫して見られることに気づきました。音が聞こえないことは推測に過ぎないと言うのは一つのことですが、ボールの不自然な軌道、反復的なパターン、偽の倍率について議論することを完全に避けているのは別の問題です。

最も驚くべきことは、業界関係者(この場でも規制当局でも)の誰も、録音された資料の全てを確認するよう実際に要請していないことです。では、一体どのような根拠で「不正行為は証明されていない」と言えるのでしょうか?

前述したように、この件はプロバイダーの行為だけでなく、当局とプラットフォームによる組織的な隠蔽工作のせいで、すでに欧州委員会にエスカレートされている。

お時間をいただき、改めて感謝申し上げます。たとえ一部の方に不快感を与えるとしても、真実はいずれ明らかになると信じています。


自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

こんにちは、

音声の欠落やボールの材質の異常といった懸念事項を提示したにもかかわらず、当局が追加証拠の検討にそれ以上の関心を示さなかったことに、あなたの憤りはよく分かります。確かに、あなたの努力が見過ごされているように感じるかもしれません。

とはいえ、おそらく最初に問題が提示された時点で、それ以上の要求は不要だと判断したのでしょう。完璧だとは言いませんが、一理あります。もし私が当局者で、ライブ配信で一時的に音声が途切れたという理由で偽ルーレットを報告されたとしたら、まず「これは調査する必要は全くない」と断言します。ライセンス上、音声は必須ではないからです。これは既にここで説明しました。これはあくまで例として挙げただけです。

新たな具体的な証拠が出て、より深い検討が促されることを期待しています。それまでは、意識を高めることと正式な承認を得ることの間で、難しい立場にいるのでしょうね。

自動翻訳:
Radka
4ヶ月前

ラトカさん、ご返信ありがとうございます。少なくとも、私の意識向上への努力を認めていただいたことには感謝いたします。しかし、重要な点について明確にさせていただきたいのですが、私が報告しているのは、単に一時的な音声消失ではなく、ビデオで確認できるボールの挙動の物理的な変化と、極端な倍率の後に繰り返されるアルゴリズムのパターンです。

問題は当局が懸念を理解していないことではなく、ビデオやその背景を検証する時間さえ取っていないことです。ESBKのような連邦当局がこのような怠慢をすれば、選手たちは何の保護も説明責任も負わなくなるのです。

これは資金の返還や投機のためではなく、何千人ものプレイヤーに影響を与える可能性のある深刻な不正行為を明らかにするためのものです。このフォーラムの場を設けていただき感謝いたしますが、Casino Guruのような評判の高いプラットフォームを代表する方々も、深刻な問題が提起された際にプロバイダーや規制当局に疑問を呈していただければ、より建設的な議論となるでしょう。

👉 もし私が伝えていることにまだ疑問をお持ちなら、こちらの動画(拡大表示)をご覧ください。これは紛れもない事実です。誰が見ても何が起こっているのかはっきりと分かります。

https://drive.google.com/file/d/19OcY7up3SebnL94y8fBi5xJMyehsV79R/view?usp=drivesdk

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

おい、ギャンブルから完全に距離を置くべきだ。没入感あふれるサウンドエフェクトだよ。Casino Guruのスタッフは君に過剰に親切にしている。


ギャンブルからは遠ざかってください。あなたにとって何の利益もありません。これは最良の意味で言っています。

自動翻訳:
deankeaton
4ヶ月前

ご心配いただきありがとうございます。しかし、この事件の背景を知らずに結論を急ぎすぎているのではないかと心配しています。

これは単なるギャンブル依存症や連敗の問題ではありません。私は特定のゲームに関わる深刻な技術的パターンを記録し、スイスのESBKを含む複数の規制当局に具体的な証拠を提出しました。もしあなたがこの話題に興味がなかったり、技術的または法的側面を理解する準備ができていないと感じたりしても全く問題ありません。しかし、すべてを上から目線で否定しても、議論に有意義な貢献にはなりません。ところで、お聞きしたいのですが、あなたの目的は一体何なのでしょうか?ゲームの公平性や規制など、ギャンブル関連の問題を議論するために存在するフォーラムで、なぜ誰かをギャンブル依存症だと非難するのでしょうか?私はお金を失ったからここにいるのではなく、これらのシステムが実際にどのように機能しているのか疑問に思っているからです。


自動翻訳:
4ヶ月前

ラトカさん、ご返信ありがとうございます。少なくとも、私の意識向上への努力を認めていただいたことには感謝いたします。しかし、重要な点について明確にさせていただきたいのですが、私が報告しているのは、単に一時的な音声消失ではなく、ビデオで確認できるボールの挙動の物理的な変化と、極端な倍率の後に繰り返されるアルゴリズムのパターンです。

問題は当局が懸念を理解していないことではなく、ビデオやその背景を検証する時間さえ取っていないことです。ESBKのような連邦当局がこのような怠慢をすれば、選手たちは何の保護も説明責任も負わなくなるのです。

これは資金の返還や投機のためではなく、何千人ものプレイヤーに影響を与える可能性のある深刻な不正行為を明らかにするためのものです。このフォーラムの場を設けていただき感謝いたしますが、Casino Guruのような評判の高いプラットフォームを代表する方々も、深刻な問題が提起された際にプロバイダーや規制当局に疑問を呈していただければ、より建設的な議論となるでしょう。

👉 もし私が伝えていることにまだ疑問をお持ちなら、こちらの動画(拡大表示)をご覧ください。これは紛れもない事実です。誰が見ても何が起こっているのかはっきりと分かります。

https://drive.google.com/file/d/19OcY7up3SebnL94y8fBi5xJMyehsV79R/view?usp=drivesdk

自動翻訳:
4ヶ月前

こんにちは、

動画を共有していただきありがとうございます。注意深く視聴し、ChatGPTで分析してみました(単なる好奇心からです)。何が起こっているのかというあなたの認識は完全に尊重しますが、

「それでは、いくつか観察事項を挙げます。

ボールはすべてのフレームで自然なモーションブラーで表示され、リアルな速度と回転と一致します。

軌道は円形で一定しているように見えます。静止画像を見る限り、「不自然な方向転換」の兆候は見当たりません。

画像の改ざんや、ポケットやセグメントなどの物理的要素の操作の目に見える兆候はありません。

ご希望であれば、さらに踏み込んで、フレームごとにボールを検出し、その軌道を分析することも可能です。しかし、正直なところ、単一のカメラアングルで撮影された12秒間の動画から、不正操作の有無、ましてや「アルゴリズムのパターン」について明確な判断を下すことはできません。そのためには、はるかに長いサンプルと、はるかに詳細な分析が必要になります。

正直言って、明らかな操作は見当たりませんでした。ボールの動きは、実際のルーレットに期待される動きと一致しているように見えます。不具合も、突然の歪みも、物理法則の改変を示す証拠もありません。

もちろん、何かがおかしいと確信している人は、何でも兆候だと解釈するでしょう。しかし、私の立場からすると、このビデオには不正行為の明確な兆候は見当たりません。

あくまでも私の見解です。


自動翻訳:
Radka
4ヶ月前

ChatGPTを信頼していただき、ありがとうございます。だからこそ、このプロセス全体を開始する前、あるいは動画を公開する前から、ChatGPTがどのような結論に達したかをお伝えしたいのです。当時は、ただ「この動画で何が見えますか?」というシンプルな質問を添えて動画をアップロードしただけで、文脈も説明も何もありませんでした。👇🏻

https://drive.google.com/drive/folders/145UV4BZYfch352eMfA6UfP6UzcyGnO2J

答えは映像だけに基づいた明確で中立的なものでした。AIはプロバイダー、カジノ、そして私について何も知りませんでした。それが、その結論をさらに妥当なものにしているのです。

さて、私が驚いているのは、あなたがまるでプロバイダーの技術チームの一員であるかのように、軌道、ピクセル、効果音について独自の結論を導き出していることです。Casino Guruで働いているのか、それともGLIのような認証機関で働いているのかは分かりませんが、あなたの分析はプロバイダー側の主張とかなり一致しているように思えます。それどころか、Pragmatic Playは私のパターンを認めました。ということは、Pragmatic Playに反対しているのはあなたなのでしょうか?それとも私が間違っているのでしょうか?

私の側では、完全に透明性を保ってきました。勝手な主張をしているわけではありません。実際の映像を見せて意見を求めています。そして、最初に得た意見は、この件に関して偏見や利害関係のない客観的なAIからのものでした。ここでそれを共有することで、観察することと正当化することの違いを人々に理解してもらえるようにしています。

それと、質問なんですが、Casino Guruがなぜ私のコメントを全部モデレートしているのでしょうか?デリケートな話題に触れたわけでも、ルールに違反したわけでもないのに、一体何が起こっているのでしょうか?


自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

こんにちは、

会話を敬意を持って、客観的に、そして観察可能な事実に基づいて行おうとする私の努力が誤解を招いたとしたら、本当に申し訳ありません。

もっと一般的な話をしていた時は、お互いの意見が一致しているように感じました。しかし、意見が食い違った今、私の信頼性、職歴、そして意図について突然疑問視されるようになりました。特に、当初から自分の役割とアプローチについて透明性を保ってきただけに、この変化は残念です。

私は、いかなるプロバイダー、カジノ、あるいは認証機関を代表して発言したわけではありません。ただビデオを見て、誠意を持って、何の意図もなく、自分が見たものを述べただけです。しかし今、私の言葉は、私が決して表明していない文脈に都合よく、微妙に歪曲されているように感じます。

あなたにはあなたの意見を持つ権利が絶対的にあります。私も自分の意見を持つ権利があるのと同じです。しかし、もし私が異なる視点を説明しようとすれば、自動的に非難やほのめかしにつながるのであれば、この対話を有意義に続ける方法はないと思います。

それで私はあなたの幸運を祈りますが、この時点でこの議論からは退きます。

自動翻訳:
Radka
4ヶ月前

Radkaさん、ご返信ありがとうございます。個人的に攻撃するつもりは全くありませんでしたが、消費者として明らかな矛盾点を指摘するのは当然だと思いました。CasinoGuruがゲームが操作されているかどうかを検証するツールを持っていないと主張する一方で、間接的にプロバイダーに有利となるような詳細な技術分析を目にするのは驚きです。これは個人的な攻撃ではなく、率直な質問でした。

file個人的な比較を許していただけるなら、このルーレット事件は私にとって共産主義のようなものです。共産主義を擁護できるのは、共産主義の下で暮らしたことのない人か、共産主義の恩恵を受けている人だけです。ここでも同じです。何百ラウンドもプレイしたことがない人、あるいはその産業で生計を立てている人だけが、あのルーレットの振る舞いを擁護できるのです。

これまでのところ、私が述べたことはすべて証拠に裏付けられています。Pragmatic Play社が、私がボールの軌道に観察したパターンを認めたと述べましたが、それは単なる主張ではありませんでした。Pragmatic Play社からの公式回答があり、最初は全てを否定していましたが、その後認め、他のルーレットやプロバイダーにも一般化しています。必要であればスクリーンショットを共有できます。私は何も捏造していません。

ご返信いただきありがとうございます。個人的な発言と感じられたようでしたら申し訳ありません。ただ、異なる視点、つまり、これらのパターンを直接体験し、自分が見たものに疑問を抱く権利を持つプレイヤーとしての視点を提示したかっただけです。


自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

さて、ここで2つの点を明確にしておきたいと思います。

1) 先ほども申し上げましたが、特に異常な点は見られませんでしたので、好奇心からChatGPTに動画を確認してもらうことにしました。申し訳ありませんが、異常な点は確認できず、これまでずっと個人的な意見と経験をお伝えしてきました。

2) 私は個人であり、Casino Guru 社ではありません。

本質的にはそれだけです。

皆様がこの件に注いできた多大な努力に、私は今もなお感銘を受けています。透明性が重要であることには同意しますが、追加の証拠の提出を求められなかった理由も理解できます。私自身も、その発言に賛同します。これが私の見解です。

それでも、私はあなたのユニークな視点と決意に感謝しており、あなたとのこの議論に参加できて嬉しく思います。

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

あなたのおっしゃることには同意します。プラグマティックなライブルーレットをプレイすると、ボールがいつもと違う動きをするように感じます。また、勝ち負けは、ある意味スロットをプレイするのとほぼ同じだと感じています。

正しいか間違っているかは別として、これらのゲームはRTPが組み込まれているようなプレイ感があり、実店舗のライブカジノのルーレットとは似ていないと感じていました。それはかなり明白だと思います。

EvolutionのEmersive Rouletteをプレイすると、まるで自宅でプレイしているかのように、37/1のルーレットテーブルのように機能します。ボールの動きが不自然にならないので、Pragmatic Playのオプションよりもはるかにランダムに感じられます。

進化によるエマーシブルーレットはますます見つけにくくなり、多くの場合、プラグマティックプレイ版に取って代わられているのを目にしています。これは私の理論を裏付けるものでもあると思いますが、それはあくまで私の意見です。ここで述べたことを事実として述べているわけではありません。これは、私が疑問視している両方のバージョンのルーレットを何度もプレイした結果得られた、私自身の意見です。

これについて具体的な答えをいただければ幸いです。プラグマティック・プレイのライブルーレットはどれも自然なルーレットテーブルではなく、もしかしたらRTPが緩いのではないかとずっと思っていました。ただ、プレイしている時にいつもそう感じていただけです。先ほども言ったように、これはあくまで私の意見であり、決して事実ではありません。

これについて何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、他の人がどう感じているかぜひ聞いてみたいです。

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

これには驚かないでしょう。

時間が経つほど、賭ける側にとっては困難になっていきます。

カジノは、プレイヤーを助けたり保護したりするために作られたルールを使って、実際には支払いをしなかったり、状況を困難にするためにできることをしたりすることがよくあります。

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

面白い。

こういった事実は知りませんでした。本当に興味深いですね。ありがとうございます。時間をかけて調べたのが分かります。

そこで強調されたのは信じられないほどの利益相反ですか?

自動翻訳:
batistahector490
4ヶ月前

共有したい場合は、発見した内容をメールで送ってください。

自動翻訳:
Anonymized942
4ヶ月前

こんにちは、ブリナさん。詳しいコメントをありがとうございます。私も多くの点で懸念を抱いているようですね。おかげでこのトピックへの理解がさらに深まりました。


メールで連絡したいというお申し出についてですが、ご自身について、また、私に連絡を依頼する目的についてもう少し詳しく教えていただけますか?最近、多くの反応をいただいており、メールでのプライベートなやり取りを続ける前に、明確にさせていただきたいと考えております。

私の観察を評価していただき、ありがとうございます。しかし、これはもはや単なる観察ではないことを明確にしておかなければなりません。上で述べたように、プロバイダーのPragmatic Play社自体がメールで返信し、私がボールの軌道に見出したパターンを認めてくれました。彼らは、その説明をライブルーレットカタログ全体にも適用してくれました。

個人的には、その一般化には同意できません。私が深刻な問題を感じたルーレットゲームはラッキー6だけです。そこでは、繰り返しのパターン、ボールの方向指示、さらには特定の数字に磁力のような効果が現れているのが見られました。これらはすべてビデオに録画しています。

私が苦情を申し立て、欧州委員会にその件をエスカレートして以来、Pragmatic Play 社はルーレットで使用するボールの種類を変更することを決定しました。

フォーチュン・ルーレットについても少し疑問があります。これは旧型のラッキー6に似たボールを使用していますが、音が少し大きいです。一方、プラグマティックの他のルーレットテーブルは、期待通り、しっかりとした硬さで、ドライリバウンドのボールを使用しているようです。


心からの関心と時間を割いての書き込みに改めて感謝いたします。


自動翻訳:
4ヶ月前

貴重なご意見として、動画をご覧になった感想を述べさせていただきます。私の意見では、動画でボールが動いている様子は非常に自然です。これは、セル間の仕切り(バリア、セパレーター)が低い現代のホイール(ローター)によく見られる特徴です。

招待された専門家のレベルには疑問や疑問が生じています。なぜなら、(どうやら)彼と話した後、トピックの著者はルーレットのボールは鋼鉄製かゴムで覆われていると確信したからです。象牙についても言及されましたが、これも非常に稀です。実際には、ボールはテフロンまたは他の3~5種類の合成樹脂で作られています。ちなみに、メーカーはボールの動きによるノイズを減らすために、正確な球形を保ち、丁寧に研磨しています。ゲームの「物理的方法」の専門家たちは、特別なフォーラムで世界中のルーレットボールの特性とサイズについて詳細に議論しています。

自動電子ルーレットには、軽くて小さいボールが透明なドームの下で常に見えるものがあります。ボールは空気によってメッシュ面を円を描くように通過し、空気圧によってポケットに押し込まれ、乱数発生器によって数字が選ばれたポケットに落ちます。動画では別のルーレットが紹介されていると理解しています。

繰り返しますが、デザインやボールが異なるルーレットでは、磁石がない場合でもボールの動き方が大きく異なる可能性があります。

自動翻訳:
Roulette357
4ヶ月前

ビデオに関する技術的な感想を共有していただき、ありがとうございます。

ルーレットのボールには様々な種類(テフロン製、樹脂製など)があり、ホイールのデザインも様々であることは承知しています。しかし、ここで紹介するのは「RNG電子ルーレット」や物理学に関する一般的な議論ではありません。ボールが自然とは言い難い挙動を示す、具体的かつ視覚的で再現性のある事例です。

動画では、ボールが19番のボールの上を勢いよく飛び越え、4番から空中で方向転換して、ちょうど19番のボールに着地します。さらに、ボールは数ミリ秒間、まるで動けなくなったかのように、そのボールの上で完全に静止しています。これは通常の物理的変動によるものではなく、特にボールが転がる際に音を立てないことから、ゴムコーティングされているか、摩擦特性が変化していると考えられます。ご自身もおっしゃっているように、ボールは通常、安定した挙動を確保するために研磨されています。しかし、今回の場合はその逆です。

また、これは特異なケースではありません。同様の行動を示す動画が12本以上あり、ボールの軌道を不自然にコントロールしているように見える様子が明確に記録されています。

物理学について理論化したり、延々と議論したりしようとしているわけではありません。ただ、はっきりと見えるものを示しただけです。それは、いかなる「自然変動」をもはるかに超えるものです。


自動翻訳:
1...3 4 5

投稿を追加する

flash-message-reviews
ユーザーレビュー – レビューを通じて体験をシェアしよう
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pragmatic Play と一緒にクリスマスのコンペティションに参加しよう!総額$ $3,000相当の賞品をプレゼント!

入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう

最新のノーデポジットボーナス、無料トーナメント、新作スロット情報などを受け取るには、ニュースレターにご登録ください。