Mega Dice Casinoのレビュー

この日本のプレイヤーはウェルカムボーナスを利用しようとしていたが、明確な説明もなくアカウントが永久に閉鎖された。ユーザーは完全な KYC 検証に合格し、カウボーイ スロットをプレイしていたことを確認しました。また、残高は返金されたものの、ボーナスを獲得できなかったとも述べた。カジノ側はアカウント閉鎖の具体的な理由を明らかにしていない。しかし、私たちはカジノの利用規約を指摘しており、事前の通知なしにアカウントを閉鎖または一時停止することが許可されていました。プレーヤーは返金を受けており、アカウントには残高がなかったため、カジノにはアカウントを閉鎖する権利があると判断しました。したがって、訴状は却下されました。

ノルウェーのプレイヤーは、Mega Dice Casino が出金要求の支払いを拒否していると主張しました。彼は永久的な自己排除を要求し、必要なすべての確認書類を提出したが、カジノは支払い状況に関する彼の質問を無視したと主張した。苦情チームはプレーヤーに対し、撤回要求後少なくとも14日間待ってから苦情を提出するようアドバイスしていた。しかし、その後の連絡に対してプレイヤーが応答しなかったため、調査を進めることができませんでした。したがって、訴状は却下されました。

スペインのプレイヤーは、未成年の息子がカジノにアクセスし、9600 USDT が入った Binance ウォレットを使用してギャンブルをすることができたと報告しました。カジノの規則にもかかわらず、年齢や所在地の十分なチェックが行われていないように見えました。通報を受けたカジノ側は息子の口座を凍結したが、失われたお金の返金は拒否した。カジノは未成年者による登録に対して責任を負わないため、訴えは却下されました。

ロシア出身の選手は、確認のため書類を送った直後にアカウントがブロックされたと報告した。これに先立ち、同氏は撤退に成功したが、争点となった2000年の撤退は「検討中」の状態のままだった。告訴人は昇進に有効な特定の規則に違反したおかげで、トーナメントで賞金を貯めていたことが判明した。その後、私たちが選手の主張を裏付ける詳細と証拠を求めた後、選手が私たちのメッセージや質問に応じなかったため、申し立ては却下されました。

マン島のプレイヤーは、匿名/KYC なしのプラットフォームとして自らを宣伝したため、Mega Dice Casino を使用しました。プレイヤーはBTCで約200ドルを入金し、約4,000ドルを獲得することに成功しました。その後、カジノは本人確認を求めましたが、プレーヤーは拒否し、その結果、アカウントが閉鎖されました。プレーヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなかったため、私たちは苦情を拒否しました。

ロシアのプレイヤーは、すべての賭け条件を満たした後、賞金を出金しようとしたところ、オンライン カジノ アカウントがブロックされたと報告していました。カジノ側は彼女を不正なゲームプレイで告発したが、彼女は否認していた。カジノ側は、プレイヤーや他のアカウントが共謀を示唆するパターンで賭けを行っていたことを示す、不正行為の証拠を提出していた。カジノ側によれば、これは利用規約に違反していたという。調査の結果、プレイヤーがアクティブなボーナスでプレイ中に最大ベットのルールに違反し、ボーナス システムを悪用する共謀に参加していたことが判明しました。その結果、告訴は却下された。