いいえ、先ほども言いましたが、私も同じ答えを受け取りました 😂 その後、何度かメールと電話をした後、説明を受け、すべてのクライアントに送信される標準的な回答は常に自動的に送信されると言われました。しかし、マルタはこの新しい法律を導入したばかりなので、それらはもはや最新のものではなく、正しくありませんでした。
また、現在、死刑には平均2年かかるとも言われていますが、それを信じる人はいますか？
だからこそ私が聞きたかったのは、あなたはすでにエココート側にいるのか、あるいは死刑執行の称号を持っているのかということです。
最初の控訴審は1月に判決が下される予定
それでは、素敵な夜をお過ごしください。
たとえ時間がかかっても、あなたが自分の方針に忠実であり続けたために、時間の経過とともにそのような判断が生じる可能性があるということを、あなたは先駆者であり、今も常に忘れないでください。
ドイツからたくさんのご挨拶
どこの法律事務所ですか？
GL
そうそう、何かあったんです😅
おい、これらのカジノのいくつかは、すべての判決を無視して金も支払わないにもかかわらず、すでにドイツでライセンスを取得している。明らかに、責任あるドイツ当局はカジノの信頼性を気にも留めていないか、単に別の子会社を買収しているだけだ...そしてマルタの裁判官はこのように決定しなければならないのは、腐敗したマルタ政府がEU違法法を可決したためであり、それに従って他の決定を下すことはできない。
それは必ず私たちに有利に働くはずです！しかし、あなたは正しいです！ MrGreen は MrGreen です。唯一の問題は、G&L のビデオで気づいた限り、MrGreen Germany と MrGreen オーストリアの運営会社が異なることです。
はい、あなたは誤解しています。彼は、この新しい法律が EU に準拠しているかどうかについて ECJ に提出するかどうかについて 1 月に決定が下されるとだけ言っています。これは結果ではなく、ECJ が決定するまでにどれくらいの期間がかかるかは誰にもわかりません。特に、彼らはいつでも明らかに株式会社であるためです。閉じて、別の人と一緒に進みましょう...
そのため、ページ内で自分自身を見つけることができず、目を通すのが困難です...
こんにちは、みんな、
私は何ヶ月も静かに読書をしてきましたが、今月はベトウェイに対する法廷の期日があります。私の質問は、Betway を使用した経験のある人はいますか?
結局、親会社があるから事業者は関係ない。そして、彼らはくっつきます。 3年前、すべてがドイツで始まったとき、私にとってはそうでした。私の場合、それは 3 つの同じ番号を表す大企業であり、法廷審問の直前に運営者が変わりましたが、親会社は変わりませんでした。ここドイツでは、ドイツがヨーロッパ最大の市場であり、監督当局とのトラブルを避けたために、これまで誰もがお金を払ってきました。ドイツ当局は、ここドイツでライセンスを取得している他国の通信事業者が義務を果たしているかどうかを注意深く観察している。オーストリアとの違いは単純で、市場が小さすぎるため、オーストリアの独占状態が維持され、ライセンスが得られる可能性はありません。だからこそ、すべてのカジノが自分たちに「自分たちならできる、すべてを遅らせることができる」と言うのです。
そして、裁判官に関することは正しくありません。なぜなら、裁判官はここと同様に独立しており、EUが決定した法律に従わなければならないからです。ここドイツでは、法的状況、この場合はヨーロッパの状況が明確であるため、もう何も停止されたり拒否されたりすることはありません。マルタの裁判官がなぜこのような判決を下すのかは不明である。欧州の執行判決を阻止することはできません。マルタ政府が法律として導入したものは無関係です。
ECJはさらに、執行手続きの停止の申請に関連して、執行加盟国の裁判所および当局は、議論の余地のない請求またはその確認に関して本国加盟国で下された決定を審査する権限を有していないことを明確にしている。欧州施行令。このような停止要請を審査する場合、例外的な状況の存在を判断するために、これらの裁判所または機関は、即時執行における債権者の利益と債務者の相反する利益を比較検討することに限定される必要がある。最後に、ECJは、欧州執行命令として確認された決定の強制力が本加盟国で停止された場合、執行加盟国の国内裁判所は手続きの中止を保証しなければならないと述べている。
ECJ、2023 年 2 月 16 日の判決 - C-393/21
編集チーム beck-aktuell、2023 年 2 月 17 日。
関連リンク
インターネット上の話題について
ECJ 判決の全文は裁判所のウェブサイトでご覧いただけます。
beck-online データベースより
ECJ 法務長官、民事問題における司法協力、規則 (EC) No. 805/2004、争点のない請求に対する欧州執行命令、欧州執行命令として確認された決定の執行の停止、要件、例外的状況、BeckRS 2022、28046
接触
法律上の
サービス
私たちに従ってください
状態
ここで言っていることはほとんどすべて間違っています
親会社が責任を負わないとする判決はすでに多数あり、もし親会社が責任を負うのであれば、マルタの執行手続きに頼る必要はないであろう。そしてまさに親会社が責任を負わないからこそ、現在、個人的な請求を試みている者もいる。常務取締役の責任。しかし、たとえそれを免れたとしても、親会社の資産は手付かずのままであり、他のEU諸国にも拠点を置く常務取締役の個人資産を手に入れることができるかどうかはわかりますが、これはおそらくマルタよりもさらに絶望的です。 ....
ああ、それは私の弁護士からの情報と、ユーなどからの判断にすぎません。それなら、賢くなったほうがいいでしょう。
現在も進行中の手続き中ですか？
こんにちは、
OLG が異議申し立てを行うまでに実際にはどれくらいの時間がかかりますか?
4週間くらい
わかりました...急いでください。ありがとう
