こんにちは、ブレーメンからこんにちは！ヨーロッパの法律によれば、マルタの裁判所はヨーロッパの執行命令を阻止したり妨害したりすることはできません。マルタの裁判官は自分たちが何をしているのかを正確に知っています。先ほど述べたように、EU司法裁判所は、ドイツとオーストリアは法律に従って行動し、その判決と第56条はサービスを提供する自由と矛盾しないという判決をすでに複数回出しています。すべての EU 諸国では、ライセンスのないオンライン ギャンブルは事実上禁止されています。
ドイツの特別な点は、ドイツが圧倒的に最大の市場であり、法律に従って行動しない者は排除されるということです。ライセンスを持っている人なら誰でもリスクを冒すつもりはなく、ライセンスを持っていなかった前年のお金を返済するでしょう。私はドイツで施行されなかった判決を知りません。最終的には近隣住民も含めて全員が支払うことになります。資金は十分に投資されており、待てば待つほど利息が増えます。常務取締役が破産申請を考え出したら、訴訟も起こされる予定だ。
しかし、すでに述べたように、マルタの裁判官（裁判所）は、ヨーロッパのタイトルのためにまったく介入することを許可されていません。ドイツ人が海外で車を購入し、支払いをせず、マルタの裁判所がマルタの売主に有利な判決を下した場合、またはもしドイツ人が棄却された場合、ドイツのどの裁判所もそれを扱うことはなくなるのと全く同じことだろう。ただし、その後このヨーロッパの権利を執行する執行吏を除きますが、もちろん個人が破産を申請することもできます
Hello, hello from Bremen! According to European law, a court in Malta may not block or interfere with a European enforcement order. The judges in Malta know exactly what they are doing. As I said, the EU Court of Justice has already ruled more than once that Germany and Austria act in accordance with the law and that their judgments and Section 56 do not conflict with the freedom to provide services. In all EU countries there is virtually a ban on online gambling without a license.
The special thing about Germany is that it is by far the largest market and anyone who does not behave in accordance with the law is out. Anyone who has a license will not risk it and will pay back the money in the previous years when they did not have one. I don't know of any ruling from Germany that hasn't been enforced. In the end everyone will pay, including the neighbors. The money is well invested, the longer you wait, the more interest there will be. Action will also be taken against the managing directors if they come up with the idea of filing for bankruptcy.
But as already said, the judges (courts) in Malta are not allowed to interfere at all because of the European title. It would be exactly the same if a German had bought a car abroad and hadn't paid and a court in Malta ruled in favor of the seller in Malta, or if it was ruled out, then no court in Germany would deal with it anymore , except for a bailiff who then enforces this European title, although of course a private person could then file for bankruptcy
Moin moin aus Bremen! Nach Europäischem Recht darf ein Gericht auf Malta, einen europäischen Vollstreckungsbescheid nicht blockieren, bzw. sich einmischen. Die Richter aug Malta wissen sehr genau, was Die tun. Denn der EUgH hat wie gesagt schon mehr als einmal geurteilt, das Deutschland Und Österreich rechtskonform Handeln, mit ihren Urteilen und §56 der Dienstleistungsfreiheit nicht entgegensteht. In sämtlichen EU Staaten gilt so gut wie ein online Glückspiel Verbot, ohne Lizenz.
In Deutschland ist halt die Besonderheit, das es der mit Abstand größte Markt ist und wer sich nicht rechtskonform verhält, ist raus. Wer eine Lizenz hat, wird diese nicht aufs Spiel setzen und die Jahre vorher, wo Sie keine hatten, das Geld auch zurück zahlen. Ich kenne aus Deutschland noch kein Urteil, was nicht durchgesetzt wurde. Am Ende werden die alle zahlen, auch für die Nachbarn. Das Geld ist gut angelegt, je länger, die warten um so mehr Zinsen wird es geben. Gegen die Geschäftsführer wird ja auch vorgegangen, falls die auf Idee kommen, Insolvenz anzumelden.
Aber wie schon gesagt, die Richter(Gerichte) dürfen sich auf Malta, garnicht einmischen, aufgrund des europäischen Titels. Genau so wäre es auch, wenn ein Deutscher, sich einen Wagen im Ausland gekauft hätte, nicht gezahlt hätte und ein Gericht auf Malta zugunsten des Verkäufers auf Malta entscheidet,oder es aus geurteilt ist, dann wird sich kein Gericht mehr in Deutschland damit mehr beschäftigen, ausser ein Gerichtsvollzieher, der diesen europäischen Titel dann durchsetzt, wobei natürlich, eine privat Person dann Insolvenz anmelden könnte
自動翻訳：
