親愛なるチームの皆様、
カジノ「MonsterWin」に関する私の苦情へのご回答ありがとうございます。しかしながら、残念ながら、ご回答は私の懸念を客観的に捉えておらず、問題の深刻さにも十分に対処していないと断言せざるを得ません。
あなたは私がギャンブル依存症について初めて言及したのは4月11日だと主張していますが、実際は、私はギャンブル依存症の疑いで国際的なブラックリストに載っており、かなり前から載っていました。そのため、MonsterWinでアカウントを開設するべきではなかったのです。このような事態になったことは、プレイヤー保護の明白な違反であるだけでなく、このカジノがギャンブル依存症の防止策を一切講じていないことを明確に示しています。
「MonsterWin」の評価でコスタリカのライセンスを指摘しながらも、同時に「ライセンスとは無関係に」彼らの行動を評価することでそれを限定しているという事実は、次のような疑問を生じさせます。規制が不十分、または全くなく、苦情が多数あり、依存症のプレイヤーに対して明らかに無責任な行動をとるカジノが、なぜ依然として高い安全性評価を受けられるのでしょうか?
また、例えばアフィリエイトボーナスなど、商業的な利益が客観的な評価に影響を与える可能性があるという印象も受けます。これは非常に問題であり、中立的な評価機関としての責任に反するでしょう。
記録されている禁止措置とカジノ側が基本的な安全対策を怠っていたことを考慮し、この件を再検討することを強くお勧めします。透明性とプレイヤー保護に尽力している貴社のようなプラットフォームが、疑わしいカジノの評判を守るために、明らかな不正行為を軽視することは容認できません。
私は正直かつ客観的な再評価、そして必要であればMonsterWinの安全性指標と警告の公的な調整を期待しています。
Dear team,
Thank you for your response to my complaint regarding the casino "MonsterWin." Unfortunately, I must emphatically state that your response neither objectively addresses my concerns nor adequately addresses the serious nature of the problem.
You claim that I first mentioned my gambling problem on April 11th. However, the fact is: I'm on an international blacklist due to documented gambling addiction – and have been for considerably longer. Therefore, I shouldn't have been able to open an account with MonsterWin at all. The fact that this happened is not only a blatant violation of player protection, but also a clear indication that this casino has implemented no measures to prevent gambling addiction.
The fact that you point out the Costa Rican license in your assessment of "MonsterWin," but at the same time qualify it by evaluating their behavior "independent of the license," raises questions: How can a casino with poor or nonexistent regulation, numerous complaints, and demonstrably irresponsible behavior toward addicted players still receive a positive safety rating?
I also have the impression that commercial interests—for example, through affiliate bonuses—could influence your objective evaluation. That would be highly problematic and contradict your responsibility as a neutral evaluation authority.
I urge you to reexamine the case – taking into account the documented ban and the casino's disregard for basic safeguards. It is unacceptable that platforms like yours, which are committed to transparency and player protection, downplay obvious abuses in order to protect the reputation of a dubious casino.
I expect an honest and objective reassessment—and, if necessary, a public adjustment of the MonsterWin safety index and warnings.
Sehr geehrtes Team,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu meiner Beschwerde bezüglich des Casinos „MonsterWin". Leider muss ich mit Nachdruck feststellen, dass Ihre Antwort meinem Anliegen weder sachlich gerecht wird noch den schwerwiegenden Kern des Problems angemessen berücksichtigt.
Sie führen an, dass ich am 11. April erstmals meine Glücksspielproblematik erwähnt hätte. Fakt ist jedoch: Ich stehe auf einer internationalen Sperrliste aufgrund einer dokumentierten Spielsucht – und das schon deutlich länger. Insofern hätte es mir überhaupt nicht möglich sein dürfen, ein Konto bei MonsterWin zu eröffnen. Dass dies dennoch geschah, ist nicht nur ein eklatanter Verstoß gegen den Spielerschutz, sondern ein eindeutiges Indiz dafür, dass dieses Casino keinerlei Maßnahmen zur Prävention von Spielsucht implementiert hat.
Dass Sie in Ihrer Beurteilung von „MonsterWin" auf die Lizenz aus Costa Rica hinweisen, diese aber gleichzeitig relativieren, indem Sie deren Verhalten „unabhängig von der Lizenz" bewerten, wirft Fragen auf: Wie kann ein Casino mit schlechter oder nicht vorhandener Regulierung, zahlreichen Beschwerden und nachweislich unverantwortlichem Verhalten gegenüber süchtigen Spielern überhaupt noch einen positiven Sicherheitsindex erhalten?
Ich habe außerdem den Eindruck, dass wirtschaftliche Interessen – etwa durch Affiliate-Prämien – Ihre objektive Bewertung beeinflussen könnten. Das wäre höchst problematisch und widerspräche Ihrer Verantwortung als neutrale Bewertungsinstanz.
Ich fordere Sie auf, den Fall erneut zu prüfen – unter Einbeziehung der dokumentierten Spielsperre und der Missachtung grundlegender Schutzmechanismen durch das Casino. Es kann nicht sein, dass Plattformen wie Ihre, die sich Transparenz und Spielerschutz auf die Fahne schreiben, offensichtliche Missstände kleinreden, um die Reputation eines unseriösen Casinos zu schützen.
Ich erwarte eine ehrliche und sachliche Neubewertung – sowie gegebenenfalls eine öffentliche Anpassung des Sicherheitsindexes und der Warnhinweise zu MonsterWin.
自動翻訳: