ホームフォーラム責任あるギャンブル間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問

間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (409ページ)

 : kirekin
|
961,625 回閲覧されました 8,030 件の返信 |
|
1...408 409 410...426
投稿者 Howdydowdy 削除されました

Amygee と james はおそらく両方ともカジノの担当者です。笑。このナンセンスはやめてください。間違った MCC を使用した場合はチャージバックできます。また、これらのカジノのほとんどは英国でライセンスを取得していません。システムをバイパスするために間違った McC を使用したため、この状況の特定の商人はトランザクション ロンダリングを行っていることになります。


ジェームズは実際にこの問題を抱えていた人だとしましょう。

銀行に苦情を申し立て、その後オンブズマンに苦情を申し立てます。あなたの勝ちです。これで終わりです。

自動翻訳:
投稿者 AmyGee07 削除されました

あなたたちは二人ともこのスレッドにスパム行為をしているだけです。


これを読んでスパムをやめてください。

https://www.financial-ombudsman.org.uk/decion/DRN-4400536.pdf

自動翻訳:
Martin61

オンブズマンはそれ自体が宝くじのようなものだ。


しばらく前にこのスレッドでリンクしたケースでは、オンブズマンが私たちの多くと同じ状況にある女性の味方をしました。無認可のカジノへの大口取引があり、何度も助けを求めたにもかかわらず銀行は注意義務を負っていませんでした。その結果、彼女は預金の50%、確か6万ドルほどの払い戻しを受けました。しかし、この状況にある人々の結果はほとんどの場合、この結果とは一致しません。

自動翻訳:
Martin61

銀行にとって、売り手とカジノの関係を証明するのは非常に困難です。忘れないでください、これはチャージバックであり、異なる原則に基づいて機能します。警察ではありません!銀行員は調査しません。

VISA や MasterCard などの国際決済システムに異議申し立てを行うすべての取引には費用がかかります。銀行にとっては無料ではありません。したがって、書類を送信する前に、銀行はあなたの主張に確信を持たなければなりません。

MCC の変更、違法オンラインカジノ、マネーロンダリングなど、これらはすべて、特に銀行にとっては簡単なことではありません。そのため、銀行はこのようなチャージバックに関わりたくないのです。



自動翻訳:
Gamblur

ありがとうございます! 互いに一致しない複数の決定を見てきましたが、どうやら FOS ルートは宝くじのようなもので、私は FOS ルートを支持していないため、スパム行為をしているとか、代理人であると非難されています。


自動翻訳:
AmyGee07

FOS は完全に宝くじのようなもので、割り当てられたエージェントとケースの詳細によって異なります。ここではほとんどが似ていますが、カジノ、ライセンス ステータス、使用されるベンダーと MCC など、異なる変数が通常あります。オンブズマン ルートは、私が望むほど明確ではありません。

自動翻訳:
jameswatkinson

私は正直に話します。あなたの状況に関して最善のアドバイスが欲しければ、正直になる必要があります。そうは言っても、商人が取引をロンダリングし、違法な行動をとったため、商品を受け取っていないのに商品を受け取っていないルートをたどったことを述べます。つまり、一連の出来事をすべて説明してください。

自動翻訳:
Martin61

それほど明確ではありません。銀行の対応に関しては、これは比較的グレーな領域です。オンブズマンに関しては、エージェントがこのような状況を認識しているかどうかは運次第であり、最終的に誰の側につくかはオンブズマンの裁量に委ねられています。これは万能の解決策ではありません。そうは言っても、英国で導入される新しいギャンブル規制や金融機関規制により、銀行はこのような事態に気付いているようです。そのため、このような状況に関して何らかの形の法律が策定されていないとしたら驚きです。

自動翻訳:
Gojira7346

ある時点で、金額が巨額であれば、優秀な弁護士を見つけてアドバイスを求める価値があります。10万ドル以上を失った人は、弁護士なしでは諦めないだろうと思います。銀行と商人を徹底的に訴えましょう。CiFaSを削除させ、補償も受けましょう。私はそれほど損失は出さず、銀行と商人からお金を取り戻しました(おそらく幸運でした)。しかし、巨額を失い、究極のレベルまで戦わない人なら、考えるまでもありません。特に商人が英国に登録されている場合。ポーランド、エストニア、その他神のみぞ知る場所にいるとしても。私はそれでも出かけて行って彼らを訴え、マネーロンダリングをしていることを証明します。でも、まあ、それが私です。


さて、ジェームズの話に戻りますが、あなたがたった 500 ポンドしか持っていなかったら、なぜそんな少額でチャージバックを開始するのか私にはわかりません。

自動翻訳:
Ariana26

カジノアカウントへの取引のスクリーンショットがあれば、証明するのは難しくありません。👀

自動翻訳:
Martin61

グレーゾーンなので難しいですが、それでも業者を見つけるプロセス全体、もし存在するなら「カジノ」の事務所を追跡し、業者の中には「カジノ」とは別の国に拠点を置いている人もいるため、特定の管轄区域/国で弁護士を見つける必要があります。これは裁判所に足を踏み入れる前の話です。その人は仕事があり、場合によっては家族を養う必要があり、弁護士を雇うほど簡単ではありません。また、そのような金額を失っていない人もいますが、そのようなプロセスの費用により、勝った場合にカジノ/業者から返される金額がなくなるため、あなたが信じているほど単純で明確な方法ではありません。あなたは銀行/業者からお金を取り戻した幸運な人の一人かもしれません。私の場合は、カジノと銀行が問題を解決しなかったため、FOS に苦情を申し立てています。それが失敗した場合は、控訴手続きを行う必要がありますが、それでも何も保証されません。

自動翻訳:

9 月 25 日に Wise 詐欺紛争が報告されました。ステータス: 検討中。どのくらい時間がかかると思いますか?

自動翻訳:

皆さんこんにちは。Donbet について少し調べた後、このフォーラムを見つけました。840 ポンドを失い、ボーナスでアカウントから 4000 ポンド以上を奪われた後、調査を始めました。残念ながら、これらのオンライン非 GAMSTOP カジノでたくさん負けましたが、追及しようとは思わず、損失を常に受け入れていました。現実的に追及する理由はあるのでしょうか。あるとしたら、どのような根拠で追及するのでしょうか。また、追及すると、自分の行動を説明しなければならないため、銀行への私のプロフィールに悪影響があるのでしょうか。追及の仕方がよくわかりません。追及する場合、前月の取引を追及する意味はあるのでしょうか。また、どの程度まで追及すればよいのでしょうか。返信をいただければ幸いです。

自動翻訳:

こんなに少額なら、取引を認識できないとフラグ付けするだけでも意味があるだろうか

自動翻訳:
Martin61

これを法廷や警察で証明するのは難しくありません。しかし、銀行は関連性を認識していません。

自動翻訳:
kostaskoutsovoulos

いいえ、これは不合理です。取引はあなた自身によって、あなたの IP から、3DS コードを使用して行われました。

「商品/サービスが受け取れなかった」というクレームを提出する必要があります。ただし、販売者に連絡したことを証明する証拠を提供する必要があります。

自動翻訳:
AmyGee07

朗報です!私の会社は HiBob という自動 HR システムを使用しており、パートナーの銀行口座 (私の名前が入っています) を追加することができました。システムがそれを承認しました。うまくいけば、私の給与は支払われるでしょう。少なくとも、この方法ならギャンブルはできません。

自動翻訳:
jameswatkinson

それは素晴らしいニュースですね 🙂


Destream、Windermads、Rampnow からの返答をまだ待っています。どのくらい時間がかかるかご存知の方はいらっしゃいますか?

自動翻訳:
1...408 409 410...426
ページ/426ページ

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。