こんにちは、みんな、
私は個人的な経験を共有し、2025 年 6 月 13 日まで有効な単一ライセンス ALSI-152406028-FI2 に基づいて運営されている NovaForge Ltd の実践について他のプレイヤーに知らせたいと思います。
同社は、同じ企業傘下で数十のカジノ プラットフォームを管理しています。以下は、同社が所有するプラットフォームの全リストです。
1. バンクオンベット
2. ベットリオット
3. カジノインフィニティ
4. cazimbo.com
5. クラウンプレイ
6. ドリーカジノ
7. フェズベット
8. 素晴らしいwin.com
9. アムンラ
10. burancasino.com
11. ブーメランベット.com
12. ブーメランカジノ
13. カジノドットコム
14. casinoly.com
15. エキサイトウィン
16. frumzi.com
17. キングメーカー
18. legendplay.com
19. neon54.com
20. ノミニ
21. スピナンガ
22. 革命カジノ
23. rtbet.com
24. タリスマニア
25. zetcasino.com
26. キャッシュド.com
27. カシニア
28. lunubet.com
29. mrpacho.com
30. マイエンパイア
31. ポウベット
32. パワーアップカジノ
33. sgcasino.com
34. スポーツアザ
35. wazamba.com
36. casombie.com
37. ジョーカー8.com
38. librabet.com
39. オーマイスピンズ
40. プレイジラ
41. posido.com
42. クイックウィン
43. ラボナ
44. スロットパレス
45. スポーツナ
46. ノヴァジャックポット
47. 5gringos.com
48. spinrollz.com
49. spin247.com
50. スロットナ
51. スロットエキソ
52. robycasino.com
53. ポールスターカジノ
54. プレイオ
55. ニンレイ
56. マリナカジノ
57. ラッキーヒーローズ
58. レギアノ
59. キンベット
60. jackpotfrenzy.com
61. ハウスオブスペード
62. グランドクラブ
63. genieplay.com
64. funid.com
65. extravegas.com
66. cawino.com
67. casinova.com
68. dazardbet.com
69. cadoola.com
70. boaboa.com
71. ビリーベッツ
72. ベテウム
73. betalright.com
74. betalice.com より
75. アルフカジノ
76. 7signs.com
77. zeuswin.com
78. ウォンアコ
79. ウィンガ
80. ワイルドシノ
81. viperwin.com
82. ビニールカジノ
83. vegasino.com
84. tikicasino.com
85. スーパーベット
86. spinsy.com
87. naobet.com
88. vikingluck.com
89. spinight.com
90. ロボキャット
91. ベサホール
92. spinfest.com
93. spinsofglory.com
94. ヒーロースピン
95. オーシャンスピン
96. casinolo.com
97. ミダスラック
98. allyspin.com
99. バスベット.com
100. spinit.com
101. royalgame.com
102. duospin.com
103. greenluck.com
104. winbay.com
105. ドラゴニア
106. pistolo.com
自己排除問題とその結果
Robocat プラットフォームから自己排除をリクエストした後、同じ会社が所有する他のすべてのプラットフォームから自動的に排除されるはずでした。しかし、自己排除にもかかわらず、責任あるギャンブルの原則を完全に無視して、Vegasino に登録してプレイすることを許可されました。
同社が同一ライセンスの下で常に新しいブランドを作成するこのマルチプラットフォームポリシーは、脆弱なプレイヤーを罠にかけ、自らに課した制限にもかかわらずギャンブルを続けられるようにすることを目的としている。
各プラットフォームで自己排除を個別に適用すべきだと認めるなら、私たちは本質的に中毒プレイヤーを「殺す」ことになり、彼らが本当の保護を受けずに中毒の悪循環に陥ることを許すことになります。
この現象は非倫理的であるだけでなく危険でもあります。プロバイダーには、プレイヤーが自己排除措置を講じる際に保護されることを保証する責任があるからです。
カジノ グルによる苦情の拒否
私は Casino Guru に苦情を申し立て、状況と懸念事項を説明しましたが、Vegasino や Robocat (NovaForge Ltd/Estolio Ltd) と同じ会社に属する Posido Casino に関する同様の苦情がプレイヤーの利益となる形で解決されたにもかかわらず、私の苦情は根拠がないとして却下されました。
この一貫性のない対応は、苦情処理プロセスの公平性と透明性について疑問を投げかけます。
私が求めているもの
別のケース担当者による私の苦情の再評価。
Robocat からの私の自己排除履歴の認識と、同じ所有者の下にあるすべてのプラットフォームへの適切な適用。
彼らのプラットフォーム全体で発生した純損失の全額返金。
脆弱なプレイヤーを効果的に保護するために、すべてのプラットフォームにわたって明確かつ強制的な自己排除ポリシーを適用します。
これらのプラットフォームで同様の問題に直面したことがある人は、ぜひ経験を共有してください。意識を高め、適切な当局が行動を起こすようにすることが重要です。
Hello everyone,
I would like to share my personal experience and inform other players about the practices of NovaForge Ltd, which operates under a single license ALSI-152406028-FI2, valid until June 13, 2025.
The company manages dozens of casino platforms under the same corporate umbrella. Below is the full list of platforms owned by the company:
1. bankonbet.com
2. betriot.com
3. casinoinfinity.com
4. cazimbo.com
5. crownplay.com
6. dollycasino.com
7. fezbet.com
8. greatwin.com
9. amunra.com
10. burancasino.com
11. boomerang-bet.com
12. boomerang-casino.com
13. casinado.com
14. casinoly.com
15. excitewin.com
16. frumzi.com
17. kingmaker.com
18. legendplay.com
19. neon54.com
20. nomini.com
21. spinanga.com
22. revolutioncasino.com
23. rtbet.com
24. talismania.com
25. zetcasino.com
26. cashed.com
27. casinia.com
28. lunubet.com
29. mrpacho.com
30. myempire.com
31. powbet.com
32. powerupcasino.com
33. sgcasino.com
34. sportaza.com
35. wazamba.com
36. casombie.com
37. joker8.com
38. librabet.com
39. ohmyspins.com
40. playzilla.com
41. posido.com
42. quickwin.com
43. rabona.com
44. slotspalace.com
45. sportuna.com
46. novajackpot.com
47. 5gringos.com
48. spinrollz.com
49. spin247.com
50. slotuna.com
51. slotexo.com
52. robycasino.com
53. polestarcasino.com
54. playio.com
55. ninlay.com
56. malinacasino.com
57. luckyheroes.com
58. legiano.com
59. kinbet.com
60. jackpotfrenzy.com
61. houseofspades.com
62. grandclub.com
63. genieplay.com
64. funid.com
65. extravegas.com
66. cawino.com
67. casinova.com
68. dazardbet.com
69. cadoola.com
70. boaboa.com
71. billybets.com
72. beteum.com
73. betalright.com
74. betalice.com
75. alfcasino.com
76. 7signs.com
77. zeuswin.com
78. wonaco.com
79. wingaga.com
80. wildsino.com
81. viperwin.com
82. vinylcasino.com
83. vegasino.com
84. tikicasino.com
85. supabet.com
86. spinsy.com
87. naobet.com
88. vikingluck.com
89. spinight.com
90. robocat.com
91. bethall.com
92. spinfest.com
93. spinsofglory.com
94. herospin.com
95. oceanspin.com
96. casinolo.com
97. midasluck.com
98. allyspin.com
99. bassbet.com
100. spinit.com
101. royalgame.com
102. duospin.com
103. greenluck.com
104. winbay.com
105. dragonia.com
106. pistolo.com
The Self-Exclusion Issue and Its Consequences
After requesting self-exclusion from the Robocat platform, I should have been automatically excluded from all other platforms owned by the same company. However, despite my self-exclusion, I was allowed to register and play on Vegasino, which completely bypasses the principles of responsible gambling.
This multi-platform policy, where the company constantly creates new brands under the same license, aims to trap vulnerable players and allows them to continue gambling despite the restrictions they have set for themselves.
If we accept that self-exclusion should apply separately on each platform, we are essentially "killing" the addicted player, allowing them to fall into a vicious cycle of addiction without real protection.
This phenomenon is not only unethical but also dangerous, as providers have a responsibility to ensure that players are protected when they take self-exclusion measures.
Complaint Rejection by Casino Guru
I filed a complaint with Casino Guru, explaining the situation and my concerns, but my complaint was dismissed as unfounded, despite the fact that an identical complaint regarding Posido Casino, which belongs to the same company as Vegasino and Robocat (NovaForge Ltd/Estolio Ltd), was successfully resolved in favor of the player.
This inconsistent treatment raises questions about the fairness and transparency of the complaint handling process.
What I Am Asking For
A re-evaluation of my complaint by a different case handler.
Recognition of my self-exclusion history from Robocat and its proper application across all platforms under the same ownership.
A full refund of my net losses incurred across their platforms.
Clear and enforced self-exclusion policies across all their platforms to protect vulnerable players effectively.
I encourage anyone who has faced similar issues with these platforms to share their experience. It is important to raise awareness and ensure that the appropriate authorities take action.
自動翻訳：
