こんにちは、ラドカさん。
この状況全体について、あなたや Casino Guru のチームはどのような意見をお持ちですか? マーチャントのコードミスの問題を詳しく調べれば調べるほど、この計画は (問題のある) ギャンブラーからより多くの預金を集められるように設定されていることがわかります。銀行は、これが銀行の潜在的な制限を回避したカジノ預金であるとは疑わないからです。また、銀行から高リスクとみなされることを避けるためでもあり、銀行にとってもメリットがあるかもしれません。
唯一の良い点は、私たちプレイヤー(自国の違法カジノでギャンブルをしてしまった場合)がチャージバックを申請できることです。ほとんどの場合、業者は自身の詐欺計画を暴露するリスクを冒さないため、チャージバックは認められます😉
Hi Radka,
What is your opinion or Casino Guru's team for this whole situation? The deeper you dig into the merchant miscoding issues the more you will find out that this scheme is being set up to be able to collect more deposits from (problem) gamblers as their banks would not suspect its a casino deposit bypassing potential limits from the banks. It also is done to avoid being labelled high risk by banks which could have benefits for them too.
The only positive side is that for us players (if we end up gambling on an illegal casino in our country) that we can file a chargeback which in most cases is won as the merchant wont risk to expose his own fraud scheme 😉
自動翻訳: