10ヶ月前
このサイトに常に騙されることにうんざりしている人はいますか?
Anyone else tired of being scammed by this site constantly ?
ねえ、どのサイトを思い浮かべますか? あなたの苦情からすると、それはNANOGAMES.IOに関するものだったと思います。 🤷♀️
お怒りの気持ちはわかりますが、カジノが資金を保有しているのかどうか、改めてお聞きしたいと思います。
非常に長い最近の返信では見つけることができませんでした、申し訳ありません。あなたは盗難と詐欺について話しているだけですが、ロイヤルティポイントや純粋なボーナスマネーは、実際の資金に完全に変換されるまであなたのものではないと思いますよね?
できれば苦情を通じて、より具体的にしてください: https://casino.guru/nanogames-io-casino-player-s-account-got-unfairly
説明したように、潜在的な報酬または「ロイヤルティ ポイント」は実際の資金ではなく、ボーナスマネーとみなされます。
率直に言って、この点も有効です。
「お客様のアカウントを閉鎖したことでカジノに罰則を与えることはできないことをご理解ください。カジノは一般に、プレイヤーが不規則なプレイやその他の問題のある行為を疑う場合、またはまったく理由がない場合、プレイヤーのアカウントを制限したり、さらには閉鎖する権利を有します。」
さらに、私たち自身の言葉によれば、米国がブラックリストに載っていることはご存知でしょう。彼らがライセンスなしで運営していることを知っていたにもかかわらず、アカウントが禁止されるまで戻ってきて、今ではそれをカジノが詐欺であると思われる理由の議論として利用しています。では、なぜそこでプレーし続けたのですか?アカウントが開いたままになったら文句を言いますか?
申し訳ありませんが、それは理解できません。
Hey, and which site do you have in mind? Based on your complaint, I'd say it was about NANOGAMES.IO . 🤷♀️
I understand you feel angry, but I would like to ask you again whether any funds are being held by the casino?
I could not find it in your quite long latest reply, I'm sorry. You are just talking about theft and scams, but I'd say loyalty points or purely bonus money are not yours until fully converted into real funds, right?
Kindly be more concrete, preferably through the complaint: https://casino.guru/nanogames-io-casino-player-s-account-got-unfairly
As explained, any potential rewards or "loyalty points" are not considered real funds but rather bonus money.
Frankly, this point is also valid:
"Please understand, that we can’t penalize the casino for closing your account. Casinos, in general, have a right to restrict or even close players’ accounts if they suspect irregular play or other questionable activities or for no reason at all. "
Additionally, per our own words: you know the US is blacklisted. You knew they operated without a license, yet you kept coming back until your account was banned, and now you're using it as an argument why the casino seems to be a scam. Well, why did you keep playing there? Would you complain if your account remained open?
I'm sorry, I can't understand that.
何も間違っていません。米国が私のアカウントを禁止するまで、米国がブラックリストに載っているとは知りませんでした。また、彼らが私のアカウントを禁止するまで、彼らがライセンスを持っていなかったことも知らなかった。私を悪者のように見せようとして頑張ってください。これらのことは、禁止された後に自分で調べてから知りました。
私は「不規則な遊びや疑わしい活動」に関わったことはありません。そしてさらに、もしカジノが何の理由もなくプレーヤーのアカウントを閉鎖するとしたら...Nanogames のように...誰がそこでプレイしたいと思うでしょうか?誰も。それは、彼らがプレイヤーのことをまったく気にしておらず、資金を盗むためだけに存在していることを意味するからです。 Nanogames はまさにそれを実現します。
私の印象を悪くするのではなく、なぜ彼らが免許を持っていないのか説明してみませんか?それとも、ブラックリストに載っているのに、米国出身であることを知りながら、米国内の人々がそこでプレイすることを許可するのはなぜでしょうか?これは、彼らが独自の利用規約に違反していることの証明でもあります。彼らは合法的に運営されていると思いますか?
あなたが彼らのために働いてくれれば、私はお金を賭けるでしょう。なぜなら、正気の人間なら誰もこうした詐欺師や泥棒を支持しないからです。しかし...あなたが彼らを擁護している間に...なぜ彼らがルーレットを操作し、自分たちのプレーヤーの一人によって捕まったのか、そしてなぜ彼らがそれについて口止めするために彼にお金を払ったのかについても説明できるかもしれません....私は証拠を提出しましたその会話のこと。
私の非常に正当な質問にあなたが答えていただく時期が来たと思います....
No. Wrong. I had NO idea the US was blacklisted until AFTER they banned my account. I also didn't know that they had no license until AFTER they banned my account. So good try on trying to make me look like the bad guy. I learned these things after I did some research of my own after being banned.
I was never involved in "irregular play or questionable activities". And, furthermore, if a casino just closes their players accounts for no reason at all...like Nanogames does...who wants to play there ? No one. Because that means they don't care at all about their players but are only there to steal their funds. And Nanogames does just that.
Instead of trying to make me look bad, why don't you explain why they don't have a license? Or why they allow people in the US to play there..knowing they are from the US when it is blacklisted ? That also proves that they break their own terms and conditions. Would you say that they are operating legally ?
I'd bet money that you work for them. Because no one in their right mind would support these scammers and thieves. But..while you're defending them...maybe you could also explain why they were caught manipulating roulette just last year by one of their own players and why they paid him money to be quiet about it ....I provided proof of that conversation.
I think it's time that YOU answer my very valid questions.....
最善を尽くしますので、質問してください。
先ほども言いましたが、私は状況を完全には理解していません。あなたの行動のいくつかは私にとってあまり意味がありませんでした。
これはどうでしょうか。「アカウントが開いたままになったら文句を言いますか?」
ほら、私は論争には興味がありませんが、あなたは間違った場にいるようですね。私たちはここでは法的な問題を扱っていません。訴状ではすべて丁寧に説明されています。しかし、ここでまた要求が来ます...
申し訳ありませんが、お手伝いできません。すべての苦情は公開されるため、プレイヤー全員が意見を表明することができます - あなた自身の意見も含まれます👈👈
ご安心を祈ります🙏
I'll do my best - ask the questions.
As I said, I simply do not understand the situation in full; some of your actions did not make much sense to me.
How bout this one: " Would you complain if your account remained open?"
Look, I have no pleasure in disputes, but you sound like you are on the wrong forum - we do not handle legal affairs here. All has been politely explained to you in the complaint. But here, you are again demanding...
I'm sorry, we can't help you. Every player is welcome to create an opinion because all complaints remain publicly visible - yours included 👈👈
I wish you a piece of mind 🙏
私のアカウントが開いたままになったら文句を言うでしょうか?絶対に。なぜなら、彼らのゲームが操作されているのは明らかだからです。彼らはルーレットゲームを操作していたことが捕まり、捕まえたプレイヤーに黙ってもらうよう金を払った。証拠が必要ですか? Google にアクセスして「ルーレットを操作するナノゲーム」と入力すると、会話全体がそこに表示されます。
さて...私の質問は次のとおりです
1. このサイトがライセンスなしで運営されていることは合法だと思いますか?
2. このサイトがブラックリストに載っている国である米国からのプレイヤーのプレイを故意に許可することは合法だと思いますか?
3. このカジノがプレイヤーのアカウントを禁止し、プレイヤーが利用規約に違反しておらず、真実のみを述べた場合に残高を維持するのは公平だと思いますか?それは信頼できるものですか?私たち全員が真実を述べることを許されるべきではないでしょうか、それともそれは今間違っているのでしょうか?
ご回答をお待ちしております。
Would I complain if my account remained open ? Absolutely. Because it is more than noticeable that their games are being manipulated. They have been caught manipulating their roulette game AND paid the player who caught them to be quiet about it. Need proof ? Go to Google and type in "Nanogames manipulating roulette" and the entire conversation is there.
Now...my questions are
1. Do you feel it is legal for this site to be operating without a license?
2. Do you think it is legal for this site to knowingly allow players from the US to play when it is a blacklisted country ?
3. Do you feel it is fair that this casino bans player accounts AND keeps their balance when that player hasn't violated any of their terms and conditions but only stated the truth? Is that trustworthy ? Shouldn't we all be allowed to state the truth or is that wrong now ?
I look forward to your answers.
そうですね...私のもっともらしい質問には答えたくないようですね。つまり、あなたは A) Nanogames で何らかの形で働いているか、サイトのオーナーか詐欺を実行している人物と良い友人であるかのどちらかだと思います。他のプレイヤーからの苦情がさらに必要ですか?そして、私が個人的にこのサイトにナノゲームについて否定的なレビューを残した元プレイヤー 8 人を知っているのに、サイトのレビューでナノゲームのレビューが -0- 件と書かれているのはなぜですか??私のレビューも含めて、それらのレビューはどこにありますか?あなたのレビューが正当であるように見せるために、それらを隠そうとしていますか?
Well....looks like you don't want to answer my very valid questions. So, I'd say that you either A) work in some way for Nanogames or you are good friends with the owners or someone who runs the scam of a site. Need more complaints from other players ? And how come your review of the site says that you've received -0- reviews of Nanogames when I personally know of 8 people who are former players that have left negative reviews of it right here on this site ?? Where are those reviews.. including mine ? Trying to hide them so your review of them seems legit ?
グーグルで何かを検索することが最も信頼できる情報源であるとは思いません。誰でも来てあなたに同じようなことを言う可能性があります。そして、八百長ゲームのような状況を、現地に行って読んだだけでは評価できません。それには防弾の証拠がなければなりません。
あなたの質問については、Radka がすでに十分に説明していると思います。私たちは弁護士ではないので、合法か違法かは私たちが判断することはできません。実際のところ、多くのカジノはライセンスなしで運営されており、カジノでプレイするかどうかの選択は各プレイヤーに任されています。遊びに行く前に調べておいた方が良いかもしれません。
カジノがあなたのアカウントを禁止することに関しては、これも述べたように「カジノは一般に、不規則なプレイやその他の疑わしい行為が疑われる場合、またはまったく理由がない場合、プレイヤーのアカウントを制限したり、さらには閉鎖する権利を有します。」
あなたが言及した残高、または潜在的な報酬または「ロイヤルティ ポイント」は、実際の資金ではなく、ボーナスマネーとみなされます。
すべてが明確に説明されており、ほぼ同じことだと思います。
I don't think googling something is the most reliable source. Anyone could come along and say similar things to you. And it's not possible to evaluate a situation like rigging games based on going there and reading it. There has to be bulletproof evidence for that.
As for your questions, I think Radka has already explained it to you quite well. Whether something is legal or illegal is not for us to decide because we are not lawyers. The fact is that many casinos operate without a license and it is up to each player to choose whether to play in one or not. It might be better to do your research before you go somewhere to play.
As for the casino banning your account, as also mentioned "Casinos, in general, have a right to restrict or even close players' accounts if they suspect irregular play or other questionable activities or for no reason at all."
The balance you mention or any potential rewards or "loyalty points" are not considered real funds but rather bonus money.
I think everything is clearly explained and it's still about the same thing.
また、私たちは休みなく働いているわけではないことも指摘しておきたいと思います。また、その日は週末だったので、また平日の営業を待つのは良いことです。
いずれにせよ、もし私たちがカジノと協力していたなら、おそらくプレーヤーが苦情を申し立てて彼らを助けようとするのを手伝うという申し出はしなかっただろう。
ユーザーレビューに関する限り、あなたのレビューを除けば、このカジノに関する他のレビューはありません。そのため、あなたが何を言っているのかわかりません。あなたのレビューは苦情が終わるまで評価されるまで待たなければならなかったので、何も隠されていませんでしたが、他のすべてのプレイヤーと同様に通常の手順でした。
私が書いたことを理解していただき、今後はより慎重にカジノを選択し、リサーチを最後のステップにしないでください。
幸運を。
I would also like to point out that we do not work nonstop, and since it was the weekend so it is nice to wait again for the working week.
Anyway, if we were working with casinos, we probably wouldn't have offered to help the players to set up a complaint and try to help them.
As far as user reviews are concerned, apart from yours, no other reviews have come in for this casino, so I don't know what you're talking about. Your review had to wait until the complaint was over to be evaluated, so nothing was hidden, but it was a normal procedure like for all other players.
I hope you understood what I wrote and in the future you will choose casinos more carefully and don't make research the last step.
Good luck.
つまり、Nanogames がルーレットを操作しているのを見つけたプレイヤーと、Google で見つかる Nanogames の実際の Mod との間の会話は偽物だと言うつもりですか?私はそうは思わない。それらを読みます。それについて不正確なことは何もありません。その完全な会話は完璧な証拠です。彼らは選手にそれについて黙らせるよう金を払った。会話は彼らのプラットフォームから直接出てきました。それはどれくらい信頼性が高くなりますか?
もう一度言いますが、なぜ私のカジノのレビューがまだ投稿されていないのでしょうか?あなたは私の事件を解決しました。まだ人に見てもらえる状態ではありません。なぜ ?そして、なぜ人のレビューを「評価」する必要があるのでしょうか?それは彼らが経験したことの個人的な証言です。そして、レビューの理由は、他の人がその場所が行きたい場所であるかどうかを判断できるようにするためです。公平である。その場所がどれほど正当であると思うかに関係なく、レビューを投稿してください。誰もがあなたのように考えるわけではありません。ユーザーがレビューに基づいて独自の決定を下せるようにします。あなたの言うことに基づいているだけではありません。あなたは彼らの忠実な顧客ではありませんでした。私はそうでした。長い間。私の意見は重要です。
So you're now going to say that the conversation between the player who caught Nanogames manipulating roulette and the actual Mods from Nanogames which can be found on Google are fake ? I don't think so. Read them. There's nothing inaccurate about it. That full conversation is bulletproof evidence. They paid the player to be quiet about it. The conversation came straight from their platform. How much more reliable can it be ?
And again, why hasn't my review of the casino been posted yet ? You closed my case. It still isn't there for people to see. Why ? And why would you need to "evaluate" a person's review ? It is their personal testimony of what they experienced. And the reason for reviews is that they are there so others can decide whether that place is somewhere they want to go. Be fair. Post reviews, regardless of how legitimate you think a place is. Not everyone thinks like you do. Allow people to make their own decisions based on reviews. Not just based on what you say. You weren't a loyal customer of theirs. I was. For a long time. My opinion matters.
返信を送信したところ、管理チームによる返信の評価が必要であるというメッセージが返されました。なぜ ?そして、なぜまだ私のレビューを隠しているのですか?
I just submitted a reply and got a message back that my reply has to be evaluated by your Admin team. Why ? And why are you still hiding my review ?
Google での会話は、Nanogames プラットフォームから直接発信されました。これは、Nanogames Mod と、それを操作しているところを見つけたプレイヤーとの間の会話全体です。どれくらい正確にできるでしょうか?
The conversation on Google came straight from Nanogames platform. It is the entire conversation between Nanogames Mods and the player who caught them manipulating. How much more accurate can it be ?
なぜレビューを「評価」するのですか?また、レビューを読んでそれに基づいて決定を下せると考えている人もいます。あなたの経験はあなたの経験でした。私は長い間そこで忠実な選手でした。私の経験はそれとは大きく異なりました。他の人がレビューを読めるようにします。
Why are you "evaluating" reviews ? Others count on reading reviews so that they can make a decision based on those reviews. Your experience was your experience. I was a loyal player there for a long time. My experience was much different. Allow others to read reviews.
あなたは、私のレビュー以外にこのカジノを訪れた人はいないと言いました。ここにはいないかもしれませんが、trustpilot を見てください。このカジノには否定的なレビューがたくさんあります。したがって、私の経験は正確だったと言えます
You say that apart from my review, no others have come in for this casino. Maybe not here, but look on trustpilot. There are plenty of negative reviews there of this casino. So I'd say my experience was accurate
ご覧のとおり、これは、このカジノに関して -0- 件のレビューが受信されたことを示しています。それは真実ではありません。 2件のレビューがありました。しかし、どちらも掲載されていません。あなたのサイトで他の人がレビューできるようにしていないのはなぜですか?明らかに気に入っているカジノのレビューをなぜ隠すのですか??
as you can see, this shows that -0- reviews have been received about this casino. That is not true. There have been 2 reviews. But, neither are posted. Why aren't you allowing people to review on your site ? Why are you hiding reviews of casinos that you obviously like ??
ユーザーの皆様!
ご心配いただきまして誠にありがとうございますが、何度もお知らせをさせていただいたような気がしますが、いかがでしょうか。
苦情やユーザー レビューが拒否されるたびに、私たちは正確な説明を送信しました。念のため言っておきますが、次のとおりです。
あなたの不当な苦情: 「前述したように、カジノが実際の資金を保留していない場合、この件は続行しません。潜在的な報酬やボーナスは、この文脈では実際の資金として分類されません。」
拒否されたユーザー レビュー: 「こんにちは。レビューをありがとうございます。Casino Guru からの苦情に関連する問題が記載されており、不当として先ほど閉鎖されたため、このユーザー レビューも拒否します。ご理解いただきありがとうございます。」
ユーザーレビューのレビューに関して言えば、私たちのポリシーは言及する価値があると思います。
「3.10. 本ウェブサイトでは、ユーザーがオンライン カジノ ウェブサイトのレビューと評価を書いて公開することができます。ユーザーは、これらのレビューが正確かつ真実であり、ユーザーがレビュー対象のオンライン カジノで得た本物の経験を表していることを保証します。ユーザーは、各オンライン カジノを 1 回レビューすることは許可されています。ユーザーは、個人的または職業上の関係があるオンライン カジノをレビューすることはできません。当社は、これらの規則に従わないユーザー レビューを削除または編集する権利を留保します。」
最新情報を定期的に受け取るもう 1 つの方法は、電子メールです。それらを読みましたか?
状況を十分に理解していただければ幸いです。そのため、私が付け加えることはあまりありません。🙏
Dear user!
Thank you very much for your concern, but I feel you've been informed so many times, wouldn't you say?
Each time any of your complaints or user reviews were rejected, we sent you precise explanations - let me remind you:
Your unjustified complaint: "As mentioned earlier, we will not proceed with this case if the casino is not withholding actual funds. Any potential rewards or bonuses are not classified as real funds in this context."
Your rejected user reviews: "Hello, and thank you for your review. Since it describes an issue related to your Casino Guru complaint, which was just closed as unjustified, I'm also rejecting this user review. Thank you for your understanding."
When it comes to reviewing user reviews, I bet our policies are worth mentioning:
"3.10. The Website allows Users to write and publish reviews and ratings of online casino websites. User warrants that these reviews are correct and true, as well as representative of a genuine experience the User has had with the reviewed online casino. User is only allowed to review each online casino once. User is not allowed to review online casinos with which they have a personal or professional relationship. We reserve the right to remove or edit any user reviews that do not comply with these rules."
Another way you were updated - regularly - were the emails. Have you read those?
I really hope you now, fully understand the situation hence, there is not much I can add.🙏
こんにちは。私はこのカジノについても苦情を申し立てずに自分のレビューを提出しました。私のレビューが投稿されるかどうか見てみましょう。このカジノの他の 8 人のプレイヤーがあなたのサイトに Nanogames について否定的なレビューを投稿していることも知っていますが、そのレビューも投稿されていません。あなたは意図的に、消費者がこのカジノやあなたが明らかに提携している他のカジノについて否定的なレビューを書くことを許可していないように見えます。私はレビュー全体のスクリーンショットを撮り、あなたのあからさまな偏見についてオンライン ゲーム コミュニティに報告します。これらの詐欺カジノの経験がある人による正直なレビューを許可していないため、多くのプレイヤーがお金を失っています...
Hello. I have submitted my own review also of this casino without issuing a complaint. Let's see if my review gets posted because I am also aware of 8 other players from this casino who have submitted negative reviews of Nanogames on your site whose reviews have also not been posted. It appears that you are intentionally not allowing consumers to write negative reviews of this and other casinos which you obviously are affiliated with. I have screenshot my entire review and will report to the online gaming community of your blatant bias, causing many players to lose their money because you don't allow honest reviews from those who have experience with these scam casinos...
まさにその通りです。レビューは、人々が経験したこと、生きた経験、についての洞察を他の人に提供するために書かれており、他の人が自分のビジネスをその場所に提供したいかどうかを自分で決定できるようになります。レビューは「評価」されたり、消費者から隠されたりしてはなりません。たとえば、Trust Pilot を見てください。彼は、自分の意見が何であろうと、すぐにユーザー レビューを投稿します。このサイトは怪しいと言えます。私のレビューも投稿されていません。うーん。でも、今日は週末なので週末後に投稿されるかどうか見てみましょう。
You're absolutely right. Reviews are written to give other's some insight on what people experience...their lived experience.....so that others can decide for themselves whether or not they want to give their business to places. No review should be "evaluated" or hidden from consumers. Look at Trust Pilot, for example, who posts user reviews immediately, no matter what their own opinion may be. I would say that this site is shady. My review also hasn't been posted. Smh. But it is a weekend so we'll see if they post it after the weekend.
「潜在的な報酬やロイヤルティポイントは実際の資金ではなく、ボーナスマネーとみなされます。」?本当に ?さて、このカジノがレベルアップボーナスを与えると、それは NND として与えられ、それを現金として引き出すことができます。それが本当の資金です。それ以上に現実的なものはありません。
"any potential rewards or loyalty points are not considered real funds but rather bonus money" ? Really ? Well, when this casino awards you level up bonuses, it is given as NND which you can then withdraw for CASH.....that IS REAL FUNDS. It doesn't get any more real then that.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。