フォーラムフリートークTrustpilot レビュー - ベッティング審査

Trustpilot レビュー - ベッティング審査

11ヶ月前 : Anonymized485
|
5803 回閲覧されました 33 件の返信 |
|
1 2
投稿を追加する
11ヶ月前

個人的に、私はレビュー サイトについて常に懐疑的でした。それは、レビュー サイトが悪い考えだと思うからではなく、テクノロジーの使用によって一部の (不正な) 企業が追加の行為を奨励する可能性があるからです。偽のレビュー、レビューに対する報酬、コピー&ペースト。私が彼らを「不正企業」と呼ぶのは単純な理由で、製品やサービスが「目的に適合している」のであれば、操作されたレビューは必要ないからです。

このスレッドの目的のために、私はカジノMystake.comに関する Trustpilot 上の 17,500 件と 17,500 件のレビューの正当性を訴えています。明らかにコピー/ペーストされたレビューが非常に多く、提供されたと主張するレビューも多数あります。肯定的なレビューには報酬が!レビューの数とコンテンツの完全性には非常に疑問があります。

私はMystake.comに関して Trustpilot に継続的に苦情を申し立てており、矛盾の例を送信し続けています。

私は自分のアプローチに容赦なく取り組み、優れた忍者のように、決して辞めません! 😉

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
Anonymized485
11ヶ月前

これは間違いなくプレイヤーへの質問だと思います。ただし、ユーザーレビューに関しては、私たちはそのようなことに注意しており、プレーヤーがボーナスの形で報酬を求めてユーザーレビューを書きに来るのは厳密にルール違反であることだけを述べておきたいと思います。それにもかかわらず、私はまた、すべてのプレーヤーは能力と自分の心を持っており、何かが自分にとって非常に疑わしいと思われるかどうかを区別できるとも言いたいと思います。なので、どんな答えが返ってくるのかとても興味があります。

自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

見るのにそれほど時間はかかりません。

https://uk.trustpilot.com/users/6564251548a8b500122df26f

file

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
Anonymized485
11ヶ月前

この場合、先ほども述べたように、どのユーザー レビューが正直で公平で、どのレビューがそうでないかを誰でも判断することができます。すべてのユーザー レビューの目標は、プレイヤーが自分の経験を互いに助け合えるようにすることであるべきだと私は思いますが、これはそれほどではないケースの 1 つでもあります。私たちもそのようなケースに遭遇するので、何を言っているのかよくわかります。

自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

ジャロ、お願い、自分が何のことを言っているのか本当にわかっていますか?

「どのユーザーレビューが正直で公平でどのレビューがそうでないか」を判断するのをユーザーの裁量に委ねるべきはありません。実際にはまったく役に立ちません。

虚偽のレビューは製品に関する客観的な情報を提供しません。

偽のレビューは本物の顧客によって書かれたように見えますが、本物のレビューとは異なり、販売者の Web サイトでの評価やランキングを向上させるためにメーカーまたはトレーダーによって費用が支払われ、それによって売上が増加します。場合によっては、企業が高評価と引き換えに商品をプレゼントしたり、購入品を返金したりすることがあります。しかし、これらの行為は消費者保護法により違法です。

https://www.theguardian.com/money/2019/jul/14/five-stars-or-fake-how-to-beat-fraudulent-online-reviews

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

MYSTAKE は、法的手段に訴えられることはないと自信を持っているようで、公然と法的手段に訴えるのですが、彼らを止めるには何が必要なのでしょうか?!

filefile

注意: 嘘をつくつもりはありませんが、今日、MYSTAKE がレビュー サイトのブラックリストに載っているのを見て、密かにうれしかったのです。

自動翻訳:
11ヶ月前

製品がレビューされている企業の場合は、何をする必要がありますか?

  • 顧客のふりをして、自社の製品や他の企業の製品についてレビューを書かないでください。
  • 第三者に偽のレビューを書くよう依頼しないでください。第三者の行為に対して責任を負う可能性があります。
  • PR、マーケティング、検索エンジン最適化 (SEO) 代理店などのサードパーティと連携している場合は、それらの代理店も次のルールに従っていることを確認してください。
  • あなたのビジネスについて肯定的なレビューを書くように顧客に金銭や贈り物などの勧誘を提供しないでください

あなたが書いたり委託したレビューが消費者に誤解を与える場合、法律に違反している可能性があります。

https://www.gov.uk/government/publications/online-reviews-and-endorsements-advice-for-businesses/online-reviews-giving-consumers-the-full-picture


自動翻訳:
11ヶ月前

ジャロ、お願い、自分が何のことを言っているのか本当にわかっていますか?

「どのユーザーレビューが正直で公平でどのレビューがそうでないか」を判断するのをユーザーの裁量に委ねるべきはありません。実際にはまったく役に立ちません。

虚偽のレビューは製品に関する客観的な情報を提供しません。

偽のレビューは本物の顧客によって書かれたように見えますが、本物のレビューとは異なり、販売者の Web サイトでの評価やランキングを向上させるためにメーカーまたはトレーダーによって費用が支払われ、それによって売上が増加します。場合によっては、企業が高評価と引き換えに商品をプレゼントしたり、購入品を返金したりすることがあります。しかし、これらの行為は消費者保護法により違法です。

https://www.theguardian.com/money/2019/jul/14/five-stars-or-fake-how-to-beat-fraudulent-online-reviews

自動翻訳:
11ヶ月前

はい、その通りです。どのユーザー レビューが正直で公平であるかはユーザーに任せるべきではありません。特に、送信したスクリーンショットのようなユーザー レビューの場合、ほとんど表示されるということを意味しました。基本的にあなたの意見に同意しますが、私の表現が間違っていたかもしれません。

自動翻訳:
11ヶ月前

MYSTAKE は、法的手段に訴えられることはないと自信を持っているようで、公然と法的手段に訴えるのですが、彼らを止めるには何が必要なのでしょうか?!

filefile

注意: 嘘をつくつもりはありませんが、今日、MYSTAKE がレビュー サイトのブラックリストに載っているのを見て、密かにうれしかったのです。

自動翻訳:
11ヶ月前

うーん、彼らはもう同じ文章を書くことに抵抗がないようですね。調査は頑張ってください。レビューサイトではそのカジノがブラックリストに載っていたことも分かりました。何も見逃していないことが分かりました。ご存知の場合、どのサイトでこれが起こりましたか?

自動翻訳:
11ヶ月前

異なるタイトル、同じ内容ですが、コピー アンド ペーストのレビューの識別に違いが生じるでしょうか? 疑問です 🤷‍♀️

検討すべきシナリオは次のとおりです。

カジノはレビューの操作について質問され、その場合、カジノの弁護はレビュー担当者を非難することになります。私の質問ですが、誰が責任を負うべきですか?

  • レビューを追加したユーザー
  • カジノ運営者

filefile

filefile

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
11ヶ月前

あなたのビジネスについて肯定的なレビューを書くように顧客に金銭や贈り物などの勧誘を提供しないでください

あなたが書いたり委託したレビューが消費者に誤解を与える場合、法律に違反している可能性があります。

filefile

MYSTAKE.com カジノはどうやってこの問題を回避しているのでしょうか?

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

FAO: Jaro :知っているかもしれませんが、これはどのサイトで起こりましたか?

Mystake.com - ブラックリストに登録されました

Bettingnet.com

プレイヤーズベスト.com

Mystake.com - 推奨されません

ザポッグ.com

Mystake.com - 警告*

カジノマイスター.com

*警告: Mystake はプレイヤーのデポジットを受け入れるのが速いですが、それ以外のほとんどのことには「利用できない」ようです。プレーヤーは、オンライン ゲーム サービスを他の場所で探すことを強くお勧めします。

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
Anonymized485
11ヶ月前

ご回答いただき、さらに有益な情報を提供していただきありがとうございます。ここには別のシャーロック・ホームズがいると思います。情報にうるさい方だと思いますので、何か新しいことがあればまたお知らせください。

自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

たぶん私はシーロック・ホームズです 😂

サー・アーサー・コナン・ドイル — 「小さなことが限りなく最も重要であるというのは、長い間私の定説でした。」

「よほどの理由がない限り、小さなことで心に負担をかける人はいません。」

全体論的アプローチと分析的アプローチは相互に補完し合います。

作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳:
11ヶ月前

これは私が自分のレベルで全力を尽くして克服するつもりの種類のものです:

file

自動翻訳:
Anonymized485
11ヶ月前

そうです、私は 2 番目の引用が気に入っています。もちろん、あなたのアプローチと貢献に改めて感謝します。

自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

私も2番目の引用が一番好きだと同意します😊

自動翻訳:
11ヶ月前

Trustpilotのレビューを見て、私の最大の不満は、 MYSTAKE.comに対する不釣り合いな肯定的なレビューに関するものです。

私の意見では、以下のスクリーンショットは、レビューを促進するための非常に不規則な慣行を示しています。

私はこれを精査のために何人かの政策立案者に送りました(機密)

filefile

最初に 1 つ星の ⭐️ レビューをチェックしてください!

編集者: Jaro 11ヶ月前
理由: 禁止されたリンク
自動翻訳:
Anonymized485
11ヶ月前

この投稿に感謝します。カジノが良いレビューに対して 100 回のフリースピンを提供している場合、明らかに多くのユーザー レビューは正直ではないことが分かりました。

いずれにせよ、政策担当者が何を言うのか興味があります。それでは、最新情報をお知らせください。 🙂

自動翻訳:
Jaro
11ヶ月前

さらに、オペレーターの誠実さも疑われます。

自動翻訳:
1 2

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。