Michal さん、ご返信と LOKI カジノの利用規約を指摘していただきありがとうございます。
LOKI カジノの利用規約に記載されているように、管轄区域のギャンブル法の遵守を確実にする上での個人の責任の重要性を理解しています。ただし、これらの規約は、マルタを含むいかなる管轄区域の現行法よりも優先または無効にするものではなく、またそうすることもできないことを明確にすることが重要です。
マルタの法的枠組みでは、マルタ居住者にギャンブルサービスを提供するすべての事業体は、マルタ賭博局 (MGA) が発行する有効なライセンスを所有しなければならないことが明確に定められています。この要件は、消費者を保護し、公正で透明な賭博慣行を確保するために設けられています。このようなライセンスなしで、特に地理的制限メカニズム (GEO ブロッキング) を実装せずに運営することは、MGA の規制に違反するだけでなく、マルタの法律の下でも違法行為となります。
規約がプレイヤーの責任を重視していることは理解していますが、GEO ブロッキングが存在しないことで、マルタの住民は、私たちの管轄区域内では法的に許可されていないサービスにさらされることになります。この見落としは、多くの場合、このような法律上の複雑さを知らない個人に責任を負わせるだけでなく、個人を保護するために確立された規制の枠組みを弱体化させます。
ここで、LokiCasino.comの状況に適用される法律について少し説明します。
カジノと顧客は相互契約を締結し、顧客は登録時に利用規約に同意しました。この契約は、カジノまたはブックメーカーでのゲーム活動および取引の完全な基礎を構成します。オンラインカジノとスポーツ賭博の提供は違法で無許可であったため、カジノと顧客の間の契約はドイツ民法典 (BGB) 第 134 条に基づいて無効となります。
BGB 134 条によれば、法定禁止事項に違反する合法的な取引は無効です。同じことが、たとえば違法麻薬の販売契約にも当てはまります。この場合、取引は麻薬法に違反し、賭博活動の契約は賭博に関する国家条約に違反します。したがって、顧客の預金には法的根拠がありませんでした。
BGB の第 812 条 (1) 文 1 に基づき、法的根拠、つまり有効な契約なしに受け取ったものを返還する義務があります。これは、顧客がギャンブルの損失を請求できる根拠でもあります。
さらに、これまで利用規約を徹底的に読むことを要求した裁判所はなかったことは注目に値します。むしろ、裁判所は、通常、そのような条件は詳細な検討なしにざっと目を通され、承認されるだけだと認めています。
マルタの法律には、法律に違反して締結された契約の無効や法的根拠なく得られた利益の返還を扱う、ドイツ民法(BGB)の規定と同等の規定が存在します。
違法性による契約の無効: ドイツの BGB の第 134 条と同様に、マルタの法律では、法定禁止事項または公共政策に違反する契約は無効とみなされます。この原則は、賭博や賭博などの特定の問題に関するさまざまな法律で支持されており、マルタの民法に規定されている契約法のより広範な原則に基づいています。
無効な契約に対する賠償: BGB の第 812 条に対応して、マルタの法律では、契約が無効または取り消された場合の賠償の仕組みも規定しています。マルタの契約法では、特に民法の規定により、後に無効と宣言された契約に基づいて譲渡された利益は返還されなければなりません。これは、法律用語で一般に「不当利得」と呼ばれる、他人を犠牲にして不当に利益を得るべきではないという原則に基づいています。
具体的な法律に関しては、マルタには賭博行為の法的枠組みを定義する賭博法とその下で発行された規則を含む賭博と賭博を規制する包括的な法律があります。賭博または賭博事業が無許可かつ違法であることが判明した場合、そのような事業に基づいて締結された契約は最初から無効とみなされます。さらに、そのような違法な契約により損失を被った参加者は、不当利得の賠償の原則に基づいて、そのような損失を回復する権利があります。
Michal. Thank you for your response and for pointing out the Terms and Conditions of LOKI Casino.
I understand the importance of personal responsibility in ensuring compliance with the gambling laws of one's jurisdiction, as stated in the Terms and Conditions of LOKI Casino. However, it's critical to clarify that these terms do not, and cannot, override or negate the prevailing laws of any jurisdiction, including Malta.
The legal framework in Malta clearly mandates that any entity offering gambling services to Maltese residents must possess a valid license issued by the Malta Gaming Authority (MGA). This requirement is in place to protect consumers and ensure fair and transparent gaming practices. Operating without such a license, especially without implementing a geographical restriction mechanism (GEO blocker), is not just a breach of the MGA's regulations but also constitutes a legal offense under Maltese law.
While I appreciate the emphasis the terms place on player responsibility, the absence of a GEO blocker exposes Maltese residents to services that are not legally permitted within our jurisdiction. This oversight not only places the onus on individuals, often unaware of such legal intricacies, but also undermines the regulatory framework established for their protection.
Here a bit of law, which applies to the situation with LokiCasino.com
The casino and the customer entered into a mutual agreement whereby the customer accepted the Terms and Conditions upon registration. This contract constitutes the entire basis for gaming activities and transactions at the casino or with the bookmaker. Given that the online casino and sports betting offerings were illegal and unlicensed, it follows that the contract between the casino and the customer is void under Section 134 of the German Civil Code (BGB).
According to Section 134 BGB, a legal transaction that violates a statutory prohibition is null and void. The same would apply, for example, to a sales contract for illegal narcotics. In this case, the transaction would contravene the Narcotics Act, while the contract for gaming activities violates the State Treaty on Gambling. Consequently, there was no legal basis for the customer's deposits.
Pursuant to Section 812 (1) sentence 1 of the BGB, one is obligated to return what has been received without legal basis, i.e., without a valid contract. This is also the basis on which customers can reclaim their gambling losses.
Furthermore, it is noteworthy that no court has hitherto required that the Terms and Conditions be read thoroughly. Rather, it is acknowledged by the courts that typically, such terms are merely skimmed and accepted without detailed review.
In Maltese law, equivalent provisions to those in the German Civil Code (BGB) can be found that deal with the nullity of contracts made in violation of the law and the restitution of benefits gained without a legal basis.
Void Contracts Due to Illegality: Similar to Section 134 of the German BGB, under Maltese law, contracts that are entered into which contravene statutory prohibitions or public policy are considered null and void. This principle is upheld in various statutes concerning specific matters such as gaming and betting, and it is rooted in the broader principles of contract law found within the Civil Code of Malta.
Restitution for Invalid Contracts: Corresponding to Section 812 of the BGB, Maltese law also provides mechanisms for restitution in cases where a contract is found to be void or rescinded. Under Maltese contract law, particularly through provisions in the Civil Code, any benefits transferred under a contract that is later declared void must be returned. This is founded on the principle that no one should benefit unjustly at the expense of another, commonly referred to in legal terms as "unjust enrichment."
In terms of specific legislation, Malta has comprehensive laws regulating gaming and betting, including the Gaming Act and regulations issued under it, which define the legal framework for gambling activities. If a gaming or betting operation is found to be unlicensed and illegal, any contracts made under such operations are to be considered void ab initio (void from the outset). Furthermore, participants who have incurred losses under such illegal contracts have the right to recover such losses based on the principles of restitution for unjust enrichment.