オランダのプレイヤーは、同じライセンスの下で姉妹カジノから除外されていたにもかかわらず、21.Red Casinoでプレイすることができました。プレーヤーは除外についてカジノに通知したと主張していましたが、カジノはこれを認めませんでした。苦情チームはこの通信の証拠を要求していましたが、プレーヤーは証拠を提供しませんでした。したがって、これ以上調査することができず、苦情を却下せざるを得ませんでした。
pf7zy9rfty 様
この苦情を提出していただき、誠にありがとうございます。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。 21.Red カジノの 利用規約を確認したところ、次のことがわかりました。
8.4 あなたがウェブサイトで保有するアカウントを(ギャンブル依存症などの理由を問わず)自己排除または閉鎖することを選択した場合、他のサイトから自動的に自己排除されないことを認め、これに同意するものとします。 /brand は、第 1.1 条に記載の関連ライセンスに基づいて運営されているものであり、お客様が既に第 1.1 条に記載の関連ライセンスに基づく他のブランドのアカウント (「追加アカウント」) を保有しているかどうかに関係なく、お客様が保有している期間内に限り、選択されました。
8.5 お客様がアカウントを自己除外または閉鎖することを選択している間に追加アカウントの開設または使用に成功した場合、第 1.1 項に記載されている関連ライセンスに基づいて運営されている当社および/またはその他のブランドは、追加の権利を有するものとします。 (ただし、義務ではありません)、入金した(または以前に入金した)資金を一時停止し、賭けを無効にし、追加アカウントの賞金を没収します。さらに、お客様が追加アカウントの開設に成功した場合、当社および/または第 1.1 項に記載されている関連ライセンスに基づいて運営されているブランドは、お客様が被る可能性のある直接的または間接的な結果的損害に対して責任を負いません。
8.6 誤解を避けるため、お客様がアカウントを自己排除または閉鎖することを選択している間に追加アカウントを開設または使用できた場合、当社も、第 1.1 項に記載されている関連ライセンスに基づいて運営されているブランドも、その責任を負いません。 , あなたが選択した期間中に追加アカウントで賭けた資金を返金する責任を負います。
自己排除を希望する各カジノで自己排除リクエストを提出することが重要であることに留意してください。自己除外が 1 つのサイトに対して有効であるか、同じライセンスの下で運営されているカジノのグループ全体に対して有効であるかを常に確認することをお勧めします。
ギャンブルの問題により 21.Red Casino での自己排除を求めたかどうかを具体的に教えていただけますか?そうでない場合は、申し訳ありませんが、お手伝いすることができません。
あらかじめご了承の上、ご返信をお願いいたします。
よろしくお願いします
ベロニカ
お返事ありがとうございます。
MGA ライセンスの規則に基づき、自己排除の理由がギャンブル依存症である場合、プレイヤーのアカウントはプラットフォーム全体で停止されます。
「(4) この条項に基づいて実施される除外は、以下の場合に提供されるものとします。
…
(b) B2C ライセンシーがサービスを提供するすべての手段にわたって、また、
オプションとして、後者に代わるものではありませんが、1 つ以上の Web サイトにわたって、また、
または 1 つ以上のリモート手段。
…
さらに、プレーヤーが B2C によって除外された場合は、
プレーヤーに問題がある可能性があることを示す十分な理由に照らしてライセンシー
ギャンブルの問題がある場合、そのプレイヤーは B2C が運営するすべてのブランドから除外されます。
ライセンシー」
結論として、ギャンブルの問題の可能性についてこの特定のカジノ (またはグループの他のカジノ) に通知していない場合、リクエストはプラットフォーム/グループ全体ではなく、特定のカジノにのみ適用されました。
Wallacebet カジノと Svenplay カジノに送信したアカウント閉鎖リクエストを転送していただけますか?私のメールアドレスは veronika.l@casino.guru 。
事前にどうもありがとうございました。
ご返信ありがとうございます。しかし、Wallacebet カジノと Svenplay カジノに送信したアカウント閉鎖リクエストのメールをまだ受け取っていません。それらを私に送ってもらえますか?