カジノの代表者は次のように主張する。
当社の利用規約に明記されている以上の追加料金は一切発生しないことを保証します。
手数料に関する第90項を検討すると、次のように述べられています。
「プレイヤーは、プレイヤーの居住地域や希望する出金オプションに応じて、出金手数料が適用される場合があることを理解し、同意するものとします。」
これはカジノの代表者が「明示的に述べられている」と言っていることですか? パラグラフ 90 に記載されている唯一の情報は、引き出し手数料が適用される可能性があるということだけで、金額に関する具体的な詳細は示されていません。この規則に同意することで、カジノのスタッフによってのみ決定された手数料に、特に制限なく同意したことになりますか? この規則では、Skrill 引き出しの手数料は引き出し額の 50% または 100% であると宣言できますか? なぜそうではないのですか?
さて、私はCasino Guruに尋ねます。具体的な詳細がなく、カジノが独自の裁量で行動できるルールを参照することは、プレイヤーを扱う公正な方法なのでしょうか?Skrillの引き出しに12%の手数料がかかるなんて、まったく聞いたことがありません!しかし、カジノは、これは彼ら自身の運営の観点からは普通のことだと主張しています。
ギャンブル委員会によれば、出金にかかる手数料は直接の処理コストを超えてはならず、入金前にプレイヤーにその旨を明確に伝えなければならない。
ギャンブル委員会
さらに、利用規約には、具体的な金額や計算方法など、出金に関連する手数料が明確に記載されていなければなりません。カジノが明確な根拠なく恣意的に手数料を課すことを許可するような曖昧な規約は不公平とみなされ、消費者保護規制に違反する可能性があります。
アクションネットワーク
要約すると、利用規約にこの手数料を明記せず、実際の処理コストを反映せずに、Skrill の出金に 12% の手数料を課すのは、公正な慣行ではありません。プレイヤーは、利用規約に同意する前に手数料について十分に知らされるべきであり、手数料はカジノが実際に負担したコストに比例するべきです。
The casino representative asserts:
We assure you that no additional charges were made beyond what is explicitly stated in our terms.
Upon reviewing paragraph 90 regarding fees, it states:
"The Player also understands and agrees that depending on the specific locality of the player and preferred withdrawal option, a withdrawal fee may be applicable."
Is this what the casino representative refers to as "explicitly stated"? The only information provided in paragraph 90 is that a withdrawal fee may be applied, with no specific details about the amount. Does this mean that by accepting this rule, I have agreed to a fee determined solely by your casino staff, without any specified limit? Under this rule, could you declare that my fee for a Skrill withdrawal constitutes 50% or even 100% of the withdrawal? Why not?
Now, I ask Casino Guru: Is referencing rules that lack specific details and allow the casino to act at its discretion a fair way of dealing with players? A 12% fee for a Skrill withdrawal is absolutely unheard of! Yet the casino claims this is normal from their OWN operational standpoint.
According to the Gambling Commission, any charges for a withdrawal must not exceed the direct processing cost, and this must be made clear to players before they deposit.
gamblingcommission.gov.uk
Furthermore, the terms and conditions should clearly outline any fees associated with withdrawals, including the specific amounts or how they are calculated. Vague terms that allow the casino to impose arbitrary fees without clear justification can be considered unfair and may breach consumer protection regulations.
actionnetwork.com
In summary, imposing a 12% fee for a Skrill withdrawal without clearly stating this fee in the terms and conditions, and without it reflecting the actual processing cost, is not a fair practice. Players should be fully informed of any fees before they agree to the terms, and the fees should be proportionate to the actual costs incurred by the casino.
編集済み
自動翻訳: