ご返信ありがとうございます。ただし、DragonSlots に関する重要な点をいくつか明確にし、カジノが運営するライセンスに関係なく 45 ユーロの払い戻しが行われることを強調したいと思います。
1. DragonSlotsは国際的な責任あるゲームガイドラインに違反した
DragonSlots は、運営されている管轄区域に関係なく、次のような国際的なプレーヤー保護の原則に従う義務があります。
特に自己排除プレイヤーの場合、入金や賭けを許可する前に本人確認を行います。
ギャンブル依存症を報告し、自己排除を要求するプレイヤーのアクセスをブロックします。
脆弱なプレイヤーの搾取を防ぐための効果的な予防措置を実施します。
DragonSlots は、私が 2022 年から自己排除されているにもかかわらず、登録、入金、プレイを許可することで、これらの義務を果たしていません。
2. 自己排除の要請は、カジノが入金した金額を返金することを免除するものではない。
「プレイ後に自己排除を要求したので払い戻しを受ける権利はない」という主張は根拠がありません。
運営者の責任は、自己排除されたプレイヤーが最初から入金してプレイすることを防ぐことです。
DragonSlots が責任あるゲーミングの実践を遵守していたら、私はアカウントを作成し、入金してプレイすることは決してできなかったでしょう。
他の事業者はすでにこの間違いを認識しており、同様の状況で払い戻しを行っており、これが正しい解決策であることを示しています。
3. DragonSlotsはこれらの行為に対して制裁を受ける可能性がある
DragonSlots は国際ゲームライセンスの下で運営されており、厳格なプレイヤー保護対策を実施することを義務付ける規制義務を負っています。これらのガイドラインに従わない場合は、制裁、罰金、さらにはライセンスの取り消しにつながる可能性があります。
私はすでにこの状況を以下の機関に報告しました:
キュラソーゲーム管理委員会 (CGCB) - 責任あるゲームの原則違反に関する調査が進行中です。
銀行と EUPAGO (MBWay) - 不適切に処理された支払いに対する異議申し立てのリクエスト。
メディアと消費者保護団体 - カジノの不正行為を公に暴露。
結論 - 45ユーロの返金は必要
DragonSlots は、基本的なプレーヤー保護義務を遵守せずに入金と賭けを受け入れ、自己排除アクセスを許可しました。さらに、自己排除が尊重されていないことに気付くとすぐに、アカウントの閉鎖を要求しました。
入金が不規則に受け入れられ、責任あるギャンブルのルールを遵守しなかったため、45 ユーロの全額返金を要求します。
このリクエストに対するあなたの立場をお待ちしています。
Thank you for your reply. However, I would like to clarify a few crucial points about DragonSlots and reinforce that the €45 refund is due regardless of the license under which the casino operates.
1. DragonSlots violated international Responsible Gaming guidelines
Regardless of the jurisdiction under which it operates, DragonSlots has an obligation to follow international player protection principles, including:
Verifying identity before allowing deposits and bets, especially for self-excluded players.
Blocking access to players who report problem gambling and request self-exclusion.
Implementing effective preventative measures to prevent the exploitation of vulnerable players.
DragonSlots has failed in these obligations by allowing me to register, deposit and play, even though I have been self-excluded since 2022.
2. The request for self-exclusion does not exempt the casino from refunding the amounts deposited
The argument that "I'm not entitled to a refund because I requested self-exclusion after playing" is unfounded:
The operator's responsibility is to prevent self-excluded players from depositing and playing from the start.
If DragonSlots had complied with good Responsible Gaming practices, I would never have been able to create an account, deposit and play.
Other operators have already recognized this mistake and refunded in similar situations, demonstrating that this is the correct solution.
3. DragonSlots could face sanctions for these practices
DragonSlots operates under an international gaming license, which means it has regulatory obligations that require it to implement strict player protection measures. Failure to comply with these guidelines can result in sanctions, fines and even license revocation.
I have already reported this situation to the following bodies:
Curacao Gaming Control Board (CGCB) - Ongoing investigation into violation of Responsible Gaming principles.
Bank and EUPAGO (MBWay) - Request to contest payments processed improperly.
Media and consumer protection associations - Public exposure of the casino's irregular practices.
Conclusion - The 45€ Refund Must Be Made
DragonSlots accepted deposits and bets without complying with basic player protection obligations, allowing self-excluded access. Furthermore, as soon as I realized that the self-exclusion was not being respected, I immediately requested that the account be closed.
Given that the deposits were accepted irregularly and without respecting the rules of Responsible Gaming, I demand a full refund of €45.
I await your position on this request.
Obrigado pela sua resposta. No entanto, gostaria de esclarecer alguns pontos cruciais sobre a DragonSlots e reforçar que o reembolso dos 45€ é devido, independentemente da licença sob a qual o casino opera.
1. A DragonSlots violou as diretrizes internacionais de Jogo Responsável
Independentemente da jurisdição sob a qual opera, a DragonSlots tem a obrigação de seguir princípios internacionais de proteção ao jogador, incluindo:
Verificação de identidade antes de permitir depósitos e apostas, especialmente para jogadores autoexcluídos.
Bloqueio de acessos a jogadores que informam problemas de jogo e solicitam autoexclusão.
Implementação de medidas preventivas eficazes para impedir a exploração de jogadores vulneráveis.
A DragonSlots falhou nessas obrigações ao permitir que eu me registasse, depositasse e jogasse, mesmo estando autoexcluído desde 2022.
2. O pedido de autoexclusão não isenta o casino de reembolsar os valores depositados
O argumento de que "não tenho direito a reembolso porque solicitei a autoexclusão depois de jogar" não tem fundamento, pois:
A responsabilidade do operador é impedir que jogadores autoexcluídos depositem e joguem desde o início.
Se a DragonSlots tivesse cumprido as boas práticas de Jogo Responsável, eu nunca teria conseguido criar uma conta, depositar e jogar.
Outros operadores já reconheceram esse erro e procederam ao reembolso em situações semelhantes, demonstrando que essa é a solução correta.
3. A DragonSlots pode enfrentar sanções por essas práticas
A DragonSlots opera sob uma licença de jogo internacional, o que significa que tem obrigações regulatórias que exigem a implementação de medidas rigorosas de proteção ao jogador. A falha em cumprir essas diretrizes pode resultar em sanções, multas e até na revogação da licença.
Já reportei esta situação às seguintes entidades:
Curacao Gaming Control Board (CGCB) – Investigação em andamento sobre a violação dos princípios de Jogo Responsável.
Banco e EUPAGO (MBWay) – Pedido de contestação dos pagamentos processados indevidamente.
Meios de comunicação social e associações de defesa do consumidor – Exposição pública das práticas irregulares do casino.
Conclusão – O Reembolso de 45€ Deve Ser Efetuado
A DragonSlots aceitou depósitos e apostas sem cumprir as obrigações básicas de proteção ao jogador, permitindo o acesso de um autoexcluído. Além disso, assim que percebi que a autoexclusão não estava a ser respeitada, solicitei imediatamente o encerramento da conta.
Dado que os depósitos foram aceitos de forma irregular e sem respeitar as normas de Jogo Responsável, exijo o reembolso integral de 45€.
Aguardo o vosso posicionamento sobre este pedido.
自動翻訳: