DCMSは最初、2005年ギャンブル法のレビューにルートボックスを追加しないと述べました。彼らはすぐ後に親の同意措置を発表しましたが、それはルートボックスを規制する良い方法だと私は感じています。
ルートボックスが実際のギャンブルであることを証明するのは退屈なプロセスになる可能性がありますが（オランダを参照）、実用的なソリューション（つまり、Xboxのゲーム内購入を制御する方法）から借りることは私には理にかなっています。
皆さんはどう思いますか？
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
DCMS first said it would not add loot boxes to the Gambling Act 2005 review. They announced the parental consent measure shortly after, though, which I feel is a good way to regulate loot boxes.
Proving loot boxes are actual gambling is likely to be a tedious process (see the Netherlands), but borrowing from working solutions (i.e. Xbox's way of controlling in-game purchases) makes sense to me.
What do you guys think?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
自動翻訳：
