私は現在Oshi Casinoを使用していますが、素晴らしいサービスを提供してくれていますが、支払いが非常に遅いです（暗号通貨の支払いには最低1日かかります）。
他のカジノも見てきましたが、ほとんどはDama NVが所有しています
これらが同じ所有者によって所有されている場合、同じバックエンドとサポートスタッフが運営し、ユーザーインターフェイスが異なるだけで、同じオンラインカジノであると言ってもよいでしょう。
同じカジノだと仮定すると、やはり厳格な書類確認をもう一度行う必要があるのでしょうか?
ちょっと、そこ、
通常、適切に実行されれば、最初の KYC 手続きは 1 回だけ行われます。🙂
ただし、ゲーム履歴や最近のアクティビティのチェックに重点を置いた追加の検証を受ける可能性があります。
したがって、あなたのアカウントが過去に顧客確認認証に合格したとしても、カジノは別の引き出しを進めるためにさらなるチェックが必要と感じる可能性があります。
さらに、同じグループ内の 1 つのカジノで KYC に合格した場合でも、同じ所有者の別のカジノでも KYC を受ける必要がある可能性が高くなります。構造によって異なります。
しかし、少なくとも私の意見では、「共有」検証は一般的ではありません。
ところで、Casino Guruの無料コース「iGamingプレイヤー認証とAML」について聞いたことがありますか？いつか役に立つかもしれません
「プレイヤー認証プロセスとマネーロンダリング対策（AML）の重要性について学びましょう。最も一般的なオンラインギャンブル詐欺について読み、Sumsub の KYC と高変換認証フローを調べ、オペレーターの最も頻繁な失敗、学ぶべき教訓、実装すべきアドバイスを網羅した特別な短期集中講座を受講しましょう。」
https://casino.guru/academy/course/igaming-player-verification 👈
あなたの質問に完全に答えられたかどうか確信が持てませんので、ご意見をお聞かせください。
Mountberg (Viggoslots、Vasy など) のカジノは、以前はグループ認証を行っていました。現在も行っているかどうかは確認できません。
Rootz Limited (Wildz、Wheelz など) にも以前はグループ認証がありました。しかし、そこでプレイしてからしばらく経ちました。まだそうしているかどうか、もう一度確認した方がいいかもしれません。
これらが同じ所有者によって所有されている場合、同じバックエンドとサポートスタッフが運営し、ユーザーインターフェイスが異なるだけで、同じオンラインカジノであると言ってもよいでしょう。
彼らはあなたにそうではないと信じさせようとしているかもしれませんが、基本的にはすべて Softswiss によって運営されているため、これは安全な仮定であると確信しています。
Softswiss は、デザイン、ライセンス、ゲームの供給、顧客サポートなどを担当しています。「サードパーティ」が提供しなければならないのは、スタートアップ資金とマーケティングだけだと思います。ただし、これについては私の言葉を引用しないでください。
よろしければ、そこでの演奏をやめた特別な理由があったのでしょうか？
RTP が低下しました。ほとんどのゲームが ~94% バージョンに切り替わりました。
そういえば、Casino Guru がカジノレビュー ページで REAL RTP 統計を表示する最初のサイトになってほしいですね。プロバイダー リストに組み込んで、各プロバイダーの横にカジノが実行しているゲームのバージョンを表示できるといいですね。
私の知る限り、このようなレビュー サイトは存在しません。これは、アフィリエイトが金儲けの分野に参入する際に交わす暗黙の合意であると考えざるを得ません。RTP の低いゲームを運営しているカジノを宣伝しているところを見られたくない人は誰もいないからです。
あなたの言いたいことはよくわかります。
各ゲームのRTPは当サイトのゲーム情報に記載されております。
そういう意味ですか？
いいえ、各カジノは使用するゲームのバージョンを自由に選択できます。
一般的に、それほど変動はないようです。たとえば、Sugar Rush の 94% バージョンを実行している場合、Pragmatic のすべてのゲームは 94% バージョンになります*。Relax、PnG などについても同様です。
新しいカジノでプレイし始めるときは、必ず複数のプロバイダーのゲームをチェックして、どのバージョンが稼働しているかを確認します。ほとんどの場合、96% 未満のゲームはプレイしません。特に、現在制作されている高ボラティリティのゲームでは、時間の無駄になるからです。
プロバイダーの規制にもっと重点を置く必要があります。
eCogra のようなことは正しい方向への良い一歩ですが、プロバイダーは皆を満足させるためにますます巧妙な方法を考案しているため、さらに多くのことを行う必要があります。プロバイダーが RTP 96% と表示した場合、ほとんどの人はそれが良い数字であると考えるでしょう。しかし、プロバイダーがあなたに伝えていないのは、96% のマークは、10,000,000,000 回のスピンで 1 回、100,000 倍のマルチプライヤーが当たった後に達成されたということです。
RTP の検証方法が変更されるまで (たとえば、スピンの一定数を設定するなど)、ゲームは引き続き短期 RTP の約 50% で実行され続けます。
そうは言っても、私は 94% のゲームよりも 96% のゲームを必ずプレイします。
*) Pragmatic の一部のゲーム (Sweet Bonanza、The Dog House、Chilli Heat など) には、ダウングレード版として 95% バージョンがあります。これは、ユーザーがゲームのデフォルト バージョンをプレイしていないことに気付いたときに、最も人気のあるタイトル** の一部が打撃を受けることを Pragmatic が望んでいないためだと考えられます。
**) Big Bass Bonanza には 94.07% バージョンがあります。これは、デフォルト設定の 96.71% から大幅に低下しています。
また、私が Pragmatic を批判しているように思われたくはありません。すべてを考慮すると、彼らは間違いなく優れたプロバイダーの 1 つです。すべてのゲームのヘルプ ファイルに RTP が記載されており、94% 未満のバージョンを見た記憶はありません。
それに比べて、PnG は 87% から 96% までの範囲で複数のバージョンを提供しています。さらに悪いことに、そのようなことが許可されている管轄区域では、オペレーターがゲームの RTP を隠すことを許可しています (キュラソーなど)。
この分野におけるあなたの専門知識が本当に素晴らしいと思います。
誰もがあなたのような見方をすれば、世界はほぼ完璧になるでしょう。そうでしょう？🙂
確かに、情報を得ることは非常に重要ですが、一部のプレイヤーはそこまで深く考えず、趣味を楽しむだけだろうとも言えます。
提供していただいたすべての情報に感謝します。これからもあなたの活動をすべて続けてください。そうすれば、きっと私たちの多くを助けることができるでしょう。👌
ただ、一部のプレイヤーはそこまで深くは行かず、趣味を楽しむだけだ。
だからこそ、誰かが（誰でもいいから）カジノのレビューに関連 RTP 情報を表示してくれたら素晴らしいと思います。
これを提供しているレビュー サイトはまだ見たことがありません。ほとんどのサイトではカジノ全体の一般的な RTP 範囲が示されていますが、これは完全に捏造されたものだと思います。当局から要求されない限り、運営者がそのような情報を提供するとは考えられません。
Guru がトレンドセッターになることを期待しています。レビューに実際の RTP 情報を表示し始めてください。現在、その情報を取得する唯一の方法は、この情報を見たいカジノごとに登録することなので、多くの時間とスパムメールを節約できます。
もしそれが可能であれば、私たちはそれを実現したいと思います 🙂
たとえば、無料ゲームセクションでは、各ゲームの発表されたボラティリティを表示していましたが、ソースが利用できなくなったため、何も残っていません。
ボラティリティが RTP ではないことは承知していますが、直接的な線は明らかです。さらに、私の意見では、ゲームプレイ履歴全体に継続的にアクセスし、私たちが持っていない高価なソフトウェアを使用することなく、ゲームの正確な RTP (非公開) を決定することは不可能です。これがコンセプトの終わりです。
さらに、当社のウェブサイトでは訪問者の出身国に基づいて特定の機能が表示されるため、許可された国のリストにある各プレイヤーの各ゲームのみを設定するのではなく、カジノの実際の RTP を設定することはできません。
もう 1 つの問題は、RTP を決定するには時間条件を指定する必要があり、それが変更される可能性があることです。カジノのレビューを数か月に 1 回更新することを目標とすると、1 つのゲームの RTP を特定して追跡する場合でも、継続的な監視が必要になります。これは、レビューで各カジノで利用できるゲームのリストとゲーム プロバイダーにも当てはまります。リストは通常、主要なカジノの更新ごとに更新されます。各カジノのレビューを現在の日付まで更新することさえ不可能である限り、RTP 計算に手を出すのは大惨事になると思います。
他にも検討事項はありますが、よろしければ後回しにさせていただきます。
感心しますが、私たちの取り組みにとても大きな「期待」を抱いてくださっているようですね！
「実際の RTP 情報を表示する」とは、プロバイダーが公開した RTP のみを意味します。
この情報を取得するのは、実際にはそれほど難しくはありません。ユーザーが Guru の景品などと引き換えにこの情報を送信できるようにすればいいのですから。
特定のゲームの RTP が何であれ、99% の場合、そのプロバイダーの他のゲームもすべて同じバージョンになります。つまり、カジノが Sugar Rush を 96.5% (デフォルト) バージョンで提供している場合、Pragmatic のすべてのゲームがデフォルト バージョンになります。
特定のサプライヤーに対して複数の RTP 値を持つカジノに出会うことはめったにありません。これは通常、Games Global や古い Microgaming ゲームで多く発生しますが、常に例外があります。
したがって、私のアイデアには多少の欠陥があるかもしれませんが、それでも情報がないよりはましです。
それに、この世界では、すべての情報が常に 100% 正確であることはほぼ不可能です。
おそらく、私たちはまだ意見が一致していないのでしょう。
カナダの具体的な事情はよく知りませんが、無料ゲーム ライブラリでもわかるように、同じゲーム プロバイダーのゲームでも RTP は異なります。一部のプロバイダーでは、カジノがオープン オプションから選択できるようにしています。無料ゲーム アクションで「基本」値を確認できることをご存知ですか? これは、ゲーム プロバイダーが各ゲームに割り当てる数値です。たとえば、 NetEntの場合:
しかし、主な技術的な困難は依然として残っています。
カジノが利用可能なゲームのリストを提供しない限り、この理論値を投稿することはできません。また、当社はそのようなリストを追跡して最新の状態に保つこともできません。
たとえ私たちの目標が、特定のカジノに、特定のゲームプロバイダーが提供するすべてのゲームに適用される単一の一般的な RTP 値を与えることであったとしても、それはカジノゲームに基づいたものでも、ゲーム履歴を複製したものでもありません。それは、特定のゲームプロバイダーの RTP 値を示す数字に過ぎません。
個人的には、私たちがそのような情報にアクセスできるとは思いません。🙁
これら 3 つのゲームはすべて RTP が 96% 以上です。スロットをプレイする人にとって、これは通常「デフォルト」の RTP とみなされます。これは、デモ モードやプロバイダーの Web サイトに表示される値と同じです。
一部のプロバイダーはカジノがオープンオプションから選択できるようにしていると言うまでもありません
これが問題であり、レビュー ページに RTP 情報を表示したい理由です。
デフォルトの RTP は 96% 以上であるとします。
ダウングレード版は通常 94% 程度ですが、中には 95% 台のものもあります。これより低いバージョンは絶対に受け入れられず、盗難とみなすべきです。
最近では、ほぼすべてのプロバイダーがダウングレード版を提供しています。カジノでは通常、特定のプロバイダーのすべてのゲームに対して特定のバージョンが実行されます。混在して実行されることはほとんどありません。たとえば、Money Train が 94% の場合、Relax のすべてのゲームは 94% バージョンになります。
情報は簡単に見つけられ、手間をかけずに実装できます。
そうは言っても、カジノがゲームのダウングレード版を提供していると宣伝すると、収益に悪影響を与える可能性があり、レビューサイトがこの情報の表示を控える主な理由となっています。
さて、最後の 1 つのポイントに集中させてください 🙂。これで、ゲーム プロバイダーの Web サイトで提供されているファン モード RTP ではなく、実績のある RTP を使用することにこだわった理由が明らかになったと思います。
この情報をすべて入手するのは簡単だとおっしゃいます。私の情報によると、そうではないようです🤷♀️。
明白かつ合理的な理由により、ゲームプロバイダーは私たちに教えてくれません。また、どのカジノがどのオプションをどの国で受け入れたかは私たちにはわかりません。あなたが言うほど簡単であれば、すべてのアフィリエイトサイトはボーナス特典に加えてこの情報を使用すると思います。
実用的な解決策があれば、大いに助かります!
