どのような役に立たない弁護士がいますか？有効な権利があれば、グリーン氏が提携している決済プロバイダーやグリーン氏の銀行口座を差し押さえることができます。はい、ドイツのウェブサイトを差し押さえられる可能性もあります。フランス、ベルギー、オランダの銀行口座などにアクセスできます。
もちろん、私が思っているほど簡単ではありませんが、弁護士が言うよりはずっと簡単です。マルタが現在どのようなゲームをプレイしているかは関係ありません。法的タイトルがあれば、マルタに依存していませんが、EU全域でそれを主張でき、グリーン氏はEU全域でゲームを提供しており、資金が世界中に転がっています。 EU。
はい、マルタの弁護士は将来の回収が容易になり、カジノの支払いが早くなるなどの成功を望んでいます。しかし、あなたはそのためのモルモットになることに同意したことがありますか?マルタでお金を集めずにお金を手に入れる方法がたくさんあることについて知らされましたか?
回収に関しては、多くの弁護士はあなたを依頼者としてではなく、申立人として扱います。
参考までに：弁護士はあなたに代わって活動し、あなたに情報を提供する義務があり、あなたに包括的にアドバイスし、すべての選択肢を説明する必要があります。残念ながら、多くの弁護士は訴訟資金提供者が自分の依頼人であるかのように行動しますが、これは正しくありません。 PF にはあなたの訴訟に対する権限はなく、弁護士はあなたとあなたの利益のみを代表します。それが法的な立場です。私が説明したことがあなたに当てはまるかどうか、そしてあなたの弁護士が本当にあなたを完全に啓発しているかどうかを考えてください。
また私は、弁護士が比較を提示しないことを何度か経験しました。なぜなら、弁護士は全額を手に入れたいし、交渉があれば自分でさらに多くのお金を手に入れることもできるからです。たとえ、あのカジノやあのカジノが実際には比較に応じてくれるはずなのにです。また、弁護士の観点から提示された和解金額が低すぎるという理由だけで、カジノがすでに和解提案を送ったことをクライアントに知らされていないケースも私は知っています。ただし、それを決定するのは弁護士ではなく、常に依頼者です。
私が言いたいのは、ただ受け身で待っているのではなく、自分の足で立って、自分の権利を活用しましょうということです。
What kind of useless lawyers do you have? With a valid title, you can garnish any payment provider that Mr. Green works with, Mr. Green's bank accounts. Yes, you can even have their German website seized. You can access French, Belgian, Dutch bank accounts, etc.
Of course, it's not quite as easy as I'm making it out to be, but it's a lot easier than your lawyers are trying to tell you. It doesn't matter what kind of games Malta is playing at the moment, with the legal title you are not dependent on Malta, but can assert it across the EU and Mr. Green offers the games across the EU and has money lying around across the EU.
Yes, the lawyers in Malta want success so future recoveries will be easier, casinos will pay faster etc. But, have you ever agreed to be the guinea pig for that? Have you been informed about the numerous ways to get your money without collecting the money in Malta?
When it comes to recoveries, many lawyers treat you as a petitioner rather than as a client.
Just for information: The lawyers work on YOUR behalf, owe you an obligation to provide information and must advise you comprehensively and explain all the options. Unfortunately, many lawyers behave as if the litigation financier were their client, which is not correct. The PF has no authority over your case and the attorney represents YOU and YOUR interests only. That is the legal position. Think about whether what I have described applies to you and whether your lawyer really enlightens you in full.
I have also experienced several times that lawyers do not offer a comparison because they want to get the full amount and can also get more money themselves if there is a negotiation, even though this or that casino would actually be willing to make a comparison. I also know of cases in which the client is simply not told that the casino has already sent a settlement offer, simply because the amount of the settlement offered was too low from the lawyer's point of view. However, it is not the lawyer who has to decide that, but always the client.
What I'm trying to say is, stand on your feet instead of just passively waiting and make use of your rights.
Was hast du bitte für nutzlose Anwälte? Mit einem rechtskräftigen Titel kannst du alle Zahlungsanbieter pfänden, mit denen Mr. Green zusammenarbeitet, Bankkonten von Mr. Green. Ja, du kannst sogar deren deutsche Website pfänden lassen. Du kannst französische, belgische und holländische Bankkonten abgreifen usw.
Natürlich ist es nicht ganz so einfach wie ich es hier darstelle, aber viel einfacher als dir deine Anwälte verklickern wollen. Völlig egal was Malta zur Zeit für Spielchen spielt, mit dem rechtskräftigen Titel bist du nicht auf Malta angewiesen, sondern kannst den EU-weit geltend machen und Mr.Green bietet die Spiele EU-weit an und hat EU-weit Geld rumliegen.
Ja, die Anwälte wollen in Malta Erfolge erzielen, damit zukünftige Rückforderungen einfacher werden, die Casinos schneller bezahlen usw. Aber, hast du jemals zugestimmt, dafür das Versuchskaninchen zu sein? Wurdest du über die zahlreichen Möglichkeiten aufgeklärt an dein Geld zu kommen, ohne dabei in Malta das Geld einzutreiben?
Viele Anwälte behandeln einen bei den Rückforderungen nicht wie den Mandanten, sondern einen Bittsteller.
Nur zur Info: Die Anwälte arbeiten in DEINEM Auftrag, sind dir eine Auskunftspflicht schuldig und müssen dich vollumfänglich beraten und über alle Möglichkeiten aufklären. Viele Anwälte verhalten sich aber leider eher so als sei der Prozessfinanzierer ihr Auftraggeber, was nicht richtig ist. Der PF hat keine Befugnisse über deinen Fall und der Anwalt vertritt ausschließlich DICH und DEINE Interessen. Das ist die Rechtslage. Überleg dir einmal ob das von mir beschriebene so zutrifft und ob dich dein Anwalt auch wirklich vollumfänglich aufklärt.
Ich habe auch schon mehrfach erlebt, dass Anwälte keinen Vergleich anbieten, weil sie die volle Summe rausholen wollen und dabei auch selbst mehr Geld abgreifen können, wenn es zu einer Verhandlung kommt und das obwohl dieses oder jenes Casino eigentlich zu einem Vergleich bereit wäre. Ich kenne auch Fälle in denen es dem Mandanten einfach verschwiegen wird, dass das Casino bereits ein Vergleichsangebot gesendet hat, nur weil die angebotene Höhe des Vergleichs aus Sicht des Anwalts zu niedrig war. Das hat aber nicht der Anwalt zu entscheiden, sondern immer der Mandant.
Was ich damit sagen will: Stellt euch mal auf die Füße, anstatt nur passiv abzuwarten und macht von euren Rechten Gebrauch.
自動翻訳：
