マルタでグリーン氏に対してお金を支払うまでに何回の交渉が必要でしたか
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (29ページ)
1年前
それは私も興味があります。また、請求額はいくらでしたか。ありがとう
自動翻訳：
こんにちは、なぜこのようなメッセージを投稿するのですか?それはここでは誰の助けにもなりません！ここには、事実を明らかにせずに何かを語る人がすでにたくさんいます。ここはフォーラムです！今回は情報共有についてです！
自動翻訳：
1年前
申し訳ありませんが、もちろんご要望に応じて質問にお答えします。
お願いします、私に何ができるでしょうか？
ジョッカースターズが今は屈服したいとPFから知らされたとしか言えません。それ以上でもそれ以下でもありません。
それについてはこれ以上言うことはありません。続きも読めますよ！
自動翻訳：
なんて貴重な貢献なんだ……。
自動翻訳：
1年前
これ以上語ることはありません。不幸にも。私も覚えていません。
自動翻訳：
1年前
冷やしておいてください。あなたが言ったように、これは反対尋問ではなくフォーラムです。
がっかりしたとしても、他人に対して失礼なことはしないことをお勧めします。それについて考えてください。
自動翻訳：
1
1年前
失礼なことは何ですか？私がもっと充実した貢献を求めたのは、そうでなければここを見る必要がないからです。
自動翻訳：
1年前
ドイツ語ではどう聞こえるか分かりませんが、英語ではかなり意地悪な表現になります。
「こんにちは、なぜこのようなメッセージを投稿するのですか? それはここにいる誰も役に立ちません! ここには事実を明らかにせずに何かを伝える人がすでに十分にいます! ここはフォーラムです! これは情報を共有するためのものです!」
あなたは、他人がここで何をすべきかを指図したり、「貢献」を評価したりできる立場にないことを知っています。
共有は命令ではありませんね。 🙂
それについて考えてみてください。
ありがとう。
作成者によって編集済 1年前
自動翻訳：
1
1年前
モデル実行は順調に進んでいるとのことでした。したがって、PF は楽観的である必要があります。
自動翻訳：
1年前
どのPFですか？
自動翻訳：
1年前
私の😉
自動翻訳：
1年前
そこで私はPFに電話して、現時点での死刑執行がどうなっているのか尋ねました。
PFは、マルタは現在訴訟や死刑執行を認めていないため、時間がかかるだろうと述べた。パドロヌス（PF）は現在、最高裁判所がECJに持ち込むのを待っていると述べた。
1〜2年はもっと計画を立てるべきですが、今後1〜2か月ではほとんど何も起こりません。
(私の事件は 1.5.23 以降マルタで行われています (執行)
これで十分な知識が得られたことを願っています。
自動翻訳：
1年前
https://www.ots.at/amp/pr/OTS_20230530_OTS0013/ 。 5月からだけど関係ないよ
自動翻訳：
1年前
そこでレオベガスについて言及されているので、私はカジノで働いていたので、それについて何か言いたいことがあると思います。現在の状況は分かりませんが、レオベガスはかつては素晴らしい専門家が集まる、公正で礼儀正しい素晴らしいカジノでした。
もしこの2人の弁護士の戦いが成功すれば、ドイツとオーストリアのプレイヤーはまともなカジノに永久にアクセスできなくなるかもしれない。チェコ共和国でも同じことが起こりましたが、カジノにとっては市場が非常に小さかったため、チェコは諦めて同国からのプレイヤーの受け入れを中止しました。彼らにとってドイツとオーストリアの方が重要な市場なので、戦うことになると思う。
私はいつも選手たちの視点からこれを見ています。プレイヤーには常に選択の自由が与えられるべきです。私は、ドイツのプレイヤーに低いRTP、政府が設定した制限（オートスピンなし、スピンごとに5秒以上のルール、月あたりの最大入金額、最大ベットなど）でカジノをプレイさせるという考えが好きではありません。
彼らは、ギャンブルの問題があることを知りながら、弱い立場のプレイヤーを積極的に悪用し、プレイヤーからできるだけ多くを得ようとするカジノを罰することにもっと重点を置くべきです。彼らは政府の保護が必要な選手たちだ。月収 20,000 ユーロの人が、おそらく 10 分の 1 の収入の人と同じ少額の賭けを強いられるわけではありません。
自動翻訳：
1
1年前
カジノが借金をすべて支払えば、ドイツ市場を失わない可能性が高くなりますが、実際はそうではありません。私の知る限り、ギャンブルは世界中で禁止される可能性があります。
自動翻訳：
1年前
max888さんと同じですね！
彼らはオーストリアでもライセンスを取得していません。
そして私は世界的な禁止令にも署名します！
自動翻訳：
1年前
依存症が増加しているためにプロバイダー A に対して訴訟を起こした後、別のプロバイダー B でプレイし続ける人は実際にはどうなっているのでしょうか?それは法廷で明らかになりますか、それとも被告はそれを証明できますか? カジノはそのような情報を相互に違法に交換できますか?
かつて弁護士は、同じプロバイダーでは絶対にプレイすべきではないが、他に選択肢がない場合は、少なくとも別のプロバイダーを使用するべきだと言いました。
自動翻訳：
1年前
こんにちは。
プロバイダー a と b は同じ LTD を持っていますか?
そうしたらそれは問題になります。それ以外の場合はそうではありません。データは交換されません。
自動翻訳：
削除されました
投稿者
gamble90 削除されました
