そこでレオベガスについて言及されているので、私はカジノで働いていたので、それについて何か言いたいことがあると思います。現在の状況は分かりませんが、レオベガスはかつては素晴らしい専門家が集まる、公正で礼儀正しい素晴らしいカジノでした。
もしこの2人の弁護士の戦いが成功すれば、ドイツとオーストリアのプレイヤーはまともなカジノに永久にアクセスできなくなるかもしれない。チェコ共和国でも同じことが起こりましたが、カジノにとっては市場が非常に小さかったため、チェコは諦めて同国からのプレイヤーの受け入れを中止しました。彼らにとってドイツとオーストリアの方が重要な市場なので、戦うことになると思う。
私はいつも選手たちの視点からこれを見ています。プレイヤーには常に選択の自由が与えられるべきです。私は、ドイツのプレイヤーに低いRTP、政府が設定した制限(オートスピンなし、スピンごとに5秒以上のルール、月あたりの最大入金額、最大ベットなど)でカジノをプレイさせるという考えが好きではありません。
彼らは、ギャンブルの問題があることを知りながら、弱い立場のプレイヤーを積極的に悪用し、プレイヤーからできるだけ多くを得ようとするカジノを罰することにもっと重点を置くべきです。彼らは政府の保護が必要な選手たちだ。月収 20,000 ユーロの人が、おそらく 10 分の 1 の収入の人と同じ少額の賭けを強いられるわけではありません。
Since LeoVegas is mentioned there, I believe I have something to say about it since I worked in the casino. I'm not sure about the current situation, but LeoVegas used to be a great, fair and polite casino full of great professionals.
If the fight of those 2 lawyers will be successful, German and Austrian players may lose access to very decent casinos forever. The same thing happened in Czech Republic, but it was quite a small market for the casinos so they just gave up and stopped accepting players from the country. I feel like Germany and Austria are more important markets for them so they'll fight.
I always look at this from they players perspective. Players should always have the freedom of choice. I don't like the idea of forcing German players into playing casinos with lower RTP, restrictions that the government set for them (no autospin, 5s+ rule per spin, max deposit per month, max. bet etc).
They should focus more on punishing casinos that willingly misuse vulnerable players and try to get as much as they can from them despite knowing about they're gambling issues. Those are the players that need the government's protection. Not someone who earns 20k eur per month who's being forced to bet the same small bets as someone who maybe earns 10x less.