1週間前
ああ、私もそう言ったら、彼らはクイックビットから取引リストを送ってきました。その時は気づかなかったのですが、今確認してみたところ、それらはまったく別の取引で、実際には関係のないものばかりでした。彼らが何と言うか見てみましょう
自動翻訳：
間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (506ページ)
1週間前
これをコピーして貼り付けてください。後で感謝してください
自動翻訳：
1週間前
みんな、追跡を手伝ってくれないか？
この取引
暗号通貨による入金
キスチャットMCc
デポジット
自動翻訳：
1週間前
暗号通貨による入金と入金は Quickbit です。
クイックビットからdsarを要求すれば、取引がそれらの商人と一致することがわかります。
自動翻訳：
1週間前
こんにちは、
私はこの問題を調査しているスカイニュースのジャーナリストです。銀行を通じて自己排除を試みた後に取引のコードミスを経験した人、特に英国在住の人と話をしたいと思っています。
電子メール: ben[dot]vandermerwe[at]sky.uk
信号: bvdm.22
自動翻訳：
1週間前
GDPR のせいで、カジノが情報を要求したのに情報を送ってくれない場合、どうすればいいのか知っている人はいませんか? 苦情を申し立てられる人はいますか? キュラコ カジノ?
自動翻訳：
1週間前
さて、今日チャージバックを提出しました。Revlout銀行に、カジノなので返金はされないとすべて伝えました。最初はキャンセルされましたが、今度は暗号通貨取引なしでもう一度やろうと思いました。1時間で商店に送られ、承認されました。銀行は暗号通貨が混在する取引を増やすことには手を出さないと思います。
自動翻訳：
1週間前
naudapay/noda のカジノは何ですか?
自動翻訳：
1週間前
皆さん、これらの取引を追跡したいのですが
プラチナ
デジタルコンテンツプラスタリン
kess Innovation Plc phn (キスチャット phn)
誰か知っていますか
自動翻訳：
1週間前
Kingshill からこれが送られてきましたが、人々はどのようにして彼らから直接払い戻しを受けたのでしょうか?
自動翻訳：
1週間前
こんにちは、あなたの銀行はカジノが払い戻しを拒否した証拠やディーラーを見たくありませんでした。または連絡の証拠ですか？こんにちは
自動翻訳：
1週間前
こんにちは、ベン。
まったくその通りです。この問題にはもっと注意を払う必要があります。私が見た限りでは、これはもっと大きな詐欺ネットワークの一部のようです。これらの怪しいカジノは詐欺サイトそのものです。まったく正当なところはありません。とんでもないボーナスを約束して人々を騙して入金させるように特別に設計されていますが、その賞金を引き出す段階になると、引き出しリクエストをブロックするか、手続きを非常に複雑でイライラさせるため、お金を取り戻すのはほぼ不可能です。
さらに悪いことに、これらのカジノは怪しげな商人アカウントを使ってイギリスのギャンブル禁止や法律を回避していることが多く、当局が行動を起こすのが難しくなっています。しかし、目立たずに運営しているからといって、逃げおおせるわけにはいきません。だからこそ、私たち全員が行動を起こし、彼らが野放しで詐欺を続けないようにすることが極めて重要なのです。
被害者は、こうした詐欺の広範囲にわたる性質上、時間をかけ、疲れるプロセスで迅速に行動することを余儀なくされます。銀行を通じてチャージバックを要求したり、金融機関に問題をエスカレートしたり、当局に報告したりする場合でも、目的は彼らの痛いところを突くことです。つまり、彼らの財政と人々を騙し続ける能力です。これらのサイトを報告する人が増えるほど、それらの運営は困難になります。これらのいわゆる「カジノ」は、はるかに大きな詐欺グループの一部であり、それらを明らかにして阻止するのは私たちの責任です。
自動翻訳：
2
1週間前
それで、ギャンブルではなく取引は何のためにあるとおっしゃいましたか?
自動翻訳：
1週間前
私は銀行に正直に話し、取引は違法なカジノからのものであり、間違ったMCCを使用して銀行のセキュリティを回避し、商品やサービスが購入されたように見せかけていることを強調しました。銀行はこれを容認せず、すぐに詐欺のチャージバックまで引き上げました。銀行のセキュリティに違反があったため、銀行は喜んでチャージバックを上げるでしょう。
自動翻訳：
1
1週間前
オンラインの dg で何か見つけた人はいますか?
自動翻訳：
1週間前
サイバー*プレイを見つけた人はいますか?
自動翻訳：
1週間前
ギャンブル取引にマスターカードを使用する場合、一部の銀行はギャンブルと聞くとすぐに取引を停止する傾向があります。銀行はギャンブルへの対応を完全に避けているようで、問題の解決が困難になっています。このため、人々は「商品/サービスを受け取っていない」というルートをたどるしかなく、これは技術的には正しいのですが、特にギャンブルサイトが何らかの形で違法または非倫理的に運営されている場合はそうです。この回避策が必要なのはイライラしますが、残念ながら、銀行はMCCが間違っていてもギャンブル関連の申し立てを受け入れないことが多いため、これがこれらの状況に対処する唯一の方法です。一方、Visaは異なり、MCCに関してはより成功しています。
自動翻訳：
1週間前
私の場合、チャージバックはすべて Mastercard で行われ、何の問題もなかったので、これには異論があります。
作成者によって編集済 1週間前
自動翻訳：
1週間前
しかし、あなたはもともと受け取っていないサービス商品について言及したのではないですか？
自動翻訳：
1週間前
いいえ、私の銀行に不正なカジノサイトだと伝えた後、間違ったMCCコードとして報告されました。
自動翻訳：
