1週間前
彼らは一度だけやった後、私はもう一度やったが、ギャンブルだからやらないと言われました
They done a single one then i did it again then they said not doing it due to being gambling
0
彼らは一度だけやった後、私はもう一度やったが、ギャンブルだからやらないと言われました
They done a single one then i did it again then they said not doing it due to being gambling
数百人がそのままにしてカードを閉じたので、私は気にしませんでした
I never bothered with it as only a few hundred just left it and closed the card
それは当然です。なぜ彼らは最初に育てて、その後は育てなかったのでしょうか?彼らはギャンブルをしていることに気づいていなかったのでしょうか?
That is fair enough, how come they raised them first time then never again? Did they not realise they were gambling?
私は新規顧客だったので、ギャンブルだと言ったかどうかはわかりません
Im not sure I told them it was gambling maybe as I was a new customer
私はFOSで3件の訴訟に勝利しました
ギャンブルだと伝えましたが、資金は口座に入金されませんでした。私が利用したカジノの95%は身分証明書や本人確認を求めなかったので、彼らは私の味方となり、Revolutに返金させました。
Iv won 3 cases with the FOS
i told them it was gambling but the funds never went in to my account. 95% of the casinos I used didn’t ask me for ID or verification so they sided with me and made Revolut charge them back
商品とサービスを受け取っていないと報告する必要があります。加盟店とのやり取りを見せてください。銀行はそれを試みなければなりません。99%の場合、加盟店は応答しません。応答があったとしても、たいていは詐欺的なナンセンスです。
You need to raise them as Goods and Services not received mate - show comms with the merchants. The bank have to attempt it. 99% of the time the merchant won't respond- when they do it is normally with some fraudulent nonsense.
MCC 7995はギャンブル関連ではないため、Mastercardの利用規約に基づきチャージバックが認められると説明してください。彼らはこのスキームのルールを誤解しています。MCC 7995が使用された場合は、支払いのギャンブル性を正当化するためチャージバックは認められません。一方、MCC 7995が使用されない場合は、このスキームのルールでは「ギャンブル関連」とみなされません。
Explain it is not a gambling MCC 7995 so therefore under Mastercard T&Cs they can do so. They are misinterpreting the rules of the scheme...they can't be charged back if MCC 7995 was used as it legitimises the gambling nature of the payment - if it isn't used then it isn't "gambling related" under the scheme rules.
まだ苦情の連絡を待っています…本当に最悪の銀行です。
Still waiting for them to call me back about my complaint…. They’re a joke honestly the worst bank
全く関係ありません。正しく処理されていれば、カジノではなく商店を相手にしていることになります。もちろん、カジノが資金を隠していることは誰もが知っていますが、それは関係ありません。書店があなたに本も領収書も渡さず、返答もしない場合は、商品やサービスを受け取っていないことになります。
Completely irrelevant. Your going against merchants not the casino if done the right way - obviously we all know it is the casino hiding the funds but it isn't relevant. If a bookseller have provided you no books and no receipts and don't respond then you didn't receive the goods and services.
取引先の販売業者すら見つけることができません。彼らはNIKOtpf*ActiveWebLimitedという名前です。
I can’t even find the merchant for the transactions, they’re under the name NIKOtpf*ActiveWebLimited
私はすべてを試しました、彼らはただそれを空白にしました、彼らと一緒にいるのは難しいです
I tried all that they just blank it its difficult with them
ああ、分かってるよ。でも、彼らのウェブサイトや連絡先がないのが問題なんだ。
Yeah I know but no website/ contact info for them is the issue mate
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。