Winning.io は洗練されたモダンなカジノとして知られていますが、その洗練されたインターフェースの裏には、私の経験から言うと、プレイヤーの安全、責任、倫理的な行動を完全に無視した運営が行われています。
私に起こったことは、些細な不便などではありませんでした。システム全体の欠陥でした。
Scatters Group関連のサービスの利用が永久にブロックされました。これだけでも、そのエコシステムのどこかの誰かが、私がギャンブルをすべきではないと判断したことがわかります。
しかし、同じグループと公的に関連付けられているブランドであるWinning.ioは、何の問題もなく私のお金を受け取りました。
私は以下のことを許可されました:
今すぐ登録
摩擦なく多額の預金
数時間で巨額の損失
介入なしでプレイを続ける
オペレーションの 1 つの部門が私を安全ではないと判断したのに、別の部門が同じ脆弱性を悪用したのはなぜでしょうか?
短期間で多額のお金を失いました。Winning.ioは、以下の点を一切考慮しませんでした。
再生を一時停止
支払い能力チェックを開始する
クーリングオフを促す
支出制限を強制する
意味のある方法で介入する
これは微妙なことではありませんでした。その行動は極端で、速く、そして明白でした。しかし、プラットフォームは何もしませんでした。
規制されたカジノでは、このような行為は危険信号です。しかし、Winning.ioでは、それが奨励されているように感じました。
「責任あるギャンブル」は名ばかり
Winning.io は技術的には責任あるギャンブルツールをリストしていますが、実際にはそれらは単に表面的なものに過ぎないと感じました。
積極的な安全策はありません。
自動警告はありません。
行動監視はありません。
責任は完全にプレイヤーに課され、カジノ側は入金を続けるよう容赦ないインセンティブを与え続けました。
それは選手保護ではありません。それはもっともらしい否認です。
公開されている情報によると、Winning.io の CEO は Alexis Wicén 氏です。
もしそれが正確であれば、リーダーシップは以下のシステムについて説明しなければなりません:
1つの接続サービス上のプレイヤーをブロックします
それらを別のものへ流し込む
制御不能な損失を許容する
被害を防ぐための措置を講じない
これは技術的な見落としではありません。企業の優先事項を反映したものです。
Winning.io は海外で運営されており、オランダ賭博当局 (KSA) によるライセンスは取得していません。
プレイヤーの視点から見ると、その現実は痛いほど明白です。
意味のある注意義務がない
より安全なギャンブル基準の施行なし
ブランド間の自己排除なし
問題が起きても責任は問われない
問題が発生すると、選手たちは経済的にも精神的にも危険にさらされることになります。
私が連絡を取ったとき、返ってきたのは一般的で曖昧なものでした。
他の場所での事前ブロックの確認なし
損失の規模やスピードについては懸念していない
援助や保護の試みはなし
サポートは助けるためではなく、そらすためだけに存在しているように感じました。
私の意見では、Winning.io は特に以下の点において安全なカジノではありません。
脆弱なプレーヤー
過去にギャンブル問題を抱えたことがある人
基本的な倫理基準を期待する人
一つの関連団体によって私がブロックされ、その後介入なしにWinning.ioで巨額の損失を被ったという事実は、私にとっては弁解の余地がありません。
Winning.io は顧客としての私を失望させただけでなく、最も基本的な責任レベルにおいても失望させたのです。
このプラットフォームは、誰かのお金や幸福を託すべきではありません。
ここでプレイしようと思っているなら、やめてください。
Winning.io presents itself as a sleek, modern casino, but behind the polished interface is an operation that — in my experience — shows complete disregard for player safety, responsibility, and ethical conduct.
What happened to me was not a minor inconvenience. It was a systemic failure.
I was permanently blocked from using services connected to Scatters Group. That alone suggests someone, somewhere in that ecosystem decided I should not be gambling.
Yet Winning.io — a brand publicly associated with the same group — had no problem taking my money.
I was allowed to:
Register instantly
Deposit large sums without friction
Lose massive amounts within hours
Continue playing with zero intervention
If one arm of the operation deemed me unsafe, why did another arm exploit that same vulnerability?
Within a very short period, I lost large amounts of money. At no point did Winning.io:
Pause my play
Trigger affordability checks
Offer cooling-off prompts
Enforce spending limits
Intervene in any meaningful way
This wasn’t subtle. The behaviour was extreme, fast, and obvious — yet the platform did nothing.
At regulated casinos, this kind of activity is a red flag. At Winning.io, it felt encouraged.
"Responsible gambling" in name only
Winning.io may technically list responsible gambling tools, but in practice they felt purely cosmetic.
No proactive safeguards.
No automated warnings.
No behavioural monitoring.
Responsibility was placed entirely on the player — while the casino applied relentless incentives to keep depositing.
That isn’t player protection. That’s plausible deniability.
According to publicly available information, the CEO of Winning.io is Alexis Wicén.
If that is accurate, then leadership must answer for a system that:
Blocks players on one connected service
Funnels them into another
Allows uncontrolled losses
Takes no action to prevent harm
This is not a technical oversight. It reflects corporate priorities.
Winning.io operates offshore and is not licensed by the Dutch Gambling Authority (KSA).
From a player’s perspective, that reality is painfully obvious:
No meaningful duty of care
No enforcement of safer gambling standards
No cross-brand self-exclusion
No real accountability when things go wrong
When problems arise, players are left exposed — financially and emotionally.
When I reached out, responses were generic and evasive. There was:
No acknowledgment of prior blocking elsewhere
No concern about the scale or speed of losses
No attempt to assist or protect
It felt like support existed only to deflect, not to help.
In my opinion, Winning.io is not a safe casino, especially for:
Vulnerable players
Anyone with prior gambling issues
Anyone expecting basic ethical standards
The fact that I was blocked by one connected entity and then allowed to lose huge sums on Winning.io without intervention is, to me, indefensible.
Winning.io didn’t just fail me as a customer — it failed at the most basic level of responsibility.
This platform should not be trusted with anyone’s money or wellbeing.
If you are considering playing here: don’t.