オンブズマンはこれらの銀行に実際に何かをさせていると思います。それはチャージバックです。そして、銀行が私たちが商品やサービスを受け取ったという嘘をでっち上げてチャージバックに負けた場合、私たちはそれが詐欺だとわかっていてもそれを受け入れなければなりません。
しかし、チャージバックすらしないのは冗談であり、オンブズマンはこれらの決定について事実上そう言っています。良い点は、銀行がチャージバックを行わず、オンブズマンが行うべきであると言った場合、銀行は自腹で支払うことを余儀なくされ、すぐに行動を変えるはずだということです。
幸運を祈っています。もし私が Chase で成功したら、私のケースを例として Starling に送っていただいても構いません。
クレジットカードも待っています。もし私が成功したら、Starlingにケース番号を教えていただければ構いません。これらはVisaクレジットカードとMastercardデビットカードなので、いずれにしても紛争は彼らの参照になります。
I think the ombudsman is making these banks actually do something, thing is chargeback and then if we lose the chargeback because they formulate some lies that we did get goods/ services then we have to take that on the chin despite us knowing it’s fraud.
But to not even chargeback is a joke and that’s what the ombudsman has effectively said on these decisions, the good thing is if they don’t do the chargeback and ombudsman says you should have then the banks are being forced to pay out of their own pocket that should soon make them change their actions.
Good luck mate, if I am successful with Chase then I don’t mind you using my case as an example to send to Starling.
Waiting on credit cards as well so again if you want to share the case numbers to Starling if I am successful then I don’t mind. These would be Visa credit card and Mastercard debit so the disputes would be their references anyway
自動翻訳: