こんにちは、ジャロさん
私たちは以前の電子メールで述べた範囲でガイドラインを実装しており、電子メールではライセンス機関に連絡することができず、すべての電子メールはメールプロバイダーによって配信不能として扱われます。 3 つの異なる電子メール アドレス/メール プロバイダーを試しましたが。
再開に関する限り、私たちはドロモンド夫人と1年以上電子メールでやり取りをしており、多くの情報を持っています。私たちは最終日の計算には依然として同意しません。再開を申請しましたが、現在までに何のフィードバックも得られていません。
1bet は、ドロモンド女史 / カジノ苦情チームと連絡を取っているため、Casino Guru に関するさらなる詳細の公開を拒否しました。 1 年以上が経ち、ドロモンド女史がライセンス権限者ではないことが判明しました。ドロモンド氏は、あなたは正式なライセンス発行機関ではなく、1bet にコンプライアンス サービスを提供していると述べました。ドロモンドの決定に同意できない場合は、再度ライセンス当局に連絡することになっています。したがって、事件を再開していただきますようお願いいたします。
ドロモンド夫人との書記の返送は単なる停滞戦術であり、通信中に利用規約の部分を調整する方法です。ドロモンド女史は間違いなくカジノだけを支持します。私たちはドロモンドさんの意見に同意できないので、Casino Guru に訴訟を再開して、1bet になぜ勝利制限の適用が毎日行われなかったのか、そしてなぜ最終日に私のアカウントから金額が引き落とされたのかを説明してもらいたいと考えています。負けは許されるが、勝つことは許されない。その後の 1bet による計算は、1 セントも受け取っていないか、アカウントが 0 ユーロに修正されているため、受け入れられません。
(このことについてここに書いて申し訳ありませんが、現時点では他に選択肢がありません。サポートをお願いします。支払い提案には同意しますが、ゼロユーロには同意しません。口座残高は 433,000 です。ユーロ - 少なくとも 100,000 ユーロは可能です)
原則として、1bet が嘘をついたのは、当社がライセンス当局ではなく 1bet のコンプライアンス サービス チームと連絡を取っていなかったからだ。これは実際にカジノのオーナーと比較することができます。
Hello Jaro,
We have implemented the guidelines to the extent that I have stated in previous emails, the licensing authority cannot be reached via email, and all emails are treated as undeliverable by the mail provider. Although we tried three different email addresses/mail providers.
As far as the reopening is concerned, we have had email correspondence with Mrs. Drommond for over a year and have a lot of information. We still disagree with the calculation on the last day. We had applied for a reopening, but have not received any feedback from you to date.
1bet refused to publish further details on Casino Guru as we were in contact with Ms Drommond / Casino Complaint team. After more than a year it has been discovered that Ms Drommond is not the licensing authority. Ms. Drommond said that you are not the official licensing authority, but rather provide compliance services for 1bet. If we don't agree with Drommond's decision, we're supposed to contact the licensing authority again. I therefore ask you to reopen the case.
The scribe return with Mrs. Drommond is just a stalling tactic and a way to adjust T&C parts during correspondence. Ms. Drommond definitely only supports the casino. Since we disagree with Ms. Drommond, I would like Casino Guru to reopen the case and have 1bet explain to us why the application of the winning limits was not done day by day and why the amounts were deducted from my account on the last day. Losing is allowed but winning is not. The subsequent calculation by 1bet is not acceptable because I do not receive a single cent or my account is corrected to zero euros.
(I'm sorry that I'm writing about this here, but at the moment I have no other option. I ask for your support, I agree with any payment proposal, but not with zero euros, with an account balance of 433k in euros - at least 100k in euros should be possible)
In principle, 1bet lied because we were not in contact with the licensing authority, but with 1bet's compliance service team. Which can actually be compared to casino owners.
Ha.lo Jaro,
den Leitfaden haben wir soweit umgesetzt, wie ich in früheren E-Mails mitgeteilt habe, ist die Lizenzbehörde via E-Mail nicht zu erreichen, alle E-Mails werden als unzustellbar vom Mail-Provider behandelt. Obwohl wir drei unterschiedlichen Mail Adressen / Mail-Provider probiert haben.
Was die Wiedereröffnung angeht ist, dass wir über ein Jahr lang Mailverkehr mit Mrs. Drommond hatten, und etliche Informationen haben. Nach wie vor sind wir mit der Berechnung am letzten Tag nicht einverstanden. Eine Wiedereröffnung hatten wir beantragt, jedoch bis heute keine Rückmeldung von euch erhalten.
1bet weigerte sich auf Casino Guru weitere Details zu publizieren, da wir mit Frau Drommond / Casino Complaint-Team in Verbindung waren. Nach über einem Jahr hat sich festgestellt, dass die Frau Drommond nicht die Lizenzbehörde ist. Die Frau Drommond meinte, dass Sie nicht die ofizielle Lizenzbehörde sind, sondern Compliance-Services für 1bet ausführen. Wenn wir mit der Entscheidung von Drommond nicht einverstanden sind, sollen wir quasi die Lizenzbehörde wieder kontaktieren. Ich bitte Sie daher, wieder den Fall zu eröffnen.
Der Schreiberkehr mit Mrs. Drommond ist nur eine hinhalte-Taktik und eine Möglichkeit, während Korrospondenz AGB Teile anzupassen. Die Frau Drommond unterstützt definitiv nur das Casino. Da wir mit Frau Drommond nicht Einklang sind, möchte ich, dass Casino Guru den Fall wieder eröffnet und 1bet uns erklären soll, warum die Anwendung der Gewinnlimits nicht Tag für Tag gemacht wurden, und warum die Beträge am letzten Tag von meinem Konto abgezogen wurden. Verlieren ist erlaubt aber gewinnen nicht. Die nachträgliche Kalkulation von 1bet ist nicht akzeptabel, da ich dadurch keinen einzigen Cent erhalte bzw. mein Konto auf Null Euro korrigiert wird.
(Es tut mir leid, dass ich hier darüber schreibe, aber aktuell habe ich keine andere Möglichkeit. Ich bitte Sie um eine Unterstützung Ihrerseits, ich bin mit jedem Zahlungsvorschlag einverstanden, aber nicht mit Null Euro, bei einem Kontostand von 433k in Euro - Mindestens sollten 100k in Euro möglich sein)
Im Prinzip hat 1bet gelogen, da wir nicht mit Lizenzbehörde in Kontakt waren, sondern mit Compliance-Service-Team von 1bet. Was eigentlich mit Casino-Besitzer zu vergleichen ist.
自動翻訳: