率直に言って、過去に賭けた金額はあまり重要ではありません。現状が重要です。どうぞご留意ください。
あなたの苦情は、あなたがスポーツ賭博で「おそらく 100,000 ドル」を賭けたことがあるという理由で却下されましたが、あなた自身の言葉によると、「最近スポーツブックに載った」ためであり、さらに重要なことに「私の賭けのうち 2 つがヒットして決済された後、アカウントが停止された」ためです。
違いを感じていただけますか?
「スポーツブック関連の苦情を取り上げない場合、これがカジノのスポーツブックセクションに関するレビューではないことをクライアントに大胆に通知せずに、サイト上で正確にレビューを行うことができますか?」
あなたは自分自身の思い込みの犠牲者だと思います。
私たちがカジノをレビューすると言うとき、それがスポーツブックも意味するという考えはどのようにして生まれましたか? 「カジノ」という言葉は、すべての記事、ガイド、または安全指標の説明に含まれています。 「スポット本」を何回見たことがありますか?
スポーツ賭博に関連するものは、当社の利益にとって有効であるとは考えていません。
何らかのアドバイスを付け加えさせていただく場合は、まず与えられた情報を調べてください。例:
カジノのレビュー方法👈
カジノの選び方👈
オンラインカジノの紹介👈
それについて考えてください。
Frankly, the amount you have wagered in the past does not matter much. The current state of things is important. Kindly keep that in mind.
Your complaint was rejected because you have wagered "maybe 100K" in sports betting, but because, according to your own words "recently got into their sportsbook" and more importaintly "After 2 of my bets hit and settled my accuont was susspended"
Can you feel the difference, please?
"if you don't cover sports book related complaints then how can you accurately give a review on a site without boldly informing your clients that this is not a review on the casinos sports book section…"
I'd say you are a victim of your own assumptions.
When we say we review casinos, how did you come to the idea that it also means sportsbook? The word "casino" or "casinos" is included in every article, guide, or safety index explanation. How many times have you seen "spots book", please?
We do not consider anything related to sports betting valid for our interest:
If I may add some kind of advice, investigate the given information first, e.g.:
How we review CASINOS 👈
How to choose CASINO 👈
Introduction to Online CASINOS 👈
Think about that, please.
自動翻訳: