こんにちは、
多くのプレーヤーは、特定のプロバイダーが意図的に賞金のチャンスを下げると考えているため、特定のプロバイダーを好まない. Sime では実際に、提供された RTP セットの優先バリアントをカジノが選択できるようになっています。同じゲームでも、別のカジノでは別の RTP を持つことができます。
私はカジノで遊んだので、私はアイデアを持っています🙂さらに、スロットの仕組みに関する証明可能な理論など、すべての側面にも関心があります。
しかし、私はここであなたに説教するつもりはありません。RTP はフリースピンに関するものではなく、数学的な勝利の確率に関するものであることを述べさせてください。
「ゲームの RTP が 96% の場合、$1,000,000,000 で開始し、その後 $1 で 1,000,000,000 ラウンドをプレイすると、最終的に約 $960,000,000 になるはずです。」
とにかく、ゲームのボラティリティも考慮します。
「ボラティリティの高いゲームは、より多くの金額を獲得できるため、より低い賭け金で同じスリルを味わうことができます。また、より低い賭け金は、統計的に損失が少なくなることを意味します。この効果は、わずかに低い RTP を簡単に補うことができます。」
この記事を読むことをお勧めしますが、プレッシャーはありません。
ご意見ありがとうございます。
私が考えている間に、あなたの統計をゲームプロバイダーに提供しようとしたことはありますか?
Hello,
many players do not like certain providers because they think that this particular provider intentionally lowers their chances of winnings. Sime actually allows the casinos to pick up preferred variants of provided RTP sets, the same game can have different RTP in a different casino.
I played in the casino, so I have the idea 🙂 - furthermore, I also care about all aspects such as a provable theory about how slots work.
But I will not intend to lecture you here, just allow me to mention that RTP is not about free spins, it's about the mathematical probability of winnings - or better losing:
"If a game RTP is 96%, it means that if you start with $1,000,000,000 and then play 1,000,000,000 rounds at $1 each, then you should end up with approximately $960,000,000 dollars."
Anyway, I would also consider the game's volatility:
"high volatility games as you can win higher amounts, so you can have the same thrill with lower stakes. And lower stakes mean that you’ll statistically lose less. This effect can easily compensate for a slightly lower RTP."
I encourage you to read this article - no pressure though.
Thank you for the input and stay well.
Now while I'm thinking about it, have you ever tried to provide your statistics to the game provider?
自動翻訳: