オーストラリアとアメリカのオンライン ギャンブラーは制限について何ができるでしょうか?!
非常に多くの優れたカジノやソフトウェアプロバイダーは、オーストラリアやアメリカの人々はアクセスできません。
私がオンライン MicroGaming カジノを始めたとき、NETENT などはすべてアクセス可能でしたが、突然、厳しい地理的ブロックが発生し、多くの優れたソフトウェアがプレイできなくなりました。 Microgaming Netent は、SPINCITY など、私がこれまで出会った中で最も信頼できるカジノの一部とともに、オーストラリア市場から完全に撤退しました。
一方、RTG カジノは、スポーツベットなどのオーストラリアに本拠を置く多くのオンライン賭博カジノと同様に、やりたいことを何でも行うことができます。
コモンローの原則があります: 警告エンプター: 購入者は注意してください。それから、もう一つあります: ボレンティの不適格な怪我: 私は自分自身の怪我に同意します。もちろん、常に公平性、つまり公平性が存在します。これらだけでは、政府法による取り締まりは必要ありません。
ギャンブルカジノを規制しているのは何ですか?利害関係者: プレーヤー、カジノ、ソフトウェアプロバイダー、代理店、関連会社、ソフトウェア監査人。
したがって、政府の制限には足がつかないでください。 MICROGAMING、NETENT、そして現在は Nolimit と Pragmatic Play がバックボーンを成長させ、これらのいわゆる法律に挑戦しています。それらは法律ではなく、法律です。
コンプライアンス違反は、これらの法律を阻止し、競争を阻止するために汚い政治家に金を払っている企業を保護するために法律が存在することを示す最善の方法です。その汚職とこれらの法律は、オーストラリアの貿易慣行法に違反する貿易制限です。
MICROGAMING NETENT CASINO GURU などから、これらの法律がギャンブラーを保護することを目的としているこのゴミをどのように阻止できるかについて聞きたいと思っています。
本当にギャンブラーの最善の利益を守りたいのであれば、CASINO GURU や ASKGAMBLERS などでギャンブラーの苦情を読んで、ブラックリストに載っているカジノ運営者などを起訴してください。ECOGRA のような監査人がその部分を行っていることを確認してください。 CURACOのようなライセンスも発行します。
おそらく CAsINO GUru が独立したギャンブル団体を設立し、オンライン ゲーム業界の健全性を守るだけでなく、カジノ ライセンスを正当に発行できるとオーストラリア政府に正当化できることをご存知でしょう。オーストラリアの地方議会は憲法に違反する「政府」です。言い換えれば、彼らは単に「規約」と規制に関して委任された権限を与えられた企業にすぎません。カジノ・グルに対しても同じことができるのです。😉
オーストラリアのオンラインギャンブル規制当局「CASINO GURU」からライセンスを取得したカジノを想像してみてください。キュラコよりもずっと良い?...いったいどこにあるの?それはギミックですよね？ Toothless TIGER...ギャンブラーにどのようなサービスを提供しますか?
What can Australian and American online gamblers do about RESTRICTIONS?!
So many good casinos and software providers cannot be accessed by those in Australia and America.
When I started out online MicroGaming Casinos NETENT etc were all accessible then all of a sudden there were these harsh geo-blocking occurring where many of the good software cannot be played. Microgaming Netent pulled themselves altogether from the Australian market along with their casinos - some of the most credible I've come across such as SPINCITY.
Meanwhile RTG casinos can do whatever they want along with many AUstralian based online betting casinos such as sportsbet.
There is a common law doctrine: Caveat Emptor: Buyer beware. Then there's another: Volenti nonfit injuria: I consent to my own injury. Of course there's always equity: fairness. These alone do not require Government Acts to police them.
What polices gambling casinos? The stakeholders: The players, casinos, software providers, agents and affiliates and software auditors.
So please Govt restrictions have no leg to stand on. MICROGAMING, NETENT and now Nolimit and Pragmatic Play, grow a backbone and challenge these so call laws. They are not laws, they are Acts.
Noncompliance is the best way to stop these laws and show that they are there to protect the companies that PAY the dirty politicians to stifle competition. Its corruption and these laws are a restraint of trade which goes against Australia's Trade Practices Act!
Would love to hear from MICROGAMING NETENT CASINO GURU etc on how we can stop this rubbish that these laws are for the purpose of protecting gamblers.
If they really want to protect the best interest of gamblers, read gamblers complaints on CASINO GURU and ASKGAMBLERS etc to prosecute blacklisted casino opertors etc. Make sure auditors like ECOGRA are doing there part. Even issue out licences like CURACO.
You know what perhaps CAsINO GUru can set up an independent gambling body that not only safeguards the INTEGRITY of the online gaming industry but also can justify to The Australian Govt that it can rightfully handout casino licences. Local councils in Australia are unconstittional "governments." In other words they are merely corporations with delegated powers given to them to may 'BY-LAWS" AND REGULATIONS. They can do the same for Casino Guru. 😉
Imagine casinos licenced by Australian Onliner Gambling Regulators: CASINO GURU. Much better than CURACO?... wHAT WHERE THE HECK IS THAT? ITS A GIMMICK RIGHT? TOOTHLESS TIGER... What service does it provide for gamblers?
自動翻訳：
