これがあなたのスタイルに合っているなら、最近オープンしたカジノに関する以下の情報を把握してみることをお勧めします。
「これは新しいオンライン カジノの 1 つであり、その品質と特性を完全に評価するには時期尚早である可能性があることに留意してください。現時点では、私たちはこれを新しいオンライン カジノとしてマークしています。このカジノについてさらに詳しく知り、それがあなたにとって良い選択であるかどうかを判断するには、Slotobit カジノのレビューを読み続けてください。」
特定のカジノが将来的に問題を抱えると思われる場合、カジノ ボーナスをリストに載せることはありません。また、問題とは対応が遅い、または失礼な対応を指すものではありません。特に新しいカジノは、最初は同じ経験をしていない可能性があります。
新しくオープンしたカジノでは、多くのプレイヤーが新しい体験に挑戦することを選択します。これはあなたにとって興味深いかもしれません。
明らかに、何か困ったことがあるようですが、それについてもっと具体的に話していただけると嬉しいです。
未来は予測できませんが、アフィリエイト事業を行っております。あなたは未来を予測できますか? 🙂
何か必要なことがあれば、私たちがお手伝いします。無料での苦情処理がうまくいくことを祈っています。
If this is more your style, I suggest you try to familiarize yourself with the following information regarding recently opened casinos:
"Please keep in mind it is one of new online casinos, and it may be too early to fully evaluate its qualities and attributes. For now, we have marked it as a Fresh online casino. Keep reading our Slotobit Casino review to learn more about this casino and decide whether it is a good choice for you."
We will never list any casino bonuses if we believe a particular casino will have trouble in the future. Furthermore, trouble does not refer to sluggish or impolite assistance. Newer casinos in particular might not have had the same experiences in the beginning.
In newly opened casinos, many players choose to take a chance on novel experiences. This may be of interest to you.
Obviously, there is something troubling you, perhaps you would like to be more specific about that.
Although we can not predict the future, we do affiliate business. Can you predict the future? 🙂
If you need something, we're here for you. Good luck with the free-of-charge complaint.
典型的なアフィリエイトの反応。言い逃れと意味論の試み。常にプレイヤーのせいだ。
このグループでプレイヤーが抱えている問題がわかりますが、警告はありません。カジノは依然として 7 の「フレッシュ」と評価しています。それを見たプレイヤーにどのような心理的影響があるかはご存じでしょう。「フレッシュ」という言葉の意味合いもご存じでしょう。
私は、新しい、実績のないサイトをリストする、効率的で透明性のある方法を提案しました。あなたが道徳心を持ち、プレイヤーを第一に考えていれば、そうするでしょう。しかし、それはビジネス モデルではありません。
この「会話」を続ける必要はありません。現実は非常に明白です。
👍
Typical affiliate response. Attempted deflection and semantics. It’s ALWAYS the players fault.
You can see the troubles players are having at this group and you have no warnings, Casino still rated 7 ‘Fresh’, you know the psychological effect on a player seeing that. You know the connotations of the word ‘Fresh’.
Ive offered you an efficient, transparent way of listing new, unproven sites. If you had morals and put players first you would do this. But that’s not the business model.
No need to continue this ‘conversation’, the reality is quite clear.
👍
私の意見では、あなたはあまりにも単純化された結論をすぐに導き出しているようです。事実について話し合いましょう。
Slotobit Casino に対して苦情を申し立てていないため、調査する必要はないようです。
時間をかけて当社の手順をよく理解すれば、安全性指数に影響を与える要因があることが分かります。「 Slotobit カジノの安全性指数の説明」タブをご覧ください。
各値を決定するために、かなり複雑なプロセスを使用します。これを行うには、苦情を通じてプレイヤーの体験が表示され、苦情が終了すると、カジノの安全性指数が変更されるかどうか、また変更する場合はどのように変更されるかが決定されます。
フォーラムの投稿には数値を与えることはできません。つまり、プレイヤーの苦情を収集して調査しない限り、すべての情報は理論上のものです。埋める必要がある情報ギャップがあることは認識しており、そのためにフォーラムとユーザー評価が存在します。
最近オープンしたカジノには、ユーザーレビューがほとんどなく、話題にもなっていないのが普通です。世間はそれらのカジノを知りません。
さらに、「新鮮」という言葉は、これらのカジノがいかに新しいかを表すものです。しかし、私たちは「新しい」という言葉を使うという考えを拒否しました。あなたの観点からすると、「新鮮」は「新しい」よりもかなり悪いと思います。
正直に言うと、あなたが推奨した新しい未テストの Web サイトをリストするための効果的で透明性のある方法を私は知りません。それは別の議論だったと思います。
You seem to be so quick to draw conclusions that are overly simplified, in my opinion. Let us talk about the facts, please.
It appears that we have nothing to investigate as you have not filed a complaint against Slotobit Casino.
You will discover that there are factors influencing the Safety Index if you take the time to become acquainted with our procedures. Here comes the tab "Safety Index of Slotobit Casino explained"
We use a fairly intricate process to determine each value; to do this, player experiences are displayed in through the complaint, which, when it closes, determines whether and how the safety index of the casino will be changed.
Posts on forums cannot be given a numerical value. In other words, all information is theoretical unless we collect and look into player complaints. We are aware that there are information gaps that need to be filled, which is why the forum and user ratings are here.
It makes sense that recently opened casinos typically have a few user reviews and have not been discussed. The world is unaware of them.
Furthermore, the term "fresh" simply describes how new these casinis are. But we rejected the notion of utilizing the word "NEW." In your perspective, "fresh" is significantly worse than "new," I would say.
To be honest, I am not aware of any effective, transparent method for listing the new, untested websites you recommended. I assume it was a different discussion.
ありがとう。
ご覧のとおり、現在独自のスレッドがありますので、新しいカジノをどのように扱うべきかについての私たちの考えをすべてここに残しておいていただければ幸いです。
もう一度正直に言うと、少なくとも役立つ批判をするためには、まず Safety Index の動作をよく理解しておく必要があると言わざるを得ません。
フォーラムの投稿を Safety Index の計算に組み込めない理由についてはすでに説明しました。ユーザー レビューは非常によく似ています。
プレイヤーとカジノの両方が常に虚偽のレビューを投稿しようとしているため、すべてのレビューに正確な情報が含まれていることを保証することはできません。このため、ユーザーレビューの評価は、証明された事実のみに基づく安全性指数とは別になっています。
したがって、当社のガイドがアドバイスしているように、カジノでプレイするかどうかを決める前に、必ずユーザーレビューを読んで、他のプレイヤーの意見を把握してください。フォーラムで同様の情報を検索したり、苦情セクションにアクセスしたり、安全性インデックスを追加したりすることもできます。
あなたは「それは常にプレイヤーのせいだ」と言いましたが、「それは常にプレイヤーの選択だ」はどうですか?
あなたが熱心に証明しようとしたように、私たちがプレイヤーのことを気にかけていなかったら、私たちはあなたの苦情に返答したり、この会話に注意を払ったりしなかったでしょう。
むしろ、私たちはプロセスを説明することに努めています。
私の意見では、あなたは Casino Guru の行動に満足していないので、私たちはあなたの推測、告発、その他の感情を私たちのフォーラムで取り上げることを喜んではいません。一般的に、私たちはあなたの口調をよく理解し、すべてを明確に説明しました。したがって、あなたの悪いエネルギーはここでは歓迎されないと述べるのが適切だと思います。私たちにはあなたとすべてをもう一度話し合う時間はありません。
証明されていないことについて私たちを責めるのはやめてください、あるいはこのフォーラムから去ってください。そうしない場合は、フォーラムから追放されます。
それはあなた次第です。
Thank you.
Since you now have your own thread, as you can see, I kindly ask that you keep all of our thoughts about how we should handle new casinos here.
Again, to be honest, I have to say that in order to offer at least helpful criticism, you should first familiarize yourself with the operation of the Safety Index.
I already explained why we can't take forum posts into the Safety Index formula The user reviews are quite similar.
We are unable to ensure that every review contains accurate information because both players and casinos are continuously attempting to post false reviews. Due to this fact, the user review rating is separate from the Safety Index, which is solely based on proven facts.
As our guides advise, therefore before deciding whether or not to play in the casino, always read user reviews to gain a sense of what other players think. You can also search for similar information on forums, visit the complaint section, and add the Safety Index.
You said "It’s ALWAYS the players fault" How about "It's always the players choice"?
If we did not care about players, as you so assiduously attempted to prove, we would not reply to your complaint or even pay attention to this conversation.
Rather, we make an effort to describe our processes.
In my opinion, you are not satisfied with Casino Guru's actions, and we are not pleased to address your presumptions, charges, and other feelings on our own forum. In general, we were very understanding of your tone and gave clear explanations of everything. Thus, I believe it is appropriate to state that your bad energy is not appreciated here. We do not have time to go over everything again with you.
Either quit blaming us for something unproven, or leave this forum. Should you fail to do so, you will be banned from the forum.
It's up to you.
Chazza44 の投稿を見ました。決して侮辱的ではありませんでした。彼女は Casinoguru Radka に反対しただけで、女性たちはそれを気に入らなかったのです。
このグループはCasinoguruに掲載されるべきではありません。彼らは入金を受け付けていますが、プレイヤーを無視しているだけです。
I saw the post by Chazza44. It was in no way abusive. She just disagreed with Casinoguru Radka and the women didn't like it.
This group should not be listed on Casinoguru. They are taking deposits but just ignoring players.
プレイヤーが書いた内容をどうやって知るのですか? 特定の事柄について何度か説明しようとしましたが、効果はありませんでした。フォーラムから締め出されないように、同じ内容には近づかないようにしてください。
How do you know what the player wrote ? We tried several times to explain certain things and it had no effect. So please stay away from the same stuff so you don't get restricted from the forum.
脅さないでください。
彼女のメッセージは閲覧可能でした。
私は条件に沿って、自分が望むことを話します。ラドカという女性はフォーラムで攻撃的な態度を取っているようで、彼女は自分の意見に同意しない人々を禁止することを楽しんでいるように思います。
私の意見では、Casinoguru の「Fresh Casinos」の投稿に対する姿勢はかなり無謀であり、より透明性が増すように変更されれば、プレイヤーがお金を失うことはなくなるでしょう。この意見は、私が今すぐ禁止されることを意味しますか?
Do not threaten me.
Her messages were viewable.
I will speak about what I want in line with the terms. The lady Radka seems to have an aggressive attitude on the forum and I think she enjoys banning people who do not agree with her.
In my opinion Casinoguru's attitude to posting 'Fresh Casinos' is pretty reckless and if it was changed to be more transparent it would stop players losing money. Does that opinion mean I get banned now?
フォーラムから締め出されたプレイヤーと同じ名前を持ち、同じ意見を表明していることは興味深いですね。
Radka はまさに必要なことをしました。客観性と主観性には大きな違いがあるからです。重要なのは、何かに同意するかどうかではなく、それがどのように実施されるかです。私たちが従う手順があることを説明すれば、他の人のアイデアが必ずしも悪いとは限りません。しかし、プレイヤーがすべてが自分たちの思い通りに適用されると考えるなら、自分のページを設定して自分のやり方で行うことができます。
また、少しでも常識のあるプレイヤーは、お金を預ける場所について十分な情報を確認します。カジノが新しく、新しいというリスクが伴う場合、私はそこに多額のお金を預けることはせず、事前に必要なことすべてを調べます。それができない人は、不必要な料金を支払うことになるかもしれません。
これで終わりにしようと思いますが、これ以上言うことはありません。
Interesting that you have the same name as the player who was restricted from the forum and also that you express the same opinion ?
Radka did exactly what was necessary, because there is a big difference between objectivity and subjectivity. It's not whether we agree with something or not, it's how it's enforced. Once it's explained to you that we have some procedures that we follow, someone else's idea is not necessarily a bad one. But if players think that everything will be applied according to them, they can set up their own page and do it their way.
Also, players who have at least a little bit of common sense will look at enough information about where they deposit their money. When a casino is fresh and with it comes the risk of it being new, I won't deposit a lot of money there and I'll find out everything I need to beforehand. If someone can't do that, then they may pay for it unnecessarily.
I think I would close this one and I have nothing more to say about it.
決して CG のせいではありません。彼らは、上記のように「少なくとも少しは常識のあるプレイヤー」を間接的に非難します。とてもプロフェッショナルではありません。
Scatterhall、Cazwin、Caz4u などなど。ここの「FRESH」カジノは、何度もプレイヤーを騙してきました。彼らは常に新しいカジノを「FRESH」と評価し、「7」の評価を与えます。彼らはこれがギャンブラーに与える影響を知っています。新しいカジノに「警告」や「最良の選択ではありません」と表示するサイトは他にもあります。CG のやり方が気に入らない場合は、プレイヤーにそちらに行くことをお勧めします。彼らは変わりません。
覚えておいてください、CG は結局のところアフィリエイトです。
これによって私は禁止されると思います。
It's never CG's fault. They will indirectly blame players as the guy has above 'players who have at least a little bit of common sense' So unprofessional.
Scatterhall, Cazwin, Caz4u etc etc. SOOOO many times 'FRESH' casinos have stung players here. They will always rate new casinos as 'FRESH' and give them a rating of '7'. They know the effect this has on a gambler. There are other sites out there that put 'WARNING' for new casinos or 'NOT THE BEST CHOICE'. I would advise players to go there if they don't like the way CG do things, they wont change
Remember, CG are, at the end of day, affiliates.
I imagine I will get banned for this.
最後から始めましょう: いいえ、この投稿であなたを禁止する理由はありません。一方で、このフォーラムでのあなたの他の投稿にはもっと注意したいと思います...
しかし、新しいカジノの問題について言えば、私は要点は理解していると思います。あなた(および他の何人か)は、カジノが新しいときに私たちが適切な評価を与えるという事実を好まないのです。一方、彼らが(今のところ)何も悪いことをしておらず、悪いグループの一部でもなく(新しいカジノの評価にもマイナスの影響を与えています)、プレイヤーに不利に働くようなばかげた利用規約を使用していないのであれば、悪い評価を与える理由はありません。
FRESH カジノは新しいカジノなので、十分な情報やデータを持っていないことは、プレイヤーにとって十分に明らかであるはずです。次に、私たちは見つけられるデータを収集し、それらをまとめて、最初のレビューを公開します。FRESH カジノは、Casino Guru によって推奨されているという意味ではありません。カジノが新しいということだけを意味します。
Scatterhall とその弟分である Spinpirate を覚えています。最初は素晴らしいように見えました。プレイヤーとコミュニケーションを取り、苦情に対応しました。新しいカジノがすべきことをすべて行いました。そしてその後 (何が起こったのかはわかりませんが)、大規模な詐欺に変わりました。しかし、それは私たちが予測できるものではありません。私たちが対応できるのは、安全指数を下げることだけで、実際にそうしました。
覚えておいてください、CG は結局のところアフィリエイトです。
また、当社には 15 人以上のフルタイムの苦情チーム従業員がおり、アフィリエイト コミッションで得たお金で給与をもらっていることも覚えておいてください。これらの従業員は、カジノに対する苦情についてプレーヤーを支援するためだけに働いています。結果に満足していないプレーヤーもいますが、当社の支援に感謝しているプレーヤーもいます。当社はこのサービスを無料で提供していることも覚えておいてください。
I'll start from the end: No, there's no reason to ban you for this post. On the other hand, I'd be more careful with your other posts on this forum...
But speaking about the issue with FRESH casinos, I think I get the point. You (and some others) don't like the fact that when the casino is new, we assign them a decent rating. On the other hand, we have no reason for assigning them a bad rating when they did nothing wrong (so far), they're not part of a bad group (that has a negative effect on a fresh casino's rating as well) and they don't use some silly terms and conditions that could be used against players.
I believe it should be clear enough to the players that the FRESH casino means it's new so nobody has enough information and data about them. Then we collect the data we can find, put them together and publish the initial review. FRESH casino doesn't mean it's recommended by Casino Guru. It only means the casino is new.
I remember Scatterhall and their little brother Spinpirate. They seemed to be great at the beginning. They communicated with players, the reacted to the complaints. They did everything a new casino should do. And then (I have no idea what happened), it turned into a huge scam. But that's not something we could predict. It's only something we can react to by decreasing their safety index which we did.
Remember, CG are, at the end of day, affiliates.
Then you should also remember that we have 15+ full time Complaint team employees that get paid with the money we earn through affiliate commissions. Those employees are there only to help players with their complaints against casinos. Even though some players aren't satisfied with the results, others are grateful for our help. You also should remember that we provide this service free of charge.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。