12ヶ月前
オンラインカジノのデッキ数について友人と話し合っていたのですが、私の一般的な考えは、カードの数が減っていくにつれてプレイして数えていくと、4、6、または8デッキのセットアップで勝つ可能性が高まるということです。しかし、オンラインカジノは仮想的なため物理的な制限がなく、デッキを設定せずにランダムにカードを生成したり、1,000以上のデッキを組むことも可能です。では、プレイヤーはデッキを備えたカジノとランダムにカードを生成するカジノのどちらが有利なのでしょうか?
自動翻訳：
デッキまたはカードのグループの選択はランダムに表示されます
投稿を追加する
11ヶ月前
興味深い質問ですね！
使用するデッキの数が分からなければ、どんな種類のカードカウンティングもほぼ不可能だと思います。したがって、適切な推測を行うには、各バーチャル スタジオがデッキ セットアップにどのようにアプローチしているかを調べる必要があるとも考えています。
正直に言いますが、何の手がかりもありません 🤔
自動翻訳：
11ヶ月前
従来の陸上カジノでは、物理的な制約のため、乱数ジェネレーター (RNG) を実装することは実現できません。ただし、オンライン カジノでは RNG を簡単に組み込むことができます。還元率は視点によって異なるため、カジノやプレイヤーごとに好みがあるかもしれません。一部のプレイヤーは、関与するデッキの数に基づいて異なる戦略を採用するためです。
もう 1 つの重要な要素は、カジノが検証済みの RNG アルゴリズムの使用を実証できる必要があることです。すべてのカジノがこれを達成できるかどうかは不明であり、一部のユーザーは RNG を利用するカジノをひいきにしないようアドバイスしています。
作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳：
1
11ヶ月前
方法を教えてください。
ゲームプロバイダーの名前がソフトウェアの評判を保証できるということですか？どうやって？
本当に知りたいです。
自動翻訳：
11ヶ月前
私が言うのは簡単です。そのソフトウェアが、主に大手の評判の良いカジノ ブランドで使用されている評判の良い会社によって提供されているのであれば、私はその信頼性を信じるでしょう。
例えばスロットも同様です。
良いですか？ 🤔
自動翻訳：
11ヶ月前
プレーヤーが大手の評判の良いカジノ ブランドが提供するソフトウェアの完全性とセキュリティに依存していることを示唆しているようですね。それは悪いアプローチではありませんが、理想的とは言えません。
可能性は低いかもしれませんが、たとえば、IGT や blueprint のようなゲーム プロバイダーが不当な行為に関与する可能性があることを考えてみましょう (彼らがそうではないことはわかっています)。大規模なカジノで使用されているからといって、自動的に信頼できるものになるわけではありません。
カジノ.グルが技術的な側面を評価できない場合は、おそらくプレイヤーの判断に任せるのが最善だと思います。
しかし現実的には、プレイヤーがすべてを知ることはできないことを考えると、あなたの提案以外に選択肢はありません。
自動翻訳：
11ヶ月前
当社のデータスペシャリストに尋ねたところ、その答えは非常に簡単でした。先ほども述べたように、ライブ テーブル ゲームを強化するためにグラフィック ソフトウェアを使用してプレイヤーを騙したプロバイダーはいません。これは今日のビジネス標準であり、詐欺行為ではありません。したがって、十分に確立され実績のあるカジノは、そのようなソフトウェアを屋内で使用することを許可しています。
これは私が言われたことであり、事実として受け止めています。しかし、プレイヤーの意見も受け入れます。一方で、たとえば誰かが連敗しているときの判断と感情の間には、一定の違いがあります。私が言いたいのは、信頼が重要だということです。
カジノがどのようにして「検証済みの RNG アルゴリズムの使用を証明」または「実証」するのか、個人的には想像できません。これはゲームプロバイダーのソフトウェアの話題だと思います。カジノは通常、ライセンスまたは契約によってのみ製品を借ります。
各カジノ ゲームに有効性シールのようなものが貼られたら素晴らしいでしょう。 👌
自動翻訳：
11ヶ月前
グラフィック強化ソフトウェアの使用に関しては、プレイヤーを騙すのではなく、ユーザー エクスペリエンスを向上させることを目的とした業界標準であることに私は同意します。しかし、プレイヤーからの疑念も理解しています。したがって、透明性を高める必要があります。
したがって、有効性シールについてのあなたのアイデアは魅力的なものだと思います。それは確かに信頼と保証の層を追加し、ゲームの世界の透明性と公平性を促進する可能性があります。
しかし、プレーヤーは「どのように」を尋ねるべきであり、業界は問題を解決する必要があると思います。
自動翻訳：
11ヶ月前
私も同意します、質問は重要です。私もその懐疑的な気持ちを理解していることを正直に認めます。おそらくあなたは正しいと思います。私は時々ある批判に対処するためにフォーラムにあまりにも多くの時間を費やしており、どういうわけかプレイヤーの視点を時々失っています。
それは意図的ではない、保証します。
作成者によって編集済 11ヶ月前
自動翻訳：
AdBlockをオフにしてください