1年前
バブルルーレットをプレイする人はいますか？私は統計的に 68.1% 以上の確率で勝つシステムを作成しました。
自動翻訳：
バブルルーレットをプレイしますか？
投稿を追加する
こんにちは、バブルルーレットとは何ですか?それについてもう少し詳しく教えていただけますか？
あなたが話しているシステムについてですが、それはどのように機能するのでしょうか？ 🤔
自動翻訳：
1年前
Jaro-Bubble ルーレットはバブル クラップスのようなもので、ゲームは大きなバブルの中にあります。バブル、ホイール、ボールは物理的なものですが、ソフトウェアは大きなボード上で追跡します。ボールは圧縮空気を使って空気圧で「発射」されると聞いています。
このシステムは私が「微調整」したもので、非常に退屈ですが、6回試しましたが、まだ負けていません。多くの人がシステムを自由に共有していることは知っていますが、大勝した場合、または継続的に勝った場合に (無料で) 金銭的なチップを渡しても構いません。左のメール名にメッセージを送ってください。これは退屈なシステムで、賭け金はホイールが以前に回転したものによって異なります。それは常識に反し、多くの人が敬遠する地味な数字に賭けます。私の推論は、すべての数字はいつかはヒットするはずだ、というものです。 AI は、どの「ベース番号」で開始するかに応じて、私のシステムがヒットおよびアップする確率が 70% (68.1%、四捨五入しました) であることを確認しました。これは、あなたが参加したい時間を選択する待ちのゲームです。基本数値は、最大 76% 以上まで勝つパーセンテージを上げて、より大きな数値に変更できます。
自動翻訳：
この特定のルーレットの数字の結果の原理は、空気圧で動作するという事実を除けば、通常のルーレットとどのように異なりますか?どちらの場合も、乱数は指定された範囲 (0 ～ 36) 内に収まります。どちらの場合も、ホットな数字とコールドな数字、特定のタイプの賭けの非発生率などが存在します。
あなたのシステムは一方では機能するのに、もう一方では機能しないのはなぜですか?根本的な違いは何でしょうか？
自動翻訳：
1年前
Allo4ka- 私は、緑の数字に賭けることで、アメリカでは悪とされていたもの (2 つの緑の数字 - 0/00、ヨーロッパのルーレットで 1 よりもカジノに有利な点を与えるために作られた) を有利に変えています。インドに住む私の友人は、コールドナンバーが平均 2.63% の確率で現れるという研究結果を引用しました。彼は私が指摘するまで、これがホイール上のホットナンバーやその他の番号とまったく同じ % であることに気づきませんでした。つまり、1 つの番号、38 スロット = 1 を 38 で割った = 0.0262 です。パーセントに変換するには、小数点 2 つを右に移動します = 2.62%。緑の数字が 2 つあるため、1 つの着地確率は 5.6% (2 割る 38= 0.0526= 5.2%) ですが、他の数字の場合は 2.6% です。ホイール上の単一の数字よりも着地する可能性が 2 倍になります。これは、コールド番号がいつでもヒットする可能性があることを、ホット番号やその他の番号と同様に証明しています。コールド番号が実際には「期限」ではないことは事実ですが (さらに言えば、本当に期限がある番号はありません)、事実として、それらの番号は他の番号よりも長くヒットしていないのです。自分の基本番号 (変更可能) から始めて待機し、いつジャンプするかを非常に慎重に選択します。AI は、追加の 17 スピン以内にコールド番号をヒットする確率が最低 68.1% であることを確認します。待機時間が長くなるほど % は高くなりますが、待機時間が長すぎると緑色の # が呼び出され、システムを最初からやり直す必要があります。このシステムは、コンピュータによって乱数が呼び出されない、物理的なホイールとボールを備えたバブル ルーレット テーブルでプレイしなければなりません。乱数生成器に勝てるシステムはありません。このシステムはテーブルで使用できますが、待っているため（場合によっては長時間）、スペースをとってそこに立って賭けをすることはできませんが、待機して後で飛び込むことはできます。必要に応じて、さらにあります。
自動翻訳：
Jaro-Bubble ルーレットはバブル クラップスのようなもので、ゲームは大きなバブルの中にあります。バブル、ホイール、ボールは物理的なものですが、ソフトウェアは大きなボード上で追跡します。ボールは圧縮空気を使って空気圧で「発射」されると聞いています。
このシステムは私が「微調整」したもので、非常に退屈ですが、6回試しましたが、まだ負けていません。多くの人がシステムを自由に共有していることは知っていますが、大勝した場合、または継続的に勝った場合に (無料で) 金銭的なチップを渡しても構いません。左のメール名にメッセージを送ってください。これは退屈なシステムで、賭け金はホイールが以前に回転したものによって異なります。それは常識に反し、多くの人が敬遠する地味な数字に賭けます。私の推論は、すべての数字はいつかはヒットするはずだ、というものです。 AI は、どの「ベース番号」で開始するかに応じて、私のシステムがヒットおよびアップする確率が 70% (68.1%、四捨五入しました) であることを確認しました。これは、あなたが参加したい時間を選択する待ちのゲームです。基本数値は、最大 76% 以上まで勝つパーセンテージを上げて、より大きな数値に変更できます。
自動翻訳：
1年前
うーん、そんなルーレットって聞いたことなかったのでよく分かりました。いずれにせよ、提供された情報に対してチップを求める必要はないと思います。私がこのシステムについて尋ねたのは、主にプレイに役立つアプリを使用しているかどうかを知りたいためでした。カジノでは禁止されており、フォーラムで宣伝することも禁止されているからです。
しかし、私は一般的にそれらの戦術についてかなり懐疑的であるため、あなたがそのような戦術を見つけたことは非常に興味深いです。でも「100人100味」。
忘れてはいけないのは、「返信」ボタンを使用すると、プレイヤーに通知が届くため、投稿への返信を迅速化できることです。幸運を。
自動翻訳：
- 正直に言うと、このゲームのバリエーションにおける数字の結果の原理が、ボールがホイールの周りを転がって 0 ～ 36 (または 00) の範囲の乱数に着地する古典的なルーレットとどのように異なるのか、私はまだ完全に理解できません。アメリカンルーレットの場合）。
- あなたの計算にはいくつかの混乱があるようです。ある例では、2 つの数字のうちの 1 つに着地が成功する確率は 5.26% であると述べていますが、その後では 5.6% と述べています。
- アメリカン ルーレットで 2 つの数字の確率 5.26% が適切であると判断した場合、クラシック バージョンでは 2 つの数字の確率 5.4% が得られます。では、アメリカンルーレットの実際の利点は何でしょうか？
- 私はさまざまなルーレットで何百万ものゲームセッションを分析してきましたが、これまでに確認した単一の数字の最大ミスは 538 回でした。これは、これが史上最大の絶対値であることを意味するものではありません。それは私が個人的に遭遇したことです。信じられないほどまれですが、それは起こります。このような数字は非常に冷たいものになる可能性もあります。私が添付した画像を見てください。数字の 9 は、過去 1,000 回のスピンで 11 回しか現れず、最も寒かったです。 227 回のスピンでは連続して出現していませんが、問題は、さらに多くのスピンでは出現しない可能性があることです。
- これらすべてを考慮すると、AI が次の 17 ラウンドでコールド番号 (または最もコールドな 2 つの番号) の確率を 68.1% と予測した方法が正直よくわかりません。私にとって、この場合は単なる偶然のように思えます。
自動翻訳：
1年前
いいえ、ホイールのスピンやボールの速度を測定するアプリやデバイスはありません。これは私が常識とパーセンテージを使って考え出したシステムです。はい、私もオープンチャット GPT でパーセンテージが確認されるまでは懐疑的でした。
自動翻訳：
1年前
ポイントごとに答えていきます: 1. 古典的なテーブル ルーレットと変わりませんが、このシステムでは、プレイヤーは賭けに飛び込む前に一定時間 (スピン) 待つ必要があります。実際のテーブルでは、他の人がプレイしたい間、スペースを占領してただそこに立ってベットしないことは許可されません。 RNG を使用する完全な電子ルーレット マシンとは異なります。 RNG には誰も勝てません。このシステムはバブルマシンでプレイする必要があり、その結果はコンピューターで生成されたものではなく物理的なものになります。 2. 誤って 2.6 または .6 に切り替えてしまった可能性がありますが、心配する必要はありません。あなたが話しているのは 10 分の 1 または 100 パーセントです。 3. アメリカン ルーレットの利点は、賭けるときに緑の数字が 2 つあることです。このシステムは、緑色の数字が冷えているときに賭けるので、着地するチャンスは 1 つではなく 2 つあります。 (2.6% ではなく 5.2%) 4. はい、538 回欠損する数値は非常にまれで、1,000 回中 111 回です。これらは極端です。緑の数字が 7 回か 8 回連続で当たったのを見たことがありますが、これも極端です。極端な値を捨てて、より安定したパーセンテージに焦点を当てます。ホイールが時として怪物になる可能性があることは誰もが知っています。それが獣の性質であり、だからこそギャンブルなのです。 5. 一定回数のスピンを待って数字が「コールド」になると、(私のベースの数字) 数字が当たる確率はホット数字やその他の数字とまったく同じになります (2.6%)。この場合、緑の数字に賭けているので、確率は 1 ÷ 38 ではなく、2 ÷ 38 の 5.2% に向上します。コールドの緑の数字を当てるチャンスは 2 倍になりました。17 スピンの「ウィンドウ」があり、その中には 17 スピンの「ウィンドウ」があります。当たれば儲かりますが、17回転後は儲からなくなります。 AI によると、その枠内で 0 か 00 がヒットする確率は 68.1% です。自分では計算できなかったので AI に尋ねました 基本の数値を伸ばせば伸ばすほど、AI によると冷たい緑色の数値に達する割合が高くなります あなたに欠けているものと私が保持しているものは私はシステムを無料で差し上げますが、誰かが大当たりしたり、継続的に勝ち続けたりした場合に、少しの愛情を期待しています。
自動翻訳：
- 私は当初、物理的なボールが転がるオンライン ルーレットを意図的に強調しました。これにより、待機中に常に賭ける必要がなくなります。違いはないことが分かりました。
- 重要なのは、計算にランダム性が混入しないようにすることです 🙂
- あなたは色の観点からアメリカンルーレットの利点について非常に奇妙な推論をしています。 0 と 00 は、他の数字と同様に、アメリカン ルーレットの通常の数字です。しかし、上ですでに示したように、1 つの数字 (または 2 つの数字) が出現する確率という点では、アメリカン ルーレットは古典的なルーレットよりも劣ります。 2 つの数字に同時に賭けたい場合は、クラシック ルーレットで任意の 2 つの数字に分割ベットします。アメリカン ルーレットで使用しているのと同じ入力データを使用します。割合の確率だけが高くなります。そして、奇妙なことに、ソリューションは任意の数の分割または 2 つの個別の数値に拡張できるのに、2 つの数値のみに焦点を当てています。
- もちろん、さまざまな統計指標を計算するために極端な値を破棄することもできます (私はそうしました)。しかし、問題は、賭けの範囲内のいくつかの数字が新たな極端な値にまで成長し始める可能性があることです。手持ちのデータでは、これを予測することはできません。
- 正直に言うと、私はいかなる「基本的な数字」も信じていません。彼らの主な問題は、たとえ数回うまくいったとしても、別のケースでは連続してうまくいかない可能性があることです。その結果、以前の賭けの負けにより、一定の損失が蓄積され、長期間にわたって同じ方法を使用して回復する必要があり、再びうまくいかない可能性があります。重要なのは、普遍的な方法はないということです。ある時点でうまくいき、現在うまくいっていることが、ある時点であなたの呪いに変わる可能性があります。そして、頼れるツールとインジケーターが 1 つしかないため、損失を取り戻すためにそれを使用せざるを得なくなります。それはどこへも続く道ではない。リスクを分散するためのツールや参考資料がいくつかあるはずです。何かが失敗して成功しなかったとしても、他の何かが成功するでしょう。
自動翻訳：
ところで、ChatGPT の回答の「誤った楽観的」結果について読んでください。
自動翻訳：
1年前
笑、わかりました、お姉さん。 Prolly ANY システムは、地獄からホイールをプレイするときに誤った楽観主義をもたらします。
自動翻訳：
いいえ、ホイールのスピンやボールの速度を測定するアプリやデバイスはありません。これは私が常識とパーセンテージを使って考え出したシステムです。はい、私もオープンチャット GPT でパーセンテージが確認されるまでは懐疑的でした。
自動翻訳：
1年前
ご説明いただきありがとうございます。これらのものやシステムにおいて人工知能を信頼できるかどうかはまだわかりませんが、それが私の意見です。あなたは自分の計算によってシステムを思いついたので、それを何らかの方法で確認または検証しようとしました。それがあなたにとって意味があり、それが自分にとって役立つと感じるのであれば、それで構いません。しかし、私はこれらのことについてはかなり懐疑的です。私の意見としてはこれくらいです。
自動翻訳：
1年前
立ち入ってごめんなさい。
あなたがそのことに言及してくれてうれしいとだけ言いたいのです。
数か月前、私はチャットボット (明らかにチャット GPT を利用している) を扱っているときに、同様のことを自分の目で目撃しました。 さて、この賢いツールがさらに進化しているため、与えられた情報一般の信頼性はどうなるのか気になるところです。そしてさらに人気があります。
良いものを持っている！
自動翻訳：
1年前
幻覚だとは思わないでください（笑）。ただ数学は私には複雑すぎて実行できません。
自動翻訳：
