こんにちは、Jarski88さんとStefanさん。
Guru は私たちが支払うべきものと支払うべきでないものについて混乱しているように見えるので、少しだけ元に戻したいだけです。Jarski88 は、彼の特徴である根拠のない主張と要求を次々と繰り返すため、中立的な観察者を混乱させて、不当な扱いを受けたと思わせる傾向があります。そのため、Guru が彼の執拗な操作の犠牲者になったことに私は何の非も感じません。
この事件の全容を要約します。不明な点があれば、ステファンに聞いてください。
私たちは彼に 94.79 ユーロを支払う義務はありません。なぜなら、Jarski88 が書いた「はい、あなたは私に 100 ユーロのキャッシュバックを支払う必要があります」という部分は根拠がなく、彼は私たちが支払う必要のある 100 ユーロのキャッシュバックを持っておらず、この状況からできるだけ多くのものを得るために書いているだけだからです。
彼の残高は 14.79 ユーロだったので、私たちは 20 ユーロを支払いました。最低引き出し額は 20 ユーロなので、私たちは善意を示して 20 ユーロを彼に送金しました。繰り返しますが、そのお金は彼の残高にあったもので、キャッシュバック、リーダーボード、または Jarski88 が要求している大量のボーナスから得たものではありません。私たちは彼に会費を支払いました。苦情の結果に基づいてこれ以上何かを強要されることは許しません。
「プレイヤーはアカウントがブロックされる前にキャッシュバックオプションを選択しました。この金額には賭け条件がないため、支払われるべきです。」 - 彼がロイヤルティプログラムから除外された瞬間、保留中のボーナスも無効になりました。彼はキャッシュバックオプションを選択しませんでしたが、これは当サイトでプレイする善意のユーザー全員に与えられるものです。当社のボーナス利用規約に従い、当社はセキュリティレビューに基づいてプレイヤーをロイヤルティプログラムから除外する権利を留保します。
セキュリティレビューの結果が否定的だったため、彼は当社のサービスの利用を禁止されました。彼はプレイし、勝ち、当社は彼に支払いを行い、それで話は終わりです。
Hello Jarski88 and Stefan,
Just want to roll back a little because Guru seems confused as to what we should or not pay. Jarski88 with his signature back to back baseless claims and requests tend to confuse a neutral observer into thinking he has been wronged, so I find no fault in Guru for being a victim of his relentlessness manipulation.
I will sum up the whole ordeal and if anything is unclear, Stefan please ask.
We don't owe him 94.79€ because this part that Jarski88 wrote 'Yes, you have to pay the 100€ cashback to me' is baseless, he doesn't have 100€ cashback that we need to pay and is just writing things for the sake of getting as much as he can from this situation.
We paid him 20€ because he had 14.79€ on his balance, and since the minimum withdraw amount is 20€, we showed good will and sent him the 20€. I repeat, that money was on his balance, not from cashback, leaderboard or the plethora of bonuses Jarski88 is asking for. We paid our dues to him and won't allow to be extorted anything further based on the complaint outcome.
' The player opted for a cashback option prior to the blocking of their account, and as this amount does not carry any wagering requirements, it should be paid out.' - the moment he was excluded from the loyalty program, is the very same moment his pending bonuses were voided. He didn't opt for a cashback option, it is a given to all well intending users that play on our site. As per our Bonus Terms and Conditions, we retain the right to exclude players from the loyalty program based on a Security review.
As the Security Review proved negative, he is banished from using our services. He played, he won, we paid him out and that is the end of story.
自動翻訳: