8Cienna8 さん、こんにちは。
アカウントの閉鎖と自己排除の選択の違いを明確にさせてください。
一部のカジノには責任あるギャンブルのためのツールが数多く存在しますが、ここでは詳しく説明しません。プレーヤーがカジノに不満を感じた場合、通常、アカウントを閉鎖するか自己排除を選択するという 2 つの基本的な選択肢があります。
アカウントの閉鎖は簡単なプロセスであり、影響は最小限です。プレーヤーはいつでもアカウントを再開できますが、カジノはプレーヤーに対して何の義務も負いません。
対照的に、自己排除はより重要な意味を持ちます。プレイヤーが自己排除の強制に成功した場合、カジノは特定の状況(通常はクーリングオフ期間の後であり、ギャンブル依存症の問題を抱えているプレイヤーには適用されません)を除き、アカウントを再開しないことを約束します。
カジノが自己排除の維持に失敗した場合、プレーヤーは返金を要求することができます。残念ながら、提供された情報によると、アカウントの閉鎖を希望する理由は特定されていなかったようです。ギャンブルをやめたいという願望を表明しただけでは、自動的にギャンブルの問題を意味するわけではありません。認めるのは難しいかもしれませんが、永久的な自己排除を申請する際には、この理由を挙げることが最も安全なアプローチです。
前回の返信で提供したテンプレートを使用して、カジノにもう一度メールを送信してください。
ありがとう。
Hi 8Cienna8,
Allow me to clarify the distinction between closing an account and opting for self-exclusion:
Numerous tools for responsible gambling exist in some casinos, although I won't delve into them here. When players find themselves dissatisfied with the casino, they typically have two fundamental choices: closing the account or opting for self-exclusion.
Closing an account is a straightforward process with minimal impact. The player can reopen the account at any time, and the casino holds no obligation to the player.
In contrast, self-exclusion carries more weight. When a player successfully enforces self-exclusion, the casino commits to not reopening the account, except under specific circumstances (typically after a cooling-off period and not applicable to players with gambling addiction issues).
Should a casino fail in maintaining the self-exclusion, the player may request a refund. Unfortunately, from the information provided, it appears that the reason for wishing to close your account was not specified. Simply stating a desire to cease gambling doesn't automatically imply a gambling problem. While it may be challenging to admit, citing this reason is the safest approach when applying for permanent self-exclusion.
Please send one more email tot he casino using the template that I provided in my previous reply.
Thank you.
自動翻訳: