親愛なるaimeemwinter、
苦情を提出していただきありがとうございます。あなたのネガティブな経験について聞いて大変申し訳ありません。まず、アカウントの閉鎖と自己排除の違いについて説明したいと思います。
アカウントの閉鎖は簡単で、ほとんど影響はありません。プレーヤーはいつでもアカウントを再開でき、カジノはプレーヤーに義務を負いません。
一方、自己排除はそうです。プレーヤーが自己排除に成功した場合、カジノはこのアカウントを開かないことに同意します。または、特定の状況でのみそうする場合(クーリングオフ期間後、中毒/ギャンブル依存症のプレーヤーにはこれを行うことができません)。
添付のスクリーンショットで私が見ることができるものから、あなたはアカウントの閉鎖を要求しました、そして自己排除、またはギャンブル依存症/中毒についての言及はありません。カジノがあなたの問題について知らされていなかった場合、残念ながら、自己排除に失敗したため、この訴訟を進めることはできません。
アカウント閉鎖の理由としてギャンブル依存症を明確に述べているメッセージがある場合は、 kristina.s@casino.guruに転送してください。
さらに、紛争の価値(£50)を明確にしていただけませんか?
事前にどうもありがとうございました。
よろしくお願いします、
クリスティーナ
Dear aimeemwinter,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m very sorry to hear about your negative experience. First, I’d like to explain to you what the difference is between closing the account and self-exclusion:
Closing an account is simple and has almost no impact - the player can reopen the account anytime, and the casino has no obligation to the player.
On the other hand, self-exclusion does. If a player successfully makes a self-exclusion the casino agrees not to open this account or if yes only under particular circumstances (after cooling off period and this cannot be done for players who are addicted/with gambling problems).
From what I can see in the attached screenshots, you requested an account closure, and there is no mention of self-exclusion, or gambling problem/addiction. If the casino wasn’t informed about your problem, we, unfortunately, cannot proceed with this case as failed self-exclusion.
If there is a message in which you clearly state your gambling problem as a reason for account closure, please forward it to kristina.s@casino.guru.
Moreover, could you please clarify the dispute value (£50)?
Thank you very much in advance.
Best regards,
Kristina
自動翻訳: