同様の運営者との同様の訴訟で規制当局がカジノの側に立ったという情報をプレーヤーから受け取ったため、私たちはこの苦情を再開して拒否することを決定しました。通常、プレーヤーが VPN の使用によって何の利益も得ていないと考えられる場合、当社はそのような決定を承認しません。ただし、この場合、プレーヤーはスポーツベットを行ったことになります。たとえスポーツブックの提供者から情報が提供されたとしても、私たちはスポーツ賭博の経験が十分ではないため、いかなる判断も下すことができませんでした。
nlekka18 さん、これ以上お役に立てず申し訳ありません。
We have decided to reopen and reject this complaint as we have received information from the player that the regulator has taken the casino's side in a similar case with the similar operator. Usually, we do not approve such decisions, when we think that the player did not receive any advantage from the VPN usage. However, in that case, the player has made sports bets. Given that even if we would be provided the information from the sportsbook provider, we could not have made any judgement, because we do not have enough experience with sports betting.
nlekka18, I am sorry I could not be more of help.
自動翻訳: