ドイツのプレーヤーがアカウントを一時停止しようとしました。残念ながら、問い合わせは無視されました。プレーヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなかったため、私たちは苦情を拒否しました。
やあ、
上で選択したカジノで、私は1100を支払い、水曜日までアカウントをブロックして、アクセスできなくなった。お金で遊んですべてを失うのではないかと心配したからだ。数時間後にサポートに連絡し、アカウントを再開するように依頼した後、実際にそれを行いました。水曜日までブロックされていましたが、支払いは水曜日までに処理されると思ったので、水曜日を選びました。スクリーンショットを取得し、カジノに連絡して損失を取り戻しました。残念ながら、Zodiacbetは、TUSに応じて、必要に応じてアカウントを再開できると考えています。クーリングオフ期間が単にキャンセルされることはドイツの法律と互換性がありますか?私はオンラインで長年の経験があり、これまでにこのようなことを経験したことはありません。私は弁護士に相談し、この紛争を法廷に持ち込むことを検討しています。他に頼れる場所はありますか?そうでなければ、私はもちろん、この対立についてあなたから聞くことに非常に興味があります。
マインツのLG
こんにちは、
苦情を提出していただきありがとうございます。あなたの問題について聞いてすみません。全体の状況を完全に理解できるように、いくつか質問させてください。アカウントの一時的なブロックをリクエストする際に、どのような理由を挙げましたか?
アカウントの閉鎖と自己排除の違いについて説明させてください。
いくつかのカジノは責任あるギャンブルのためにたくさんのツールを使用していますが、ここではそれらについては触れません。カジノで不満を持っているプレイヤーができること:アカウントを閉鎖するか、自己排除するか、それが2つの基本的な選択肢です。
アカウントの閉鎖は簡単で、ほとんど影響はありません。プレーヤーはいつでもアカウントを再開でき、カジノはプレーヤーに義務を負いません。
一方、自己排除はそうです。プレーヤーが自己排除に成功した場合、カジノはこのアカウントを開かないことに同意します。または、特定の状況でのみそうする場合(クーリングオフ期間後、中毒/ギャンブル依存症のプレーヤーにはこれを行うことができません)。
自己排除の場合、カジノがこれに失敗した場合、プレーヤーは返金を要求することがあります。
関連する連絡がある場合は、 XXXXX0 @ email.xxxxxに転送してください。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします、
ペトロネラ