はい。
私は2か月前にパームスロットを一時停止しました。そこでは、私がオペレーター(new Era bv)で除外されているように見えますが、除外がPalmslotsカジノにのみ適用されるとはどこにも表示されません。それどころか、
彼らは、アカウントが現在除外されており、今後も除外されることを確認できると述べています。
他のオペレーターのアカウントをお持ちの場合は、直ちにそのオペレーターに連絡し、自己除外することを強くお勧めします。
当社は、お客様がその後アカウントを開設することを検出し、阻止するために最善を尽くします。
その条件には、ユーザーが除外後にグループ内でアカウントを作成するために詳細を変更した場合の責任の制限が含まれています。
私も全く同じ詳細を持っているので、責任の制限はそこには適用されません。また、運営者 (new Era bv) が所有する他のカジノでもアカウントを作成できません。
24slots は私に制限を「忘れた」唯一のカジノです。
同時に、オペレーターは、24 スロットのオファーを送信する同じアフィリエイトをカジノに使用します。
私の意見では、これは計算された行動です。
オペレーターによってアカウントの作成が許可されているカジノは 1 つだけであり、そのカジノからプレイのオファーが届いていること。
私にお金を失わせ、個人的な利益のためにギャンブル依存症を悪用しようと陰謀を企てています。
組織的悪用のもう 1 つの兆候は、スウェーデンのカードからのギャンブル取引が許可されていないため、カジノが取引の MCC コードを変更することです。そのため、銀行システムがトランザクション転送を拒否しないように、mcc コードがショッピングに変更されました。
これは違法かつ非倫理的です。
カジノの条件にも問題があり、CEG が苦情処理のために指定された ADR であると説明されています。つまり、CEG は重大な権威であるため、プレーヤーとして誤解が生じ、エラーが発生した場合に強力な保護が得られると考えていることになります。
また、カジノは個人データの取り扱いに関する独自のポリシーやこの分野を規制する法律にも従いません。
収集された個人データへのアクセスとその処理を拒否することによって。これは、カジノが法律とマスターカードの利用規約に違反して、拒否判定の取引をシステムが検出できないように mcc コードを変更しているという重要な証拠でもあります。
独自の規約と法律の両方に違反し、それによってプレイヤーの保護が剥奪された場合。したがって、契約は無効とみなされます。無効な契約とは、デポジットが無効であると宣言され、消費者に返還されなければならないことを意味します。
ギャンブル依存症の組織的な悪用を示すもう 1 つのことは、カジノのマネージャーが状況と依存症による損失について謝罪したいと考えていることです。謝罪と善意として、マネージャーは私のアカウントにフリースピンをクレジットします。
私の理解が正しければ、カジノが法律や規約を回避し、弱い立場にあるプレイヤーを搾取するのは問題ないと思いますか?
yes.
I suspended myself from Palmslots 2 months earlier. It appears there that I am excluded at the operator (new era bv), it appears nowhere that the exclusion is only applied to Palmslots casino. On the contrary,
they say We can confirm the account has now been excluded and will remain so.
We strongly recommend that if you have accounts with other operators, you contact them immediately and Self Exclude with them.
We do our best to detect and prevent customers from opening subsequent accounts.
their terms include limitation of liability in cases where a user changed their details in order to create accounts within the group after exclusion.
I have the exact same details, so the limitation of liability does not apply there. I am also prevented from creating accounts at the other casinos owned by the operator (new era bv).
24slots is the only casino that "forgot" to limit me.
at the same time, the operator uses the same affiliate for its casino that sends offers for 24slots.
which in my opinion is calculated action.
that I am allowed to create an account with only one casino by the operator, and that casino I receive offers to play at.
it is conspiring to make me lose money and exploit the gambling addiction for personal gain.
another sign of systematic exploitation is that the casino changes the MCC code for the transactions, because gambling transactions are not allowed from Swedish cards. So, mcc code has been changed to shopping, so that the banking system does not reject transaction transfer.
this is both illegal and unethical.
the casino also lies in their conditions, they describe that CEG is the appointed ADR for handling complaints. Which means that you as a player are misled and think that you as a player have stronger protection in the event of errors, because CEG is a serious authority.
the casino also does not follow their own policy for handling personal data nor the laws that regulate this area.
by refusing me access to the collected personal data and the processing of them. Which is also important evidence that the casino, in violation of the law and Mastercard's terms and conditions, changes the mcc code so that the system will not detect the transactions of the reject verdict.
when breaking both their own terms and also laws, thereby removing the player's protection. Thus, the agreement shall be considered invalid. Invalid agreements mean that the deposits must be declared invalid and returned to the consumer.
another thing that also indicates a systematic exploitation of gambling addiction is that the casino manager wants to apologize for the situation and the losses due to the addiction. As an apology and goodwill, the manager credits my account with free spins.
so if i understand you correctly, do you think its ok for casino to circumvent laws and terms and exploit vulnerable players?
ja.
Jag stängde ju av mig hos Palmslots 2 månader tidigare. Det framkommer ju där att jag utesluten hos operatorn (new era b.v) det framgår ingenstans att uteslutningen enbart appliceras på Palmslots casino. Tvärtom,
dom säger We can confirm the account has now been excluded and will remain so.
We strongly recommend that if you have accounts with other operators, you contact them immediately and Self Exclude with them.
We do our best to detect and prevent customers from opening subsequent accounts.
deras villkor innehåller begränsning av ansvar i de fall en användare ändrat sina uppgifter för att kunnat skapa konton inom gruppen efter uteslutning.
Jag har exakt samma detaljer, så begränsningen i ansvaret gäller inte där. Jag är dessutom förhindrad att skapa konton hos de andra casinona som ägs av operatören (new era b.v).
24slots är den enda casinot som "glömde" begränsa mig.
samtidigt använder sig operatören av samma affiliate för sina casino som skickar erbjudanden om 24slots.
vilket enligt mig är uträknad agerande.
att jag tillåts skapa konto hos endast ett casino av operatören, och det casinos får jag erbjudanden om att spela hos.
det är konspirerat att få mig förlora pengar och utnyttja spelberoendet för egen vinning.
ett annat tecken på systematiskt utnyttjande är att casinot ändrar mcc-koden för transaktionerna, eftersom speltransaktioner inte är tillåtna från svenska kort. Så har mcc-kod ändrats till shopping, för att banksystemet inte ska avslå transaktionsöverföring.
detta är både olagligt och oetiskt.
casinot ljuger även i deras villkor, dom beskriver att CEG är den tillsatta ADR för hantering av klagomål. Vilket gör att man som spelare vilseleds och tror att man som spelare har ett starkare skydd vid felaktigheter, eftersom CEG är en seriös myndighet.
casinot följer heller inte deras egna policy för hantering av personuppgifter och heller inte de lagar som reglerar detta området.
genom att vägra mig tillgång till de insamlade personuppgifterna och hanteringen av dom. Som också är ett viktigt bevis i att casinot i strid mot lag och Mastercards villkor ändrar mcc-koden för att systemet inte ska upptäcka transaktionerna av avslå dom.
när man bryter mot både sina egna villkor och även lagar, och därmed undanröjer spelarens skydd. Så skall avtal anses som ogiltigt. Ogiltiga avtal innebär att insättningarna skall ogiltigförklaras och återgå till konsumenten.
en annan sak som också tyder på ett systematiskt utnyttjande av spelberoende är att casino manager vill be om ursäkt för situationen och förlusterna i och med beroendet. Som ursäkt och goodwill krediterar managern mitt konto med freespins.
så om jag förstår dig rätt, anser du att det är okej för casino att kringgå lagar och villkor samt utnyttja sårbara spelare?
自動翻訳: