最後の苦情は、そもそもカジノ側がカジノの専門家の呼びかけに応じなかったために未解決のまま終わりました。何を誤解しているのですか?
どの事件も解決されていないことを理解していますか?
カジノの専門家は、今回の決定は不当であると判断した。
カジノの利用規約には、禁止されている戦略については一切記載されていませんでした。
ステファン氏もゲームプレイに問題はなかったと認めている。
真実は「カジノ側がゲームの貢献度の設定を間違え、ユーザーが不正行為をしていると勘違いした」というものです。
カジノがどのようなポリシーを持つかは自由ですが、それを利用規約の形でユーザーに伝えなければ、そのポリシーは無効になります。
少なくともステファンは上記の会話で、少なくとも 2,500 ドルの預金は返金されなければならないと述べていたのに、カジノはそれを無視しているのですか?
ステファン様
私は憤慨していると告白しなければなりません。
私抜きでカジノと会話した結果、このカジノは状況を全く理解していません。
ここできちんと会話をしていれば、結果はもう少し良くなっていたでしょう。
カジノ側は4か月間も状況を把握できず、今さら電話会議をしても無駄だろう。
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
この苦情を見てほしい。カジノ側はカジノの第一人者からの電話を一度も無視し続けており、未解決のまま扱われている。
しかし1か月前、カジノ側は突然、「支払いは済んでいるので、苦情は解決として扱ってほしい」と主張した。
しかし、実際にはカジノ側は支払いを行っておらず、支払いの証拠として苦情申立て前の取引履歴を提出していた。
客観的に言えば、カジノは嘘をつくことで名誉を回復しようとしている。
私たちは彼らがなぜこんなことをしたのか、きちんと尋問されることを望んでいます。
The last complaint ended as unresolved because the casino did not respond to the casino guru's call in the first place. What are you mistaken about?
Do you understand that none of the cases have been solved?
The casino guru has decided that that decision is unjustified this time.
The casino did not state in its terms of service any specific prohibited strategies at all.
Stefan also admits that there were no problems with the gameplay.
The truth is that 'the casino made a mistake in setting the game contribution rate, and users mistakenly thought they were cheating.
You understand that a casino is free to have any policy it wants, but if it does not communicate it to its users in the form of terms of service, it is invalid.
At least Stephan stated in the conversation above that at least $2,500 of the deposit must be refunded, and the casino is ignoring that?
Dear Stefan
I must confess I am outraged.
As a result of your conversation with the casino without me, this casino does not understand any of the situation.
If you had let the conversation take place here properly, the outcome would have been a little better.
The casino has not been able to understand the situation for four months and it would be useless to have a conference call with them now.
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
I want you to look at this complaint. The casino continued to ignore the call from the casino guru once and it is being treated as unresolved.
But a month ago, the casino suddenly insisted, 'We have made the payment and we want the complaint to be treated as a resolution.
In reality, however, the casino had not made the payment, and submitted the transaction history prior to the filing of the complaint as evidence of payment.
Objectively speaking, the casino is trying to clear its name by lying.
We want them to be properly questioned as to why they did this.
編集済み
自動翻訳: